Anexo discusión:Obras de Miguel Ángel

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Obras de Miguel Ángel es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Nuevos artículos a partir de este Anexo[editar]

Revisión AB #1[editar]

Hola Marisa.! A continuación te señalo los detalles que considero conveniente arreglar para que el anexo pase a ser considerado AB:

  • «y tuvo como principales mecenas a Lorenzo de Médici y al papa Julio II, practicó la escultura, la pintura, el dibujo y la arquitectura.» Existe un artículo en nuestra wiki (Mecenazgo) al cual debería enlazar el término "mecenas". Adicionalmente, se pierde coherencia en la lectura después de mencionar lo del mecenazgo; te sugiero que separes una oración de la otra.✓ Hecho Muy correcta tu observación MarisaLR (discusión) 20:12 15 jul 2009 (UTC)[responder]
  • Lo de la mención de las "obras desaparecidas" casi al término de párrafo introductorio podría adecuarse mejor al inicio: "Lista de obras de Miguel Ángel Buonarroti (incluyendo las desaparecidas).✓ Hecho MarisaLR (discusión) 20:16 15 jul 2009 (UTC)[responder]
  • Lo de "practicó la poesía" convendría añadirlo como tal en la oración principal: «practicó la escultura, la pintura, el dibujo, la arquitectura y la poesía✓ Hecho MarisaLR (discusión) 20:16 15 jul 2009 (UTC)[responder]
  • Veo datos faltantes en algunas de las obras de Miguel Ángel, así como imágenes ausentes. Debido a que un 90% está más que ilustrado idóneamente, deberían también incluirse las imágenes de dichas obras. ¿No hay algún problema al respecto en Commons, o si? Lo de los datos faltantes (dimensiones, localización...) me temo que no le veo razón/excusa.
  • ✓ Hecho Todos los datos que he podido conseguir. En las esculturas perdidas o desaparecidas, todos los historiadores consultados no ponen las medidas, por ejemplo en los Cupidos, en los que sólo se dice que «podrían» ser de tamaño natural, sí he puesto el material. Las fotografías por supuesto, es problema que no están en Commons.

Es todo lo que habría que señalarse en un anexo tan espléndidamente necesario en la wikipedia. Te mando mis sinceras felicitaciones.--▐▀ LINK▣58 ▀▌ | ♪♭♬ 20:04 15 jul 2009 (UTC) P.D. Lo del error en el registro de la SAB del mismo fue lo que me motivó a revisar el anexo. Esas cosas suelen suceder hasta al más experimentado. No importa, nadie más se dio cuenta. ¿Verdad? xD[responder]