Anexo discusión:Armorial municipal de la provincia de Huelva

Añadidos varios escudos

Hola. Me he puesto ha hacer varios escudos. Espero haberlo hecho bien, ya me dirás algo Sancho. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 02:51 5 feb 2008 (UTC)

Muchas gracias por el trabajo. En Aljadraque los remos ocupan el jefe, esto es mas o menos 200 px en la parte de arriba; ahora parece que la torre ocupa mucho mas; los pinos no lo parecen. En Castaño, pues el modelo y colores no me parecen apropiados; el castaño es un arbol interesante, sus hojas son usadas en monarquias como la de Navarra. Es mejor irse a un modelo heráldico esquemático que permite detallar mejor las hojas y frutos, o si el blason lo pide, por ejemplo citando "copa", dibujar algo mas d eplanta como has hecho. el sinople es de un solo tono, no puede ser un verde distinto para arbol y terrasado, saludos y gracias, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:58 5 feb 2008 (UTC)

Hola. La verdad es que me animé ayer a realizar escudos, y cero que voy a seguir, pero creo que si que me va ha hacer falta tu ayuda, ya que me he dedicado a ir buscando aquí y allá los diferentes elementos, ya me dí cuenta de los detalles de los pinos y el castaño, pero no dibujo, solo me he dedicado a ir poniendo elementos que ya están hechos. Los colores es cierto, me acabo de dar cuenta, y eso que he ido a la página de convención de colores, se me ha escapado alguno. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 09:28 5 feb 2008 (UTC)

nada hombre, aqui estamos para ayudar. Si te interesa iniciarte en el tema de elaboracion, te recomiedo una vueltecita por las webs seleccionadas en los enlaces en la pagina principal: la de grandes.org.uk que viene un muy buen resumen y usa una gráfica muy cuidada; en armoria.org tienes un diccionario donde resolver bastantes dudas sobre proporciones y cosas tecnicas. Puedes tambier echar un vistazo a las colecciones de textos antiguos para que veas el sabor de las realizaciones tradicionales. Si no localizas una figura en commons, mandanos un mensaje. En general solemos ir revisandonos unos a otros las realizaciones y hacemos los comentarios de correcion: si uno no puede, tranquilo, nos lo dices y ya lo haremso (cosa del castaño que me guardo en la agenda). Un truquillo para lo de los colores: no es necesario que te hagas una chuleta, los tienes todos en la corona real cerrada, de manera que si descargas un escudo con este modelo ahi la tienes.Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:08 5 feb 2008 (UTC)

Hola, creo haber arreglado ya, siguiendo tus indicaciones, el escudo de Aljaraque. ¿está bien? Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:31 5 feb 2008 (UTC)

al componer hay que ubicar las cosas con simetría, llenando el maximo espacio pero evitando tocar los bordes entre las figuras y el campo o escudo, es decir, donde se dibujan. Ahora te quedan descompensadas las figuras que rodean a la torre: los remos arriba son muy grandes y los pinos muy pequeños...para la simetria piensa que los remos no deben rebasar los lados extremos de los arboles y estos no ser ni mas altos ni mas bajos que la torre, suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:28 5 feb 2008 (UTC)

Ayyyyy, espero que ahora si, o al menos se aproxime. Es complicadillo esto. Eso sí, los remos no es que me hagan mucha gracia, ya que son un poco gordos, pero son los mejores que encontré. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:41 5 feb 2008 (UTC)

Bueno sigo currando en esto mis ratillos libres. Ya me dirás Sancho de las muchas y seguras meteduras de pata que haré. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 15:35 6 feb 2008 (UTC)

No te apures quillo, no se nace sabido! lo importante es disfrutar y aprender los unos de los otros...claro, que dejando un bonito armorial para la posterité,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:16 6 feb 2008 (UTC)

Una cosita, ¿te importaría que pusiera en el armorial de la provincia la versión exacta al escudo que usa realmente el Ayuntamiento de Palos de la Frontera? Este [1]. Ya que como te dije, la descripción de la web de diputación es un invento del funcionario de turno. La versión oficial usada por el Ayto. es el que te puse en aquel enlace, este para los documentos oficiales escritos, vados permanentes, coches de Policía Local, placas de la misma, etc. [2]. Y este otro es el que usa en trípticos, revistas, folletos publicitarios, etc. [3]. Te pongo a modo de ejemplo el cartel de la Feria medieval de Palos [4] alojado en la web de ayuntamiento, y esta [5] es la web del ayuntamiento donde se incluye el escudo, y que podríamos usar como referencia. Ya me dirás que te parece. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 23:06 6 feb 2008 (UTC)

No se que pensaran los demas, pero en principio el espiritu de los armoriales es mostrar diseños a partir de los blasones de manera armoniosa. No hay manera razonable de hacer busquedas como esa para los 8000 y pico municipios...y encima actualizados. Si aceptaramos esta particularidad para ese modelo, ¿por que no para las demás? a termino esto creará mas problemas y debates que otra cosa. Esto no quiere decir que como ya te he explicado, en cada artículo propio, si se puede verificar, pues se ponga una imagen al gusto "oficial" si es que realmente es "oficial", como el caso de España, pero ya hemos visto que tampoco es el caso para esa localidad. Por otra parte, calcar diseños no es precisamente presumir de heraldismo, eso ya entra en el linde del logotipo, a lo insignia de empresa o club de futbol--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:54 7 feb 2008 (UTC)

Ok. te entiendo y es lógico. Pero como comentario déjame decir que vaya estupidez que hizo el funcionario de la diputación con esa descripción, que por cierto no es el primer fallo que le he encontrado en descripciones, puesto que descripciones que vienen en la página de la diputación, voy a comprobarlas en los decretos de aprobación de la Junta de Andalucía y resulta que no son iguales, así que ya ves la que ha armado dicho funcionario con las descripciones. Bueno, pues nada, intentaré que al menos el ayuntamiento trate de hacer una descripción y la ponga en su web. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 09:07 7 feb 2008 (UTC)

WP:VER?

Esto no me parece aceptable, en especial esa redacción bastante alineante: la cosa es muy clara...si no hay descripcion escrita, no hay cumplimiento de WP:VER...de hecho, esa "justificación" ya indica que no se esta cumpliendo con WP:VER, pero claro, parece haberse confundido este taller con una carrera de formula 1 y la cantidad no puede ir en contra de la calidad,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:55 6 abr 2008 (UTC)

|- valign=top |align=center | | Bollullos Par del Condado Pica en palo con un bollo de pan clavado en la punta, adiestrada de honda y siniestrada de arco empulgado. Al timbre corona real abierta.​ El blasonado no indica esmaltes, por tanto se han usado los mostrados en el diseño de ejemplo. (Se te olvidó este trozo, Sancho)

Bien Sancho, creo que esta vez no has leído bien, y me parece que has actuado con precipitación. Pero voy a empezar por el final, yo no estoy de Formula 1 ni estoy corriendo, tengo un tiempo libre y prefiero emplearlo en esto, no sabía que pudiera resultarte molesto, pero no es mi problema, es el tuyo.

Sobre la verificabilidad de la fuente, está claro que la he enlazado como todas las demás, hay una descripción, en la web de la diputación, hay un blasonado escrito, en dicha web, que, es a su vez la que se admite como referencia para la mayoría de los escudos de este armorial. Pero dicho blasonado no indica esmaltes, cosa que en otros escudos que he visto realizados por ahí, en nuestro wikiproyecto no ha resultado problemático (de hecho he visto escudos hechos por ti en los que el blasonado indica árbol de sinople, y tu lo dibujas "al natural", con las hojas en verde y el tronco en fustado), pero asombrosamente tu me indicas que no es aceptable. El escudo tiene referencias, una web de la diputación, con una descripción, en la que no se indican esmaltes, pero si ofrece un diseño de ejemplo, que no entiendo como en este caso dicho ejemplo no sirve para WP:VER y en otros si. Yo no creo haber faltado a WP:VER, sinceramente no. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:58 6 abr 2008 (UTC)

Miguel, tu contraargumentacion se basa en atacarme y otras cosas sin sentido...tu mismo, ya te he visto actuar igual con otros compañeros...pero el hecho es que no pienso aceptar que confundas a la gente: WP:VER se refiere a fuentes escritas y punto. Asi que este escudo se queda en cuarentena hasta que se traiga la fuente escrita que ponga negro sobre blanco los colores a emplear y el por qué de las ornamentaciones exteriores. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:30 6 abr 2008 (UTC)

Yo no he tratado de atacarte, ni por asomo, solo he puesto datos, si tu lo ves así, ese es tu juicio. De hecho tu si me has juzgado a mi insinuando que "esto parece formula 1", y yo ni por asomo pretendo correr, simplemente tengo algo de tiempo, voy buscando elementos y voy componiendo, ni mas ni menos. De hecho esto no me va a desanimar, considero que esto no es mas que un roce a pesar de que tu lo veas de otro modo. Por otro lado en modo alguno mi contraargumentación se ha basado en atacarte, si tu lo ves así, lo siento, pero al menos no es lo que pretendía, simplemente indico que hay una referencia en una web de una Diputación, donde tienen un armorial de la provincia, donde por cierto hay fallos (ya lo hemos hablado en otra ocasión y hemos estado de acuerdo), pero en el caso que nos ocupa hay una descripción, que es escasa, SI, eso no lo niego, pero como he visto que en otros escudos, de otros armoriales del taller, si algo no estaba completo en el blasonado, se ha completado con el escudo del ejemplo. De todos modos repito, no quiero causar problemas, pero si quiero constar mi "miniprotesta" por tu frase un poco autoritaria: Asi que este escudo se queda en cuarentena hasta ... etc., decir que a mi tampoco me ha gustado. Pero eso no me va a impedir seguir colaborando, creo sinceramente que me has juzgado un poco a la ligera, pero al igual que yo me he calentado alguna vez, tu también tienes derecho, solo espero que no veas en mi ningún enemigo ni ná de eso. Para finalizar, tu dices que se queda aquí hasta que "blanco sobre negro se indiquen los colores ..." y tal, me parece bien, pero quiero que quede constancia de mi desacuerdo. Que por otro lado no creo que sea un problema para seguir colaborando, la gente tiene puntos de vista distintos y se llevan bien, no pasa nada. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:57 6 abr 2008 (UTC)

No voy a comentar nada más contigo que no se ciña a los artículos; en este caso, toca cuarentena en aplicacion de WP:VER...otra opción, para la próxima, es pedir consejo o ayuda en la página del taller...solo faltará que demos con una fuente que contradiga todo lo hecho, esperemos que no...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:09 6 abr 2008 (UTC)

Ok. Pero creo que todos los escudos aquí realizados están perfectamente referenciados, a excepción de este caso, que lo que no indica son los colores de los esmaltes. Quisiera hacer una pregunta, pero no quiero que suene ni a revancha ni a venganza ni a nada de eso, porque no lo pretendo, solo es consulta ¿las torres puestas en el escudo de el Almendro son torres o castillos?. Por favor no quiero que suene mal ni nada de eso, y si así fuera, estoy dispuesto a que se borre esta pregunta, sin ningún problema. Es que no se si puedo usar esa figura también como torre, o si por el contrario es un castillo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 19:21 6 abr 2008 (UTC)

???...un castillo es una composición de varias torres. Según Cadenas, lleva al menos 3 torres o atalayas, pero él mismo indica que en las armerias europeas pueden ser menos. Torres, coronas y leones son las figuras que hemos tomado como estándard, con el sentido de ayudar a realizar escudos como churros, como ya he indicado en alguna parte, para ciertos de ellos las torres "cinturadas" me resultan más elegantes que las rectas o redondeadas, pero no tengo preferencia heráldica, solo estética. Luego están las propias de cada escudo, según tradición que pueda verificarse, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:39 6 abr 2008 (UTC)

Lo cual quiere decir ... que puedo usarlo como torre para algún diseño, creo entender. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 19:48 6 abr 2008 (UTC)S

Puesto en comunicación con el ayuntamiento y la comarca, por medio de varios email, solo me ha contestado uno de los sitios requeridos, donde se me remite a la web de la diputación. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:20 17 abr 2008 (UTC)

En este caso y tras esta investigación, se traslada pues al armorial con nota explicativa. Gracias. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:52 17 abr 2008 (UTC)

Garaloza

estoo..¿que diferencia hay entre "resaltado" y "en punta"?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:13 8 abr 2008 (UTC)PS: la pregunta es retórica, of course...

Si como no:

• Resaltado:1. Toda pieza o figura que carga sobre otra sin quedar encerrada dentro de ella. 2. Dícese de dos lobos, puestos el uno detrás de un árbol y el otro más bajo y delante del mismo.
• En punta:En punta locución empleada para designar los objetos que pueden ser uno o varios de ellos que se colocan en la parte inferior del campo.

Evidentemente entiendo que lo dices por la "media luna" con estrellas, tipo de las que llevan sobre todo las imágenes de la Virgen María, que en el blasonado indica resaltado, o sea pon encima del jarrón, sin indicar en que punto, sin embargo a la hora de hacer el escudo he hecho lo mismo que el que dibujó el del ayuntamiento y que está en la diputación, ponerlo en la parte inferior por armonía y no estropear la visión del Jarrón. Ahora si tu me dices que no es correcto, pues nada, lo de siempre, yo soy un ignorante de esto, ya lo he dicho muchas veces, lo hago con la mejor intención. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:44 8 abr 2008 (UTC)

Tu problema no es de ignorancia a estas alturas...apuesto a que un día veras dos tetas puestas en un escudo en lugar de dos castillos y las copiaras tal cual. Bien, aclarado que resaltado significa sobre o por el plano superior, sorprende tu interpretación que si en una esquinita o para un lado, ¿que tiene de especial el jarrón para que la luna (tiene menos mérito?) pase a la punta? ¿y si el zeñó que hizo el dibujo se pasó de listo? ¿y si al funcionario que actualiza la web le trae al pairo la heráldica? enfin, a investigar...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:38 8 abr 2008 (UTC)

Estimado Sancho, esta frase tuya: "Apuesto a que un día veras dos tetas puestas en un escudo en lugar de dos castillos y las copiaras tal cual", creo que se sale un pelín de la etiqueta, o lo roza. No se como decirte que no tengo nada contra ti, que no he pretendido ofenderte, que solo quiero ayudar. Pero ya creo que es la segunda vez que dudas de mi buena fe. No se si me estás invitando a irme del taller, si es así, dilo claro, otra cosa será lo que yo quiera hacer luego. Por mi parte voy a intentar acabar el de Huelva, tratando de hacerlo lo mejor posible. Sinceramente no se donde has visto que yo te haya ofendido o tratado de hacerlo para que me trates así. Espero que cambie la cosa y no veas en mi a un enemigo, ya que no es lo que pretendo. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:15 8 abr 2008 (UTC)

tu misma respuesta demuestra el interés que tienes en el tema de fondo: en lugar de buscar la respuesta ¿por que es importante esa figura de ese jarrón? que quizas oculte algun interes realcionado con la historia de esa ciudad, sus linajes, etc...te dedicas a hacer acusaciones absurdas de violaciones de WP y a pretender que estoy haciendo una persecucion tuya. Cada vez mas me resultan ininteresantes estas conversaciones contigo sin ninguna aportación por tu parte ademas del ya sabido, es que asi sale en esa foto...y para que te quede claro, el armorial se terminará con la calidad y el rigor preciso que se merece una enciclopedia, le pese al que le pese.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:44 8 abr 2008 (UTC)

¿Y alguien niega eso, Sancho? yo no lo he negado, claro que se terminará con calidad. Pero aquí el que me ha acusado eres tu. Yo trato de hablar bien contigo y tu no haces mas que calentar la conversación. Tengo mi conciencia muy tranquila. De hecho acabo de cambiar el escudo en el artículo de Gibraleón, ya que alguien quitó el que realizaste y ha vuelto a poner el diseño copiado de la diputación (con lo que viola los derechos de autor), y yo le he indicado el porqué de lo que tu me dijiste. Sancho, no hago mas que acatar todo lo que dices, el problema es que si intento debatir algo, tu te lo tomas como ataques y recures al imperativo, en vez de al dialogo. Creo que haber demostrado en mucho que cada vez que me has modificado un diseño lo he acatado y hasta lo he comprendido, por eso no entiendo esta actitud tuya hacía mi. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:57 8 abr 2008 (UTC)

dejemoslo, ya no nos vamos a entender...la cuestión no es que hagas lo que yo diga y menos que acates, eso indica que no significaría que no comprendes nada, sino que las preguntas y dudas se resuelvan con fundamentos y que los mismos sirvan para responsabilizarse de los trabajos. Si tu manera de resolver las dudas es remitirse a los dibujos "hechos" colgados por ahí, con errores manifiestos a veces, pues ya esta claro tu modo operativo (y al chiste de las tetas me remito otra vez), yo busco más allá por simple curiosidad científica y más cuando esos dibujos no despejan las dudas y en esa estamos, en este caso, el blason y el dibujo se vuelven a contradecir. Cuando cambies de perspectiva nos vemos, hasta entonces, ya no recurriré más a la discusión visto que me vas a salir con lo mismo, chau--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:09 8 abr 2008 (UTC)

A todo esto he subido el creciente. Y me he puesto en contacto con el ayuntamiento de Galaroza para que me despeje el porqué del dibujo, antes de lo último que has dicho. Porque desde luego que me has creado la duda en ese aspecto. Y por cierto, yo no me dedico a copiar, al menos ahora, al principio si, pero me explicaste las razones y al final lo entendí, si bien es cierto que cuando algo no lo entiendo o no se bien lo que es me fijo en el ejemplo. Una pregunta ¿es correcto como he visto por ahí en algunos escudos, que, aunque no lo diga el blasonado estos se presenten "cargados sobre pergamino", o si dice árbol de sinople, este se dibuje "al natural" con copa verde y tronco fustado? Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:19 8 abr 2008 (UTC)

No puedo opinar...concrétalo o formulalo en la página de discu de cada caso, gracias, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:27 8 abr 2008 (UTC)

Títulos Grandes

Creo que en wikipedia existe una especie de acuerdo tácito, o no se si política concreta, de que ese tipo de Títulos grandes se reserve para el nombre del artículo, no d elos distintos apartados del artículo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:02 14 abr 2008 (UTC)

No me consta que eso estuviera reglamentado, pero bueno, si estuviera mal se arregla y ya está...ahora bien, yo no hago cosas de oidas...Indicame donde está esa política expresamente en el manual de estilo por favor, gracias.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:37 15 abr 2008 (UTC)

Ya te he dicho que es una especie de acuerdo tácito, fíjate en la mayoría de artículos, y sobre todo los buenos y destacados como ni tienen ese tipo de títulos. En este enlace (Wikipedia:Estructura básica de un artículo) además se da una estructura básica de como deberían de ser los artículos. De hecho ya he visto varias veces a biblios cambiar ese tipo de "títulos" grandes por los normales de sección. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:17 15 abr 2008 (UTC)

Concretamente, aquí, Ayuda:Cómo se edita una página#Secciones, aunque es una recomendación, es cierto que es una tendencia de la wikipedia, pues los títulos a nivel 1 son demasiado grandes. —Hansen 09:29 15 abr 2008 (UTC)

Ya lo corregiré pues, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:32 15 abr 2008 (UTC)

Que yo sepa ...

... aún vivo en una provincia de 79 localidades, y varias pedanías. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:36 15 abr 2008 (UTC)

PD: Municipios de Huelva según INE. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:52 15 abr 2008 (UTC)

Los textos están incluyendose en curso, manejo fuentes diversas y no las tengo revisadas...¿que no entiendes de un cartel de en obras, de WP:SV, del resumen de la edición pidiendo paciencia y sobre todo, de WP:PBF? encabezas este hilo con un reproche que tu mismo podias haber corregido, pero no....prefieres empezar con ese "...que yo sepa" despectivo, te advierto de tus continuos malos modos para conmigo y te pido que no continues por esa senda. Gracias.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:54 16 abr 2008 (UTC)

Los malos modos los ves tu en tu imaginación. No he despreciado ni insultado a nadie, simplemente he comentado un error, precisamente porque estás editando tu el texto y no quería corregirte yo el texto, ya que editas tu, y hago lo que dice la wikipedia, DECIRLO EN SU PÁGINA DE DISCUSIÓN, aunque esté en obras, mejor dicho, precisamente por eso, por estar en obras, me parece mas correcto decirlo en la página de discusión del artículo. Por tanto, yo no he reprochado nada, eso es un juicio de valor tuyo. Por favor deja de ver fantasmas donde no los hay. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 08:44 16 abr 2008 (UTC)

Eaaaa!! Los dos, de cara a la pared, con los brazos en cruz y un cono por sombrero! Mientras corremos un tupido velo y vemos el maravilloso sol por la ventana (espero que tengáis suerte, porque aquí hoy está nublado U_U) yo sugiero separar las entidades menores del listado general de escudos de municipios. Vamos, supongo que ya conocéis la diferencia entre municipios y localidades. Sugiero pues, una primera parte con los escudos municipales ordenados alfabéticamente y tras ellos, otro listado alfabético con los escudos de las entidades menores que hayáis hecho. —Hansen 09:07 16 abr 2008 (UTC)

Hasen, es una cosa que estaba pensando, lo de las pedanías, o entidades locales menores, ponerlos aparte, aunque como solo son tres con escudo, pienso que a lo mejor se las podía poner al lado del municipio "madre". ¿como lo veis?, y por cierto, acepto el rapapolvo. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:16 16 abr 2008 (UTC)

Ladrón, no me robes las N de HaNsen! XD. Entre tooodos los escudos que hay no sé cuantos serán entidades menores, pero alguna más sí que hay, por lo que es interesante sentar el precedente ya para el resto. Como hay municipios que no tienen escudo propio, desde luego, aún hay menos entidades locales que los tienen, con lo que quiero decir que habrán poquitos. Se me ocurren varias posibilidades: la más ortodoxa, sería crear un apartado del directorio de armoriales dedicado a estas entidades, y tal como hemos ido haciendo, hacerlas por provincias. Pero quizás queda muy vacío. Otra opción, la que proponía antes, es, tal como hemos hecho, ordenarlos en la misma distribución provincial, dentro del mismo armorial de cada provincia. Y dentro de esta manera, aún hay dos, las que hemos dicho: o un apartado inferior, o al lado. El caso es que se me ocurre que, por lo que me suena de Cataluña, hay algún municipio con más una entidad local con escudo oficializado, por lo que si los dejamos a los lados, se puede hacer demasiada amplia cada casilla, y ese espacio lateral lo hemos dejado para aclarar otros aspectos del escudo de la misma entidad (ejemplos en Andalucía, y las provincias canarias). Así que por respetar la forma, yo haría al final del artículo ese apartado extra. Anyway si preferís ponerlo cerquita del escudo de su municipio, sugiero algún tipo de subcuadro, que en una casilla muestre el escudo, y otra el nombre de la entidad local y el blasonado. —Hansen 09:34 16 abr 2008 (UTC)

Perdón, HANSEN, y ej que er teclao, ya se sabe. Creo que la mejor opción es la del anexo dentro de la misma provincia, o quizá lo del subcuadro. En el caso de Huelva, todos los 79 ayuntamientos tienen escudo propio (incluyendo el discutido -aquí arriba- Bollullos Par del Condado), oficial u oficiosamente, y además hay tres pedanías con escudo propio (La Redondela, Tharsis y La Zarza-El Perrunal). Creo que lo suyo es que estén dentro del mismo artículo provincial. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:41 16 abr 2008 (UTC)

Ok, ya os estáis pasando con las tonterías. A mí estas cosas me agobian mucho, porque no es nada constructivo, y yo no tengo nada contra los dos. Ahí si que creo que Sancho, no interpretas nada bien los mensajes de Miguel Ángel, porque yo los leo y no veo nada negativo, al menos los últimos, sino que intenta zanjar el tema y acepta mi bronca a los dos, nada contra ti. Si me permites el comentario, creo que deberías ceder un poco e intentar leer sus últimos mensajes eludiendo ese tono que percibes y comprobar realmente la mala intención. Yo creo que no la hay, si bien creo que algunos comentarios tienen ese toque de grassia andalussa que a veces a los más norteños nos cuesta captar con la misma intención. Yo no entiendo como habéis llegado a esto, mientras que durante este tiempo habiendo casi completado el primer armorial de una provincia (ay Bollullos, Bollullos...-flipo con algunos topónimos- XD) —Hansen 10:56 16 abr 2008 (UTC)

Pos mu cerquita de Bollullos Par del Condado hay otro Bollullos, a pocos kilometros, ya en la provincia de Sevilla está Bollullos de la Mitación, casi ná. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:12 16 abr 2008 (UTC)

Fuenteheridos

Pues nada que acabo de terminar un escudo que me ha llevado algo de tiempo: y el caso es que quería que me comentaseis que os parece, ya que la descripción habla de la fuente en su color, y de un castaño en flor, y bueno investigando he sabido que la fuente (que ya yo la conocía de visitar el pueblo, pero no me había parado en los detalles) es de doce bocas, pero los colores difieren del diseño que se conoce. Bien yo he usado los colores que usa el ejemplo de la diputación y el oficial que sale en la página de la localidad, pero estos difieren del real en la misma fuente, que es verde (sinople) para las "chapitas" de encima de la fuente, y la parte baja de la fuente en realidad es color, llamémosle "viejo" de la oxidación y el paso del agua, mas que el "burdeos" que he usado (que es el color que usan en la dipu y el Ayto.). ¿Que os parece lo corrijo hacia "su color" como indica el blasón, o lo dejo con los colores que usa el Ayto. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:11 18 abr 2008 (UTC)

PD1: dejo una foto de la fuente aquí,, y me corrijo una apreciación, la parte baja de la fuente es mármol, creo que envejecido. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:17 18 abr 2008 (UTC)

PD2: por cierto, que preciosidad la historia de la fuente, dentro del municipio, y se entiende el porqué de dicho elemento en el escudo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:36 18 abr 2008 (UTC)

Buenas, un par de comentarios: los colores de la figura del primer campo...usa un blanco puro, un gules y un azul claro; el primero y el último no se han usado en el taller por generar equívocos con el plata y el azur...el gules, no lo pide el blasón. En alguna intervención ya se ha comentado el tipo de colores para los "naturales": solamente tonos grisaceos o marrones, y parece que eso es lo que los compañeros estamos haciendo. El uso de otros colores que los 7 y esos naturales es impropio de la cultura heráldica ibérica, debe reservarse para el armorial americano. Otro punto es el entado...ya hice una nota apuntando a que la conveniencia de distinguirlo para evitar la confusión con el mantelado en curva, usando una representación gráfica en tipo arco gótico. Gracias,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:50 19 abr 2008 (UTC)

Suprimo el mensaje anterior a vista de que se habia abierto un hilo en otra página...Comentarios: los colores elegidos por lo que indicas pretenden asemejarse lo máximo posible a su modelo real...esto es entendible, pero tienes que saber que no es necesario en heráldica, pues lo que el heráldista busca es una representación lo más sencilla pero fácilmente identificable posible del "símbolo" no tanto de la figura real reproducida; por esa misma regla de tres, alguien podria ponerse a hacer vectorizaciones perfectas de leones del Zoo en posicion rampante y con sus colores pardos naturales y eso no es así ¿verdad?; el mérito del artista heráldico es el de captar la intención simbólica y plasmarla lo más sencillo posible. Otro va pues con los colores elegidos...aquí es necesario recordar el uso europeo en el sentido de usar los 7 (o alguno más) de los colores tradicionales, pero no los "naturales" que se reservan para las armas del llamado "nuevo mundo"; esto ocurre por que usar un blanco y un azul calro, pueden confundirse con los propios heráldicos de plata y azur. En el taller ya ha sido comentado y en general, nos hemos decantado por los tonos grisáceos y marrones. Por último, el comentario tachado del entado sigue valiendo (ya hice una nota apuntando a que la conveniencia de distinguirlo para evitar la confusión con el mantelado en curva, usando una representación gráfica en tipo arco gótico. y añado de medio punto. Ver el escudo heráldico de España, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:07 19 abr 2008 (UTC)

Ah, se me olvidaba...el "castaño"...hagamos una cosa, a cambio de que retoques las hojas vegetales en Trigueros y tambien, las hojas de Mora, que me han salido ahora con perspectiva, demasiado puntiagudas.., yo pintaré un castaño heráldico lo más chulo posible, ok? El castaño es muy usado, así que si damos con una versión potente, servirá para muchos otros escudos, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:22 19 abr 2008 (UTC)

A ver, para que yo me entere, que ya sabes que soy lento para eso; retoco la fuente, y le cambio los colores por gules puro y plata ¿verdad?, y el "entado" lo pongo igual al que le has hecho al escudo de España ¿cierto? Y según entiendo, una vez hecho esto tu retocas el castaño ¿no? Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:29 19 abr 2008 (UTC) PD. el agua ¿está correcta? o la cambio tambien a azur?

PD2 He realizado algunos cambios, color fustado, el entado lo he cambiado por el del escudo de España, y la fuente le he cambiado los colores. ¿Está mejor? Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:19 19 abr 2008 (UTC)

Perfect!, yo le hubiera oscurecido un poco el gris de la fuente, pero va!, esta bien como queda ahora. Muchas gracias, esa fuente puede además valer para otros municipios que he localizado por ahí con fuentes alargadas y abrebaderos. Me pondré con el castaño, estoy buscando modelos en los tratados de la biblioteca de Francia y por ahí, a ver si doy con uno chulo...saludos y buen finde, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:21 19 abr 2008 (UTC)

Asias. El castaño bien que nos vendrá por ejemplo para, Castaño del Robledo que el que le puse era el árbol genérico, y si que es cierto que se merece un castaño en condiciones. Por otro lado a ver si el lunes cuando llegue al curre le puedo meter mano a la fuente con algún pequeño retoque, pero para eso necesito el lápiz, ya que en casa tiro de portátil y sin ratón, solo con el TouchPad. Saludos y te deseo lo mismo, buen finde. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:46 19 abr 2008 (UTC)

PD. por cierto, las hojas de mora, te refieres a las de Puerto Moral ¿verdad? Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:08 19 abr 2008 (UTC)

Castaño del Robledo

Pues nada, me he puesto manos a la obra con la revisión, y ya he cambiado el árbol que estaba en el escudo de Castaño del Robledo y le he puesto el que realizo el "maestro de armas" SanchoPanza. Saaaaludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:42 28 abr 2008 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.diphuelva.es/asp/Archivo/Heraldica/fichamunicipio.asp?mun=Hinojos&idm=40
• http://www.diphuelva.es/asp/Archivo/Heraldica/fichamunicipio.asp?mun=La%20Redondela%20(Isla%20Cristina)&idm=82
• http://www.diphuelva.es/asp/Archivo/Heraldica/fichamunicipio.asp?mun=Tharsis%20(Alosno)&idm=80
• http://www.diphuelva.es/asp/Archivo/Heraldica/fichamunicipio.asp?mun=La%20Zarza%20(Cala%F1as)&idm=85

Elvisor (discusión) 15:05 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Heráldica municipal de Huelva. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.ayuntamiento.es/provincias_andalucia.php?PHPSESSID=8fbb1d1c492e9fb0815cfcde59738397
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071122003143/http://www.diphuelva.es/asp/Archivo/Heraldica/fichamunicipio.asp?mun=Hinojos&idm=40 a http://www.diphuelva.es/asp/Archivo/Heraldica/fichamunicipio.asp?mun=Hinojos&idm=40

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:04 3 may 2019 (UTC)