Anexo discusión:Países por porcentaje de población debajo de la línea de pobreza

Encuentro que hay manipulaciòn falsa detràs de todo esto.

Colombia no puede tener màs bajos niveles de pobreza que Chile como un 13%... la otra vez averigue y su pobreza era como del 20%. Ademàs existen otros errores como la desnutriciòn.. etc etc

Vea la versión en inglés o portugués para exactitud. Wikipedia en español es un desastre por donde se le mire.--Pablo Morillo ("Wikipedia no necesita de sabios") 03:58 9 jul 2008 (UTC)

Asi como cita un usuario mas arriba, hay muchos errores en este articulo, ademas es parcial ya que objeta los datos de Argentina a pesar de ser oficiales y da mas valor a opiniones privadas que a los del gobierno, pero pone que Haiti esta mejor que otros paises que evidentemente no estan peor que Haiti, solo por dar un ejemplo, habria que ver de donde saca la informacion.

Los datos oficiales de Argentina, entre 2008 y 2015 fueron totalmente manipulados por el gobierno de turno. No son para nada confiables, por eso se eligen los datos de instituciones académicas prestigiosas como la UCA, que esta demostrado por demás que no tiene ningún favoritismo político, ya que tanto en los gobiernos de Kirchner como en el de Macri ha mostrado los niveles de pobreza mas altos que los publicados por el INDEC. Hay que ser ciego o realmente estúpido para creer los datos oficiales antes de 2015, cuando un animal (que era funcionario para colmo) dijo que Argentina tenia menos pobreza que Alemania.-Arg12345 (discusión) 03:20 17 mar 2021 (UTC)

No creo que sea verdad que España tenga casi una quinta parte de su población por debajo de la línea de pobreza y China, por ejemplo, tenga tan solo un 4,6% de la población; siendo este país mas atrasado socialmente que España.

Es claro que el articulo esta manipulado por gente de evidente favoritismo político. Pero tampoco me compro esto que decís de que España esta mas desarrollado socialmente que China. No se cual de los dos puede ser mas desarrollado, no creo que sea algo tan obvio. La verdad es que España sin el euro y sin la unión europea es Argentina o cualquier pais bananero de Latam. --Arg12345 (discusión) 03:36 17 mar 2021 (UTC)

NOTA: he añadido la etiqueta que indica que no hay fuentes que acrediten el anexo.

--Rafael1193 (discusión) 17:02 31 jul 2008 (UTC)

Datos Erroneos en la Tabla

Hola,

Es imposible que China esté por arriba de Francia de Holanda y de Alemania.

Estuve viviendo en China y es ridículo. Sería interesantísimo saber la fuente de estos datos.

Tabla ridicula

¿Quien ha hecho esto? es ridiculo que la R.P China tenga 4% de pobreza cuando le pasa de todo y es bien sabido en que circunstancias trabajan.

¿Colombia 13% de pobreza y España 20%? no hay necesidad de ser sensacionalista, pongamos datos reales, no nos olvidemos de que muchos estudiantes se basan en esta pagina.

Es imposible que Bolivia, tenga menos pobreza que otros paises de la region, como Mexico o Peru.

Nicaragua con 28% y Honduras con 78%? en que piensan, mas bien es Nicaragua con 75% y Honduras con 50.2%.Este es un ejemplo de los muchos errores que contiene la tabla.--201.143.51.235 (discusión) 03:37 14 feb 2009 (UTC)

A TODOS LOS COMENTARIOS ANTERIORES: La tabla de Población viviendo por debajo de la línea de pobreza nacional no es comparable entre países. Cada país pone su línea de pobraza en función de la riqueza nacional, ingresos medios de su habitantes, etc... Por ejemplo, en USA una familia de 4 miembros que ingrese menos de 25.000 $ por año se considera que vive en la pobreza. En resumen: un pobre de un país desarrollado puede vivir igual o mejor que un clase media de un país no desarrollado.

Destaco esto que dicen arriba: La tabla de Población viviendo por debajo de la línea de pobreza nacional no es comparable entre países--Arg12345 (discusión) 03:45 17 mar 2021 (UTC)

• Con todo respeto pero esa afirmación es ridícula, ¿osea que un clase media de un país subdesarrollado es como un pobre de un país desarrollado?, no, lo siento pero no estoy de acuerdo, pobreza es pobreza donde sea, esas solo suenan a excusas para maquillar las verdaderas cifras.

No es para nada ridicula. La definicion de pobre no es universal. Cada pais o cada institucion define cual es el ingreso que fija la linea de pobreza, que por supuesto quienes estan por debajo son los denominados "pobres". Los paises del primer mundo suelen tener estandares mucho mas altos que los paises subdesarrollados. Esto es asi porque uno no podria poner un solo estandar para todo el mundo, por ejemplo, en dolares. Una persona con 10 dolares diarios en EEUU no compra apenas una hamburguesa, en cambio, en un pais subdesarrollado como Argentina puede comer e incluso con un poco mas, hasta dejar de ser pobre. Un simple calculo, 10 dolares diarios por 20 dias laborables= 200 dolares, apenas por debajo del salario minimo nacional. Hay que dejar de tapar el sol con la mano. --Arg12345 (discusión) 03:14 17 mar 2021 (UTC)

Es sumamente increible que japón no esté aquí

Travieso94 (discusión) 22:58 11 dic 2009 (UTC)

Datos de Rusia erróneos en el dibujo

Si como dice el porcentaje de personas viviendo en Rusia con menos de 2 dólares es del 12%, en el mapa debería estar en amarillo, no en azul, que es menos del 2%. ¿Algo está mal?--Toranks (discusión) 02:25 9 ago 2016 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.census.gov/hhes/www/poverty/poverty05/pov05hi.html
• http://www.cepal.cl/publicaciones/xml/2/34732/PSE2008_Cap1_Pobreza.pdf
• http://www.cso.ie/eusilc/people_in_consistent_poverty.htm
• http://www.cepal.org/publicaciones/xml/9/37839/PSE2009-Cap-I-pobreza.pdf
• http://www.contraloria.gob.pa/archivos_noticias/octubre2008/Nota%20CEPAL%20reducci%C3%B3n%20de%20pobreza%2021-10-08.pdf
• http://www.cepal.org/publicaciones/xml/9/37839/PSE2009-Cap-I-pobreza.pdf

Elvisor (discusión) 13:30 25 may 2013 (UTC)

Datos imprecisos, y hasta ridículos

Me sorprende muchísimo que para Venezuela figure, según la CIA, sólo un 17.9 % de pobreza... Pensé que Wikipedia en español iba hacia el camino de la seriedad.--179.37.142.84 (discusión) 23:48 17 sep 2016 (UTC)

Estupidos que creen que pueden engañar a la gente haciendoles creer que un pais del que se fueron millones de personas en situacion de pobreza extrema tenga un indice similar a paises del primer mundo. Operadores y militantes politicos que no tienen nada en la cabeza. De eso esta lleno en wikipedia, tristemente.--Arg12345 (discusión) 03

08 17 mar 2021 (UTC)

EEUU más pobre que Argentina

En EEUU hay muchos más pobres que en nuestro país, Argentina. En EEUU hay mucha más pobreza que población en Argentina. --186.111.145.80 (discusión) 12:24 29 sep 2019 (UTC)

En la Argentina somos 44.938.712 habitantes. Mientras que en los EE.UU. hay más de 50 millones de pobres. La cantidad de pobres estadounidenses supera al total de población argentina. Es totalmente falso y engañoso decir que en Argentina hay más pobreza que en EE.UU., o decir que en los países del llamado "Primer Mundo" no hay nada que se parezca a la pobreza. --190.183.247.78 (discusión) 01:31 14 oct 2019 (UTC)

Solo un 16%, y en EEUU ya hay mucha más gente pobre que en Argentina (52 millones contra 11 millones). Cosa que no se puede negar de ninguna manera. --190.183.247.61 (discusión) 20:09 5 nov 2019 (UTC)

Hace poco, muchos activistas habían denunciado que en EEUU hay un 43% de gente pobre. --190.183.247.113 (discusión) 10:06 26 mar 2020 (UTC)

Pagina ridícula y falseada.

Como es posible que mexico va a tener una pobreza de menos del 6%, es imposible, como va a tener menos pobreza que un pais como uruguay... Es de locos, esta pagina esta totalmente falseada y manipulada. PEDROPZ18 (discusión) 19:15 23 mar 2021 (UTC)