Revista académica

Una revista académica es una publicación periódica revisada por expertos en la que se publican artículos académicos concernientes a una disciplina académica particular. Las revistas académicas sirven de foro para la introducción y presentación de las nuevas investigaciones que están pendientes de examen, así como para la crítica acerca de la investigación existente. El contenido, típicamente, toma la forma de artículos que presentan investigaciones originales, recensiones de artículos y reseñas de libros.

El término revista académica se aplica a las publicaciones académicas sobre cualquier campo; este artículo analiza las características comunes a todas ellas. Las revistas científicas sobre la investigación cuantitativa de las ciencias sociales distan en forma y función de las revistas de humanidades y de la investigación cualitativa sobre las ciencias sociales; a su vez, sus aspectos específicos se discutirán por separado.

Artículos académicos

Hay dos tipos de artículos o trabajos en la academia: el solicitado, cuando una persona ha sido invitada a presentar su trabajo, ya sea por contacto directo o a través de una llamada general a la participación, y el no solicitado, donde una persona presenta una obra para su posible publicación sin que se le haya solicitado directamente <ref> Gwen Meyer Gregorio (2005). El bibliotecario académico exitoso. estrategias ganadoras de los líderes de la biblioteca. Información de Hoy.  </ ref>. Tras la recepción de un artículo, los editores de la revista determinan si se debe rechazar la presentación de manera categórica o iniciar el proceso de revisión por pares. En este último caso, la presentación se convierte en objeto de revisión por expertos externos a la elección del editor que, por lo general, permanecen en el anonimato. El número de estos evaluadores o "árbitros" varía de acuerdo a la práctica editorial de cada revista (por lo general, no suelen ser menos de dos, aunque a veces sean tres o más, los expertos en la materia objeto del artículo los que elaboran informes sobre el contenido, estilo y otros factores que dan lugar a las decisiones de los editores de la publicación). A pesar de que estos informes suelen ser confidenciales, algunas revistas y editores también hacen una revisión por pares pública. Los editores o bien optan por rechazar el artículo para que se realice una revisión o una nueva presentación, o aceptan el artículo para su publicación. Incluso los artículos aceptados suelen ser objeto de posterior (y a veces considerable) edición por el personal de la revista antes de llevarlos a impresión. La revisión por expertos puede durar desde varias semanas hasta varios meses <ref> Michèle Lamont (2009). ¿Cómo piensan los profesores: Dentro del curioso mundo de juicio académico. Harvard University Press.  </ ref>.

Revisiones

Revisión de artículos

La revisión de artículos, también llamada "examen de los progresos", consiste en los diversos controles que se establecen a la investigación publicada en revistas. Algunas revistas se dedican por completo a la revisión de artículos mientras que otras contienen unas pocas en cada edición, pero la mayoría no publican artículos de revisión. Tales revisiones tratan a menudo sobre la investigación del año anterior, así como de lapsos de tiempo más largos o cortos; algunas están dedicadas a temas específicos, otras a estudios generales. Algunas revistas son enumerativas y enumeran todos los artículos importantes relativos a un tema determinado; otras son selectivas e incluyen solo lo que consideran que vale la pena. Sin embargo, otras son evaluativas y juzgan los progresos en un campo específico. Algunas revistas se publican en series, cada una referida a un año completo de un campo o cubriendo ámbitos específicos de varios años.

A diferencia de los artículos de investigación originales, los artículos de revisión tienden a ser peticiones solicitadas y a veces se planifican con años de antemano. Se suelen confiar a estudiantes que comienzan sus estudios en un campo determinado para procurar información actualizada a los que ya están situados en dicho campo.

Reseñas de libros

Las reseñas de libros académicos representan los controles a los libros de investigación publicados por los académicos; a diferencia de los artículos, las reseñas de libros tienden a ser solicitadas. Las revistas normalmente tienen un editor de reseñas de libros separado que determina qué nuevos libros revisar y por quién. Si un erudito independiente acepta la petición del editor para reseñar un libro, él o ella suele recibir una copia gratuita del libro por parte de la revista a cambio de su oportuna revisión. Las editoriales envían los libros a los editores de reseñas con la esperanza de que sus libros sean revisados​​. La longitud y la profundidad de las reseñas de libros de investigación varía mucho de una revista a otra, así como la extensión de los libros de texto y las reseñas de los libros comerciales.

Prestigio

Diferentes tipos de revistas de investigación revisadas por pares; estas publicaciones específicas tratan sobre economía

El prestigio de una revista académica se establece con el tiempo y puede reflejar muchos factores, aunque solo algunos pueden expresarse cuantitativamente. En cada disciplina académica existen revistas que lideran el sector y reciben el mayor número de propuestas y, por ende, pueden ser selectivas en la elección de sus contenidos. Sin embargo, no solo las grandes revistas son de excelente calidad.

Clasificación

En las ciencias naturales y en las ciencias sociales, el factor de impacto es un indicativo de lo más práctico que mide el número de artículos posteriores que citan artículos ya publicados en la revista. Hay otros factores, posibles factores cuantitativos, tales como el número total de citas, lo rápido que se citan los artículos, y el promedio de "vida media" de los artículos, es decir, cuando ya dejan de ser citados. También está la cuestión de si algún factor cuantitativo puede reflejar el verdadero prestigio; las revistas de ciencias naturales se clasifican y se ordenan en el Science Citation Index y las revistas de ciencias sociales en el Social Sciences Citation Index.

En las humanidades anglo-estadounidenses no existe una tradición (como la hay en las ciencias) de hacer públicos los factores de impacto que podrían utilizarse para establecer el prestigio de una revista. Se han tomado medidas recientemente a cargo de la European Science Foundation para rectificar dicha situación, lo que ha dado como resultado la publicación de las listas preliminares para la clasificación de las revistas académicas en las humanidades.

En algunas disciplinas tales como la gestión del conocimiento o el capital intelectual la falta de un sistema de clasificación de las revistas bien establecido se percibe como "un gran obstáculo en el camino del ejercicio, promoción y reconocimiento" (Bontis y Serenko , 2009, pp. 17).

Se ha intentado lograr una categorización del prestigio de una revista en algunos campos usando, por lo general, letras para clasificar su importancia dentro del mundo académico.

Podemos distinguir tres categorías de técnicas para evaluar la calidad de las revistas y desarrollar clasificaciones de revistas (Lowry et al., 2007):

• preferencia declarada;
• preferencia revelada; y el
• enfoque al poder de publicación (Serenko y Jiao , 2011).

Publicación

Muchas revistas académicas son subvencionadas por universidades u organizaciones profesionales y no están encaminadas a obtener un beneficio económico. Sin embargo, a menudo aceptan anunciantes en sus páginas e imágenes para afrontar los costes de producción. Por otro lado, algunas revistas son producidas por editoriales comerciales que sí obtienen beneficios mediante el cobro de las suscripciones a los lectores y bibliotecas. No obstante, también llegan a vender la totalidad de sus revistas en colecciones concernientes a disciplinas específicas o paquetes variados. <ref>Name=Bergstrom-2001</ ref>

 (3 = edición).   </ ref>

Los editores de las revistas tienden a asumir otras responsabilidades profesionales y, con frecuencia, son profesores universitarios. En el caso de las revistas más grandes, existe un personal remunerado que trabaja en la edición. La producción de las revistas se hace casi siempre por el personal a cargo de la editorial. Las revistas académicas sobre humanidades y ciencias sociales suelen estar generalmente subvencionadas por las universidades u organizaciones profesionales.

Nuevas herramientas

Internet ha revolucionado la producción y el acceso a las revistas académicas (Hendler , 2007), ya que sus contenidos se encuentran disponibles en línea a través de los servicios a los que están suscritas las bibliotecas universitarias. Los artículos están indexados por campos en bases de datos como Google Scholar. Algunas de las más pequeñas y especializadas revistas se elaboran por las propias instituciones, por un departamento académico, y se publican solo en Internet (a veces en formato de blog).

En la actualidad, hay un movimiento en la enseñanza superior que está fomentando el acceso abierto, ya sea a través de auto-archivos, por los que el autor deposita su trabajo en un repositorio donde se puede buscar y leer, o bien a través de su publicación gratuita en una revista de acceso abierto, que no cobran por [suscripción [modelo de negocio | suscripción]] ya que se encuentran o subvencionadas o financiados con los derechos del autor. Sin embargo, hasta la fecha el acceso abierto ha tenido más impacto entre las revistas científicas que en las de humanidades. Las editoriales comerciales están ahora experimentando con modelos de acceso abierto pero tratando de proteger sus ingresos por suscripción.

Ver también

• Academic library
• Publicación científica
• Academic writing
• Revista médica
• Journal Citation Reports
• Anexo:Bases de datos académicas y motores de búsqueda
• List of academic journals
• Revista científica
• Journal ranking
• ArXiv
• IMRAD

Bibliografía recomendada

• Bakkalbasi, N; Bauer, K; Glover, J; Wang, L (Jun de 2006). «Three options for citation tracking: Google Scholar, Scopus and Web of Science» (Free full text). Biomedical digital libraries 3: 7. PMC 1533854. PMID 16805916. doi:10.1186/1742-5581-3-7. 
• Bontis, Nick; Serenko, A. (2009). «A follow-up ranking of academic journals». Journal of Knowledge Management 13 (1): 16-26. doi:10.1108/13673270910931134. 
• Deis & Goodman. "Update on Scopus and Web of Science Charleston Advisor
• Hendler, James (2007). «Reinventing Academic Publishing -Part 1». IEEE Intelligent Systems 22 (5). doi:10.1109/MIS.2007.93. 
• Lowry, P.B.; Humphreys, S.; Malwitz, J.; Nix, J. (2007). «A scientometric study of the perceived quality of business and technical communication journals». IEEE Transactions of Professional Communication 50 (4): 352-78. doi:10.1109/TPC.2007.908733. 
• Waller, A.C. Editorial Peer Review Its Strengths and Weaknesses ASIST monograph series. Information Today, 2001. ISBN 1-57387-100-1.
• Serenko, Alexander; Jiao, C. (2011). «Investigating information systems research in Canada». Canadian Journal of Administrative Sciences. in-press. doi:10.1002/CJAS.214. 

Enlaces externos

• Wikisource contiene obras originales de o sobre Research articles.
• ERIH 'Initial' lists, European Science Foundation
• JournalSeek - A Searchable Database of Online Scholarly Journals
• Master Journal List (Thomson Reuters), una lista de revistas académicas notables sobre las artes, las humanidades, las ciencias y las ciencias sociales.
• Links to electronic journals
• JURN directory of Arts & Humanities ejournals
• Academic Journals: What are They? and Academic Journals Compared to Magazines. Academic Writing. Dennis G. Jerz. Seton Hill University. 2001-08-2001.