Diferencia entre revisiones de «Δ13C»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Mel 23 (discusión · contribs.)
+ 6 categorías mediante HotCat
Eliel Griezmann (discusión · contribs.)
Añadí Contenido Con Referencias
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada
Línea 11: Línea 11:
δ13C varía en el tiempo en función de la productividad, la firma de la fuente inorgánica, el entierro de carbono orgánico y el tipo de vegetación. Los procesos biológicos ocupan preferentemente el [[isótopo]] de menor masa mediante fraccionamiento cinético. Sin embargo, algunos procesos abióticos hacen lo mismo, el [[metano]] de los respiraderos hidrotermales puede agotarse hasta en un 50%.<ref>McDermott, J.M., Seewald, J.S., German, C.R. and Sylva, S.P., 2015. [http://www.pnas.org/content/pnas/112/25/7668.full.pdf Pathways for abiotic organic synthesis at submarine hydrothermal fields]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(25), pp.7668–7672.</ref>
δ13C varía en el tiempo en función de la productividad, la firma de la fuente inorgánica, el entierro de carbono orgánico y el tipo de vegetación. Los procesos biológicos ocupan preferentemente el [[isótopo]] de menor masa mediante fraccionamiento cinético. Sin embargo, algunos procesos abióticos hacen lo mismo, el [[metano]] de los respiraderos hidrotermales puede agotarse hasta en un 50%.<ref>McDermott, J.M., Seewald, J.S., German, C.R. and Sylva, S.P., 2015. [http://www.pnas.org/content/pnas/112/25/7668.full.pdf Pathways for abiotic organic synthesis at submarine hydrothermal fields]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(25), pp.7668–7672.</ref>


== Estándar de referencia ==
El estándar establecido para el trabajo de carbono 13 fue la Beelemita Pee Dee (PDB) y se basó en un fósil marino [[Cretácico|cretáceo]], Belemnitella americana, que provenía de la Formación Peedee en [[Carolina del Sur]]. Este material tenía una relación 13C: 12C anómalamente alta (0.01118), y se estableció como un valor δ13C de cero. Dado que el espécimen PDB original ya no está disponible, su relación 13C: 12C se calcula actualmente a partir de un estándar de carbonato ampliamente medido NBS-19, que tiene un valor δ13C de +1.95 ‰.<ref>{{Cite journal|last=Brand|first=Willi A.|last2=Coplen|first2=Tyler B.|last3=Vogl|first3=Jochen|last4=Rosner|first4=Martin|last5=Prohaska|first5=Thomas|date=2014-03-20|title=Assessment of international reference materials for isotope-ratio analysis (IUPAC Technical Report)|journal=Pure and Applied Chemistry|language=en|volume=86|issue=3|pages=425–467|doi=10.1515/pac-2013-1023|issn=1365-3075|hdl=11858/00-001M-0000-0023-C6D8-8|hdl-access=free}}</ref> La relación 13C: 12C de NBS-19 es 0.011078 / 0.988922 = 0.011202 {\ displaystyle 0.011078 / 0.988922 = 0.011202} {\ displaystyle 0.011078 / 0.988922 = 0.011202}.<ref>{{Cite journal|last=Meija|first=Juris|last2=Coplen|first2=Tyler B.|last3=Berglund|first3=Michael|last4=Brand|first4=Willi A.|last5=De Bièvre|first5=Paul|last6=Gröning|first6=Manfred|last7=Holden|first7=Norman E.|last8=Irrgeher|first8=Johanna|last9=Loss|first9=Robert D.|date=2016-01-01|title=Isotopic compositions of the elements 2013 (IUPAC Technical Report)|journal=Pure and Applied Chemistry|language=en|volume=88|issue=3|pages=293–306|doi=10.1515/pac-2015-0503|issn=1365-3075|doi-access=free}}</ref> Por lo tanto, la proporción correcta de 13C: 12C de PDB derivada de NBS-19 debe ser 0.011202 / (1.95 / 1000 + 1) = 0.011202 / 1.00195 = 0.01118 {\ displaystyle 0.011202 / (1.95 / 1000 + 1) = 0.011202 / 1.00195 = 0.01118 } {\ displaystyle 0.011202 / (1.95 / 1000 + 1) = 0.011202 / 1.00195 = 0.01118}. Tenga en cuenta que existe una relación PDB 13C: 12C ampliamente utilizada pero incorrecta de 0.0112372, que es el resultado de un error de signo en la interconversión entre estándares. El uso del estándar PDB le da a la mayoría del material natural un δ13C negativo.<ref name=UGa>http://www.uga.edu/sisbl/stable.html#calib Overview of Stable Isotope Research – The Stable Isotope/Soil Biology Laboratory of the University of Georgia Institute of Ecology</ref> Un material con una relación de 0.010743, por ejemplo, tendría un valor δ13C de –39 ‰ de (0.010743 ÷ 0.01118−1) × 1000 {\ displaystyle (0.010743 \ div 0.01118-1) \ times 1000} {\ displaystyle (0.010743 \ div 0.01118-1) \ veces 1000}. Los estándares se utilizan para verificar la precisión de la [[Espectrómetro de masas|espectroscopía de masas]]; a medida que los estudios de isótopos se hicieron más comunes, la demanda del estándar agotó la oferta. Otros estándares calibrados con la misma relación, incluido uno conocido como VPDB (para "PDB de Viena"), han reemplazado al original.<ref name=BO_186>Miller & Wheeler, ''Biological Oceanography'', p.&nbsp;186.</ref> La relación 13C: 12C para VPDB, que el [[Organismo Internacional de Energía Atómica]] (OIEA) define como valor δ13C de cero es 0.01123720.<ref name=IAEA>www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_825_prn.pdf</ref>


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 23:38 27 may 2020

Muestras de foraminíferos

En geoquímica, paleoclimatología y paleo-oceanografía δ13C (pronunciado "delta c trece") es una firma isotópica, una medida de la proporción de isótopos estables 13C: 12C, informada en partes por mil (por mil, ‰).[1]​ La medida también se usa ampliamente en arqueología para la reconstrucción de dietas pasadas, particularmente para ver si se consumieron alimentos marinos o ciertos tipos de plantas.[2]

La definición es, en por mil:

donde el estándar es un material de referencia establecido.

δ13C varía en el tiempo en función de la productividad, la firma de la fuente inorgánica, el entierro de carbono orgánico y el tipo de vegetación. Los procesos biológicos ocupan preferentemente el isótopo de menor masa mediante fraccionamiento cinético. Sin embargo, algunos procesos abióticos hacen lo mismo, el metano de los respiraderos hidrotermales puede agotarse hasta en un 50%.[3]

Estándar de referencia

El estándar establecido para el trabajo de carbono 13 fue la Beelemita Pee Dee (PDB) y se basó en un fósil marino cretáceo, Belemnitella americana, que provenía de la Formación Peedee en Carolina del Sur. Este material tenía una relación 13C: 12C anómalamente alta (0.01118), y se estableció como un valor δ13C de cero. Dado que el espécimen PDB original ya no está disponible, su relación 13C: 12C se calcula actualmente a partir de un estándar de carbonato ampliamente medido NBS-19, que tiene un valor δ13C de +1.95 ‰.[4]​ La relación 13C: 12C de NBS-19 es 0.011078 / 0.988922 = 0.011202 {\ displaystyle 0.011078 / 0.988922 = 0.011202} {\ displaystyle 0.011078 / 0.988922 = 0.011202}.[5]​ Por lo tanto, la proporción correcta de 13C: 12C de PDB derivada de NBS-19 debe ser 0.011202 / (1.95 / 1000 + 1) = 0.011202 / 1.00195 = 0.01118 {\ displaystyle 0.011202 / (1.95 / 1000 + 1) = 0.011202 / 1.00195 = 0.01118 } {\ displaystyle 0.011202 / (1.95 / 1000 + 1) = 0.011202 / 1.00195 = 0.01118}. Tenga en cuenta que existe una relación PDB 13C: 12C ampliamente utilizada pero incorrecta de 0.0112372, que es el resultado de un error de signo en la interconversión entre estándares. El uso del estándar PDB le da a la mayoría del material natural un δ13C negativo.[6]​ Un material con una relación de 0.010743, por ejemplo, tendría un valor δ13C de –39 ‰ de (0.010743 ÷ 0.01118−1) × 1000 {\ displaystyle (0.010743 \ div 0.01118-1) \ times 1000} {\ displaystyle (0.010743 \ div 0.01118-1) \ veces 1000}. Los estándares se utilizan para verificar la precisión de la espectroscopía de masas; a medida que los estudios de isótopos se hicieron más comunes, la demanda del estándar agotó la oferta. Otros estándares calibrados con la misma relación, incluido uno conocido como VPDB (para "PDB de Viena"), han reemplazado al original.[7]​ La relación 13C: 12C para VPDB, que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) define como valor δ13C de cero es 0.01123720.[8]

Referencias

  1. Libes, Susan M. (1992). Introduction to Marine Biogeochemistry, 1st edition. New York: Wiley. 
  2. Schwarcz, Henry P.; Schoeninger, Margaret J. (1991). «Stable isotope analyses in human nutritional ecology». American Journal of Physical Anthropology 34 (S13): 283-321. doi:10.1002/ajpa.1330340613. 
  3. McDermott, J.M., Seewald, J.S., German, C.R. and Sylva, S.P., 2015. Pathways for abiotic organic synthesis at submarine hydrothermal fields. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(25), pp.7668–7672.
  4. Brand, Willi A.; Coplen, Tyler B.; Vogl, Jochen; Rosner, Martin; Prohaska, Thomas (20 de marzo de 2014). «Assessment of international reference materials for isotope-ratio analysis (IUPAC Technical Report)». Pure and Applied Chemistry (en inglés) 86 (3): 425-467. ISSN 1365-3075. doi:10.1515/pac-2013-1023. hdl:11858/00-001M-0000-0023-C6D8-8. 
  5. Meija, Juris; Coplen, Tyler B.; Berglund, Michael; Brand, Willi A.; De Bièvre, Paul; Gröning, Manfred; Holden, Norman E.; Irrgeher, Johanna et al. (1 de enero de 2016). «Isotopic compositions of the elements 2013 (IUPAC Technical Report)». Pure and Applied Chemistry (en inglés) 88 (3): 293-306. ISSN 1365-3075. doi:10.1515/pac-2015-0503.  Parámetro desconocido |doi-access= ignorado (ayuda);
  6. http://www.uga.edu/sisbl/stable.html#calib Overview of Stable Isotope Research – The Stable Isotope/Soil Biology Laboratory of the University of Georgia Institute of Ecology
  7. Miller & Wheeler, Biological Oceanography, p. 186.
  8. www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_825_prn.pdf