Usuario discusión:Ideator 2.0/Archivo 2013

Pata de conejo

De nada. Me gusta mirar las Páginas Nuevas para ver ese tipo de artículos nuevos y ver si se puede echar una mano con detalles así, más técnicos que realmente trascendentes. Te he dejado arriba unos enlaces de introducción, pero si lo que te interesaban eran las categorías puedes pasar directamente a Wikipedia:Categorías. Un saludo y bienvenido.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:37 30 ago 2013 (UTC) Muchas gracias por todos los enlaces! Si quieres, te dejo aquí otra página que creé hace un tiempo, por si quieres mirar a ver si se puede mejorar algo: Rudimental--Ideator 2.0 (discusión) 14:15 30 ago 2013 (UTC)

Re

Nada de eso, lo que yo he hecho hasta el momento, es ordenar la información que tú has incluido en el artículo, puedes darte cuenta en las diferencias. Yo no he borrado nada, ni he revertido, repito, lo que he hecho hasta el momento es ordenar toda la información de acuerdo a las convencioes y estilos.--Who's That Boy? 19:43 10 sep 2013 (UTC)

Sí, es verdad, pero debes entender que no se deben incluir las refrerencias de esa forma, y lo de el video musical se ve mejor así, date cuenta y ten ejemplo de artículos como Titanium y Applause, entre otros para que entiendas mejor.--Who's That Boy? 20:00 10 sep 2013 (UTC)

No me tomes a mal, pero todo lo que yo he hecho y te he dicho hasta el momento, ha sido lo correcto. Cuan yo empezé aquí, también me equivocaba en algunas cosas y me enfadaba que lo que estaba haciendo quedaba mal, pòr esto entiéndeme, pero si así lo deseas, pues hasta pronto!, ¡Nos veremos en otra ocasión!...--Who's That Boy? 18:19 11 sep 2013 (UTC)

Retiro

Saludos Ideator. Mucho gusto. Te informo que he retirado tu nominación de «Rudimental» aquí, pues viola varios puntos señalados en esta página. Te invito a que leas atentamente cada punto indicado, y corrijas el artículo. Asimismo, puedes leer qué es un artículo bueno, para que sepas qué requisitos debe tener un artículo para llegar a ser AB. Espero te sirva. Mis saludos cordiales, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 12:14 11 sep 2013 (UTC)

Bien. A vuelo de pájaro, encuentro:

• Debes tener en cuenta que los enlaces externos solo deben ir en una sección llamada «Enlaces externos», no en todo el artículo. Para ello, lee Manual de estilo → «Enlaces externos».
• Frases sin referencias: En marzo de 2011 sacaron su primer single, Deep in the Valley, con MC Shantie, con su respectivo vídeo, que a pesar de su originalidad no llegó si quiera al millón de visitas. En Junio de ese mismo año, sacaron Speeding, con Adiyam, que a pesar de tener tintes más alternativos tampoco llegó a cuajar muy bien, obteniendo un éxito bastante menor que su anterior single.
• Los meses deben ir en minúscula, no en mayúscula (noviembre, febrero, marzo, abril).
• El formato de «Discografía» está incorrecto, parece que es un copia/pega de la Wikipedia en inglés. Te enlazo algunas discografías para que sepas cómo se utiliza dicho formato en la Wikipedia en español.
• Es remezclas, no remixes.
• Lo mismo con «Vídeos»: 1) como comenté antes, no debe llevar enlaces externos, solo referencias; 2) El formato también está mal, puedes guiarte de esas discografías enlazadas. 3) Faltaría el/los director/es de los vídeos.
• Ninguna de las referencias tiene su formato adecuado, ello son: cita web, cita noticia, cita publicación, cita libro, cita Harvsp, etc., etc.
• Wikipedia no sirve como referencia, por lo tanto, referenciar a la Wikipedia en inglés está incorrecto; busca otras fuentes.
• Tumblr no se usa como referencia; no es fiable.
• Los enlaces externos, ¿en qué idioma están? ¿Español, inglés, francés, portugués?

Y como dije, esto a vuelo de pájaro; no me fijé detalladamente la redacción/traducción. Otros: no contiene imágenes; ¿referencias en español?; hay que referenciar la introducción. Por lo que ves, el artículo no cumple con los requisitos para un AB, estos son puntos que vi al ver el artículo, pero no lo he leído detalladamente, es por eso que lo retiré del SAB. Saludos, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 12:45 11 sep 2013 (UTC)

¡¡No hay de qué :)!! En mis inicios, me han ayudado muchos usuarios a ser como soy ahora, y me encanta hacer lo mismo con otros usuarios, porque sé lo interesados que están por aprender de la Wikipedia y editar muchos artículos, y es un gran honor ver que más y más usuarios van llegando a esta comunidad :). Cualquier duda que tengas, ¡ya sabes a dónde tienes que ir ! Y muchísimas gracias por esto, ¡ni me había dado cuenta :P! Gracias. Y yo también, encantado de conocerte :). Mis saludos cordiales, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 13:57 11 sep 2013 (UTC)

Jajaja, sí, ¡y gracias de nuevo ! Por cierto, se te olvidó firmar los dos comentarios anteriores, ya los he corregido :P. ¡Saludines! ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 14:02 11 sep 2013 (UTC)

Let Her Go

Ideator, muchas gracias por corregir el artículo y por avisarme. No hay problema en que hayas sacado la plantilla. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 12:52 13 sep 2013 (UTC)

Wikiproyecto:Música

Hola, para inscribirte, lo único que debes hacer es poner tu firma aquí, siguiendo el orden y luego, si lo prefieres, puedes poner en tu página de usuario, cualquiera de los siguientes userbox, para que te identifiquen que perteneces al Wikiproyecto:

Este usuario es miembro del Wikiproyecto Música.

Este usuario es miembro del Wikiproyecto Música. ¡Apúntate!

Y listo, ¡Ya estás inscrito!, espero haberte ayudado, ¡Nos vemos!--Who's That Boy? 14:59 30 sep 2013 (UTC)

	¡¡¡Bienvenido al Wikiproyecto de Música, Ideator 2.0!!!
	Te mandamos un gran abrazo y saludo a usted por haberse unido al Wikiproyecto de Música, somos una comunidad dedicada a la creación y mejora de artículos relacionados con la música y en general de temas relacionados que son de interés para el wikiproyecto; a continuación te mostramos consejos de orientación que te pueden servir: → Puedes leer las nuestras reglas de redacción para crear un artículo decente acerca del tema de música que quieras crear, ya sea sencillo, álbum, discográfica, la historia de algún género musical o la biografía de un artista musical, músico o banda. (consigo te recomendamos leer las políticas y el manual de estilo de Wikipedia para más ayuda acerca de cómo redactar un artículo) → ¡¡Tenemos una discusión!!, en esta puedes hacer consultas, dudas, propuestas, entre otros temas, lo que sea relacionado con la música o wikiproyectos hermanos, te recomendamos que la para mantenerte al tanto de lo que pasa. → Tenemos una gran cantidad de artículos solicitados puedes animarte y contribuir como miembro del wikiproyectos creando alguno de los artículos que aparecen, recuerda, siempre usando referencias verificables y contenido libre. Estamos contentes de que te hayas unido al Wikiproyecto, esperamos que tengas un buen tiempo contribuyendo para el mismo. Una vez más ¡Bienvenido al Wikproyecto, Ideator 2.0!
	»Ir a la página del wikiproyecto«

--Who's That Boy? 15:10 30 sep 2013 (UTC)

Retiro de nominación → While You're Out Looking for Sugar

Hola Ideator 2.0/Archivo 2013. Te informo que retiré tu nominación en WP:SAB del artículo «While You're Out Looking for Sugar» debido a que éste aún no cumple con los requisitos mínimos para ser considerado artículo bueno. Su problema se debe a que viola uno o varios puntos señalados en esta lista de errores frecuentes. Una vez solucionados los problemas, podrás nominarlo de nuevo. Lamento las molestias que haya podido causarle. Atentamente, teleмanίa 09:27 5 oct 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu mensaje. La razón por la cual el artículo no cumple con los requisitos de artículos bueno es, principalmente, la falta de referencias. Además de esto, presenta demasiadas construcciones en voz pasiva y secciones muy cortas. En segundo lugar, el artículo no centra completamente su cobertura, es decir, faltaría ampliar su estructura e incorporar más secciones. En tercer lugar, haciendo una lectura del artículo, solo figura en las listas de los Países Bajos, pero ¿no ha tenido repercusión en otros países?, ¿por qué se eligió a Joss Stone y no otro/a cantante para versionar la canción del grupo estadounidense Honey Cone?, ¿dónde, cómo y cuándo se grabó el sencillo?... Bajo mi punto de vista falta mucho por ampliar para que sea considerado AB. Entiendo que es una traducción de en:Wiki como así figura en su discusión, sin embargo, allí tampoco es extenso ni tampoco posee el status. Te recomiendo seguir la estructura de estos artículos considerados buenos (aquí) para que así te hagas a la idea de como debe ser. Asimismo, reitero en que relees estas dos entradas WP:QEUAB y WP:SAB/M para conocer bien las «políticas». Saludos cordiales, teleмanίa 13:25 6 oct 2013 (UTC)

Saludos Ideator. Vengo por lo mismo. El artículo que nominaste lo he retirado de aquí, pues sigue violando varios puntos que se indican en esta página. El principal problema es que hay una abundante falta de información. Por citarte algunos ejemplos: falta una sección de «Antecedentes y desarrollo/lanzamiento», otra llamada «Composición». Asimismo, la sección «Comercial» carece de referencias, como así también la lista de canciones. Faltan comentarios de la cantante o de los compositores, cómo fue el proceso de creación, de qué trata la letra, algún comentario de un crítico analizando el tema de la canción, etc. En fin, son varios problemas que aún deben solucionarse si se quiere volver a nominarlo. Mis saludos cordiales, My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 14:34 13 oct 2013 (UTC)

Lo siento, pero si esas son todas las referencias, entonces me temo que el artículo no podrá ser nominado. Un artículo de Música debe respetar el modelo de sencillo. «While You're Out Looking for Sugar» no tiene los antecedentes (cómo fue creada la canción, algún comentario de la cantante, de los compositores, cuándo fue lanzado, qué pasó en el proceso de grabación/creación, etc.), tampoco tiene la de «Composición» (la estructura musical de la canción: cómo está compuesta, en qué notas, de qué trata la letra, algún comentario de un crítico que analice la canción, etc.), solo tiene 2 críticas, muy poco para un sencillo; mínimo, debe tener 5 aunque sea. La sección «Comercial» no posee referencias; no importa si lo que dice el texto se vuelve a mencionar en la tabla, lo mismo debe tener referencias, aunque se repita más abajo, es algo fundamental para los artículos de la Wikipedia. El vídeo no tiene lo que sería la Trama, un pequeño resumen de qué trata el vídeo, tampoco tiene críticas, ¿ningún crítico reseñó el vídeo? A lo mejor no, pero quién sabe, a lo mejor un solo crítico puede haber dado una opinión. ¿No tuvo interpretaciones en directo? ¿Lo ves? El artículo sigue estando muy incompleto, y la introducción es muy corta. Como dije arriba, si esa es toda la información y no hay más fuentes para agregar, entonces el artículo no podrá ser nominado. Lo siento. Mis saludos cordiales, My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 15:07 19 oct 2013 (UTC)

Imagenes en artículos o sencillos

Hola Ideator, pues ví tu publicación en el Café y su respuesta negativa, solo quería decirte que se pueden usar (porque nadie ha dicho que no se puede) los logos de los sencillos y de las películas (preferiblemente en formato .svg o .png). Los logos cuentan con un permiso especial en Commons que no violan los derechos del autor.

• Archivo:Ratatouille Logo.svg
• 

Solo busca los logos que necesites en internet o acude al taller para solicitarlo. -- Mavelus ... preguntame 16:24 6 oct 2013 (UTC)

De nada!. -- Mavelus ... preguntame 17:26 6 oct 2013 (UTC)

Kostrok

Buenas, me habías mandado una invitación a colaborar en la página de Kostrok. Mirá, no tengo mucho conocimiento de esta banda, no se que tan conocidos serán a nivel internacional, lo único que se es que son españoles. Tal vez en un tiempo me interiorice sobre ellos y pueda aportar algo al respecto. Por otra parte quería felicitarte por tus aportes, son bienvenidos los usuarios que colaboren positivamente en la wiki. Saludos!--Sala Zero (discusión) 21:30 22 oct 2013 (UTC)

Música electrónica de baile

Hola. Tienes toda la razón. Vigilo y sigo muchos artículos de música electrónica y son frecuentes las ediciones vandálicas, espúreas o publicitarias, y revertí tu edición demasiado rápido, lo siento. Ya lo he corregido. Un saludo. --Jafol (discusión) 08:33 24 oct 2013 (UTC)

Re: Unconditionally

Hola, estás bastantemente equivocado, puedes darte cuenta en el historial del artículo, que se hizo una fusión, porque yo ya estaba mucho antes trabajando en un taller, este artículo y lo que yo hize fué unir la información que tú suministraste, con la mía. Espero que no lo tomes a mal y me hayas entendido.--Who's That Boy? 20:25 26 oct 2013 (UTC)

RE: Logo de Rudimental

De nada man, suerte con el artículo y las correcciones que te llegaran a indicar. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:28 3 nov 2013 (UTC)

Re:Foxes

Hola, ¡encantado de que colabores en el artículo!, puedes comenzar desde ya...--Who's That Boy? 23:31 11 nov 2013 (UTC)

Verificador

Te he otorgado privilegios de verificador, tal y como habías solicitado. Un saludo. Amadís (discusión) 21:07 21 nov 2013 (UTC)

plantilla de infraesbozo.

hola... yo subí el articulo de velas de broma... y ya le agregué información relevante para que pueda ser considerado un buen artículo, y sea quitada la plantilla de infraesbozo.. gracias.

Tu nominación a WP:SAB de «Rudimental»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rudimental», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Rudimental para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. СѦГӍЄLѦ⁴⁰ ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫ 15:29 1 dic 2013 (UTC)

Hola, pues mira, ningún teclado (creo yo) tiene estas comillas, por si no lo notas, cuando editas abajo, abajo hay unos caracteres donde están estas «». Además, si tienes un computador de mesa puedes hacer esto: presionas alt+174 y te da:« y presionas alt+175 y te da ». Ya entiendes, además que tendría de malo que copiaras y pegaras, si quieres tener un buen artículo, vale la pena meterle ganas y esfuerzo. Saludos --СѦГӍЄLѦ⁴⁰ ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫ 16:38 1 dic 2013 (UTC)

Re: Revertida mi edición en Ruth-Anne Cunningham

Hola Ideator, tienes poco tiempo en Wikipedia, así que me parece que deberías tomar algunas cosas en consideración. En primer lugar, la forma de escribir tus mensajes, que se lee un poco agresiva y más cuando va dirigida a usuarios veteranos como yo. Por otro lado, desconozco si patrullas por tu cuenta o tienes un tutor, pero debes conocer algunas cosas antes de colocar plantillas, como el campo de aplicación, la plantilla {{referencias}} explica en su documentación lo siguiente:

Campo de aplicación: coloca esta etiqueta al inicio de un artículo que necesite referencias, o en la sección que la necesite si se trata solo de una parte del mismo. No la uses de forma abusiva en todos los artículos sin referencias, solo en aquellos donde la información descrita te resulte dudosa. Tampoco debería utilizarse si el artículo ya tiene algunas referencias, pues el resto de usuarios tendrían dificultades para determinar qué información debe referenciarse. En este caso se recomienda incluir la plantilla {{Referencias adicionales}} o la plantilla {{Cita requerida}} al final del pasaje por referenciar.

Plantilla:Referencias

En el caso de Ruth-Anne Cunningham no aplica la plantilla porque ya tiene tres referencias y tampoco aplica el cita requerida, porque si lees la primera referencia verás que ahí detalla su discografía, así que no hay nada que demostrar. Tres referencias no son pocas, siempre y cuando cubran lo descrito en el artículo; te encontrarás algunos que tengan una sola y tampoco será necesario colocar la plantilla.

Cuando uno retira una plantilla incorrecta no es indispensable avisar a quien la colocó, porque, como bien dices, todos cometemos errores. Si el error se repite, entonces sí, porque sería señal de que la persona no está calificada para patrullar. No ganas nada con empecinarte en tener la razón, el artículo está bien referenciado y yo no retiré la plantilla con el ánimo de ofenderte. Si colocas otra más no seré yo quien te revierta, pero sí solicitaré la opinión de un bibliotecario. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:42 5 dic 2013 (UTC)

Te aviso que también retiré esta, la única referencia que tiene ampara todo el material del artículo por lo que la plantilla es innecesaria.--Rosymonterrey (discusión) 22:05 5 dic 2013 (UTC)

Hola de nuevo, por mí no hay ningún problema, comencemos de nuevo. Si en realidad te importa mi opinión, yo te diría que nunca está de más aportar otra referencia, en el caso de Cunningham me parece que no es urgente, pero tampoco está mal. En el de Super Furry, toda la información se describe en el artículo usado como referencia, más que una plantilla de referencias adicionales, si alguna información no te queda clara puedes colocar un {{demostrar}} o un {{cita requerida}}, aunque yo leí el artículo y todo está ahí, pero igual puede buscarse alguna referencia más. Otra sugerencia, cuando quieras avisar a un usuario veterano de algún fallo en un artículo, es mejor dejar un aviso personalizado que una plantilla, pues lo último se considera de mal gusto. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:20 6 dic 2013 (UTC)

Bien, lo importante es que tienes muy buena disposición y eso permite aprender de los errores. Cualquier cosa que necesites estoy para servirte. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:33 8 dic 2013 (UTC)

Mary Lambert

Hola, gracias por tus comentarios sobre Mary Lambert. Te encuentro toda la razón en que su biografía debe ser ampliada, sobre todo, con datos de su aspecto profesional. El artículo lo creé a partir del artículo en inglés. No recuerdo por qué razón olvidé terminar de traducirlo, pero en Mary Lambert (singer-songwriter) hay más información sobre sus premios y su discografía que pronto añadiré. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 16:25 19 dic 2013 (UTC)

Felices Fiestas

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 12:31 23 dic 2013 (UTC)