Usuario discusión:GBut

Enlaces externos inapropiados

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Jcfidy (discusión) 17:00 15 dic 2023 (UTC)

Buenos días. Gracias por la explicación, pero si se fija bien, verá que el enlace va directo a la Colección oficial de la UNESCO en la plataforma Google Arts and Culture. La Colección es una colaboración oficial entre la UNESCO y Google, y las presentaciones están creadas por los mismos Sitios del Patrimonio Mundial, gobiernos, etc. Por ejemplo, si mira el final de la presentación de Menorca Talayótica, verá que fue creada por la Agencia Menorca Talayótica, que es una agencia del Consell Insular de Menorca. No se trata de vender nada, es un recurso informativo que presenta información sobre los Sitios del Patrimonio Mundial en un formato atractivo e interesante para cualquier persona que quiera seguir el enlace. Le agradecería que dejara los enlaces. Gracias. GBut (discusión) 08:30 18 dic 2023 (UTC)

Spam masivo

Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un medio para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúas realizando spam, serás bloqueado y ya no podrás editar en Wikipedia. --Casisgaal (Discusión) 11:55 23 abr 2024 (UTC)

Gracias por tu mensaje, pero la Colección de la UNESCO en Google Arts and Culture no es ni publicidad ni promoción, es una herramienta educativa que tiene como objetivo explicar los sitios del Patrimonio Mundial. Es una colaboración oficial entre la UNESCO y Google y, además, la plataforma de Google Arts and Culture es sin ánimo de lucro. No nos interesa el ranking en los buscadores, es simplemente para difundir la Colección y, de paso, yo creo que complementa muy bien la información que se encuentra en Wikipedia. Esta mañana, te envié un email para explicar la situación. Lo tienes abajo, por si no te ha llegado. Agradecería que me confirmaras que voy a poder seguir añadiendo los enlaces. Gracias.

Buenos días,

He visto que ha borrado un enlace que había añadido a la página de La Gomera y otro de la página del Parque Nacional de Garajonay. Quiero informarle que el enlace lleva al usuario a una presentación que forma parte de la Colección de la UNESCO en Google Arts and Culture, una colaboración oficial entre la UNESCO y Google. Esta presentación en concreto se ha producido con la colaboración del Cabildo Insular de La Gomera (Turismo de La Gomera). Este hecho lo puede ver en los créditos en la última página de la presentación. (Además, como confirmación de la implicación de la UNESCO en el proyecto, en el siguiente enlace puede leer un blog de Lazare Eloundou Assomo, el Director del Patrimonio Mundial, en el cual promociona la Colección https://whc.unesco.org/en/news/2530.)

He leído detenidamente las normas sobre la inclusión de enlaces externos y, sinceramente, no entiendo los motivos por haber quitado los enlaces, pero estaría encantada de hablar del tema, si lo cree conveniente. Si no, volveré a añadir los enlaces.

Gracias y un saludo. GBut (discusión) 13:21 23 abr 2024 (UTC)

Re: Ediciones revertidas

Buenos días. Wikipedia no es un directorio web. Me dices que "no nos interesa el ranking de los buscadores"... ¿A quienes no os interesa? --Geom(discusión) 10:19 20 may 2024 (UTC)

Estoy intentando explicar que el enlace no es spam. Repito que la Colección de la UNESCO en Google Arts and Culture es una colaboración oficial entre la UNESCO y Google. Te he dado el enlace a un blog del Director del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO en el cual habla de la Colección. En la misma página web de la UNESCO, incluyen enlaces a la Colección! Puedes ver un ejemplo en la página oficial del Sitio del Paseo del Prado: https://whc.unesco.org/en/list/1618 (lo encontrarás en "Links".) Si se puede incluir un enlace a la página web de la UNESCO (en la página de Wikipedia del "Sitio de los Dólmenes de Antequera", por ejemplo), lo lógico es que se pueda incluir también el enlace a la Colección de la UNESCO en Google Arts and Culture. Si no es así, agradecería que me explicara el porqué. Muchas gracias GBut (discusión) 10:36 20 may 2024 (UTC)

Vandalismo en curso

Hola. Te informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que te concierne. Puedes consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Un saludo. Casisgaal (Discusión) 13:30 21 may 2024 (UTC)

Hola, gracias por tu mensaje. De todos modos, te voy a explicar el motivo de mis acciones. Los enlaces que cuelgo llevan al visitante a la Colección oficial de la UNESCO en Google Arts and Culture. No es ni publicidad ni promoción, es una herramienta educativa que tiene como objetivo explicar los sitios del Patrimonio Mundial. Es una colaboración oficial entre la UNESCO y Google y, además, la plataforma de Google Arts and Culture es sin ánimo de lucro. Las presentaciones de la Colección de la UNESCO se producen en colaboración con gobiernos, ayuntamientos etc. Por ejemplo, has borrado los enlaces que había añadido a las páginas de La Gomera y el Parque Nacional Garajonay... este enlace (https://artsandculture.google.com/story/5wWhal2QDkmVmQ) lleva al visitante a una presentación que hicimos con Turismo de La Gomera (tal como se indica al final de la presentación), con lo cual tanto la UNESCO como el Cabildo Insular de La Gomera agradecería que en enlace se quedara en las página pertinentes de Wikipedia. Como confirmación de la implicación de la UNESCO en el proyecto, en el siguiente enlace puede leer un blog de Lazare Eloundou Assomo, el Director del Patrimonio Mundial, en el cual promociona la Colección https://whc.unesco.org/en/news/2530.

He leído detenidamente las normas sobre la inclusión de enlaces externos y, sinceramente, no entiendo los motivos porqué me quitáis los enlaces una y otra vez. Gracias. GBut (discusión) 13:46 21 may 2024 (UTC)

Del mismo modo tampoco entendemos porque que insistes en incluirlos y centrar tu actividad en el proyecto solo en eso. Eso de que es oficial de la UNESCO y de Google me parece muy bien para ellos, pero esto es Wikipedia, una enciclopedia que no tiene relación con esas entidades y que además no invita al visitante a ver otra web. Y tampoco es bueno liarte a revertir al bibliotecario que no ha querido bloquearte en la primera denuncia. Geom(discusión) 14:04 21 may 2024 (UTC)

Siento insistir pero estoy intentando entender bien la situación. Yo suponía que la sección de Enlaces Externos sería una manera de aportar información que complemente lo que hay en la página de Wikipedia. Sé que Wikipedia no tienen relación ni con Google Arts and Culture ni con la UNESCO, pero como la Colección está avalada por ellos, se sabe que la información es fiable. Tampoco entiendo lo que dices de que Wikipedia no invita al visitante a ver otra web.... para que sirve la sección de Enlaces Externos? He vuelto a leer las normas sobre los EE y creo que el punto número 2 resume perfectamente los enlaces que estoy intentando colgar (¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.)) Siento de nuevo que esté pidiendo tantas explicaciones, pero sinceramente quiero entender bien el problema. Muchas gracias. GBut (discusión) 14:30 21 may 2024 (UTC)