Consejos del día :
Puedes recorrer Wikipedia sin mouse, utilizando atajos de teclado. La mayoría de los enlaces y botones te mostrarán cuál es el atajo que los activa si dejas el mouse sobre ellos unos segundos.
En Internet Explorer, los atajos se activan presionando la tecla ALT más la correspondiente a la función deseada. En algunos casos, esta operación sólo selecciona el enlace, y luego debes presionar ENTER (INTRO) para seguirlo.
Con Mozilla Firefox 2.0, los atajos se activan presionando simultáneamente SHIFT y ALT más la tecla correspondiente a la función deseada (versiones anteriores usan únicamente ALT).
En Macintosh, los atajos se activan presionando simultáneamente CONTROL más la tecla correspondiente a la función deseada.
Aquí puedes ver una lista de las teclas habilitadas como atajos.
Tecla
Acción
Descripción
+
Añadir una sección
Te permite añadir una nueva sección (a las páginas de discusión)
Si estás interesado en un tema en particular, puedes participar en uno de los Wikiproyectos existentes. La lista completa está en el directorio de Wikiproyectos y si deseas crear uno, puedes hacerlo siguiendo estos procedimientos.
Conversaciones con wikipedistas :
Aparte del Café de Wikipedia y de las páginas de discusión específicas de cada artículo, hay otras formas de conversar con los wikipedistas. En el canal IRC de Wikipedia en español, por ejemplo, casi siempre se puede encontrar usuarios versados en los temas de Wikipedia. También puedes considerar las listas de correo de Wikipedia.
Otro consejo :
Diariamente se crean muchas páginas nuevas. La mayoría tienen contenido útil, pero en otros casos son meras pruebas o vandalismos. Si estás habituado a la página especial 'Páginas nuevas', seguramente habrás observado algún caso. Para solicitar el borrado inmediato de una página nueva con material vandálico o de prueba, debes usar la plantilla "Destruir".
Un apunte, no abuses de esta plantilla, siempre que puedas es mejor ayudar a mejorar un artículo pobre que andar destruyendo.
El valor de las opiniones se ha de computar por la solidez de las mismas, y no por el número de las almas. Los ignorantes, por ser muchos, no dejan de ser ignorantes. ¿Qué acierto, pues, se puede esperar de sus resoluciones? Antes se debe creer que la multitud añadirá estorbos a la verdad, creciendo los sufragios al error. Siempre alcanzará más un discreto solo, que una gran turba de necios; como verá mejor al sol un águila sola, que un ejército de lechuzas (cf: Benito Jerónimo Feijoo).
9 de junio de 2024, semana 23 En Greenwich son las 11:46 (UTC) ; la Wikipedia en español tiene 1 958 469 entradas y 8 192 083 páginas.
Hoy domingo 9 junio 2024, Wikipedia (en español) cuenta con 1 958 469 artículos, así como con 15 032 usuarios activos registrados, y 56 bibliotecarios.
En lo personal desconfío del neoliberalismo, pues más me inclino por un socialismo real o un liberalismo social, en donde se fortalezca la estructura económico-administrativa con pocos egoísmos personales, y en donde el trabajo de los humanos y los propios humanos no sean vistos exclusivamente como mercancías.
Pero cuando te decidas a servir, piensa bien si lo que aportas tiene utilidad, y si es necesario descarta todo lo que ya no sirva o se encuentre desactualizado.
El principal error al discutir con otros wikipedistas sobre tal o cual asunto relativo a la edición o a los contenidos en Wikipedia, es llevar el intercambio de ideas al esquema de ganar o perder, en lugar de llevarlo al terreno de la búsqueda de la verdad o de lo que es mejor… Y sentirse feliz si finalmente a raíz de dicha discusión o intercambio de ideas, el resultado es un mayor acercamiento a la verdad o a lo que es mejor o a lo que la gente realmente piensa y siente.
"La Computación en Nube es simplemente una trampa destinada a obligar a más y más gente a adquirir sistemas propietarios bloqueados, que les costarán cada vez más y les impedirán realizar, descargar o ejecutar, cualquier cosa que la compañía o las compañías consideren inadecuadas." // cita de Richard Stallman en La Trampa de la Computación en Nube
Ningún editor tiene derecho a establecer de qué manera otro editor deberá colaborar con Wikipedia. Algunos preferirán o estarán mayormente capacitados para hacerlo mejorando los contenidos de los artículos, y otros, cuidando de las normas y las formas, y en particular de la regularidad en los títulos de los artículos.
Alguna gente se preocupa por parecer, por parecer ser instruido, por parecer que se es una persona con cualidades y con roce social, con un buen casamiento con alguien importante, y con haber pasado una niñez feliz y sin privaciones. Por el contrario, en lo personal me preocupo mucho más por ser que por parecer, y es así que me oriento a ser bueno, comprensivo, solidario sin por ello llegar a la estupidez, y siempre tratar de superarme en lo espiritual y en el fuero íntimo. Trato que mis sueños no sean imposibles sino cosas que se puedan realizar, y cosas que se encuentren a mi alcance manejar.
Wikipedia es la quinta web más utilizada en el mundo. En Uruguay es la décima pagina más visita según el ranking de Alexa. Se estima que unas 450 millones de personas la consultan mensualmente.
Resultados de una votación sobre aspectos relativos a "Páginas de desambiguación"[editar]
Parte F. Creación de las páginas de desambiguación
No hacer cambios
Cambiar
27
7
79,41 %
20,59 %
Parte G. No aplica ya que no se ha aprobado el cambio en la parte F.
Resultado de las partes F-G: no se hacen cambios en los requisitos para crear páginas de desambiguación respecto a cambiar los títulos de las páginas de desambiguación o una cantidad mínima de títulos desambiguados.
¿Estás de acuerdo en modificar la redacción de WP:PD para explicitar la introducción o no de enlaces rojos en las páginas de desambiguación?
Sí
No
35
2
94,59 %
5,41 %
Prohibición de enlaces rojos
Sí
No
12
27
30,77 %
69,23 %
Parte H.2. Verificabilidad de los enlaces rojos
¿Estás de acuerdo en incorporar a WP:PD aspectos acerca de justificar con referencias la relevancia/verificabilidad de los enlaces rojos?
Sí
No
4
18
18,18 %
81,82 %
Parte H.3. No aplica ya que no se ha aprobado el cambio en la parte H.2.
Resultado de la parte H: se indicará en WP:PD que no se prohíben los enlaces rojos o que los enlaces rojos están permitidos (sin más concreciones sobre la justificación y ubicación de relevancia/referencias)
Parte I. Modificar el concepto de ambigüedad en las páginas de desambiguación
No hacer cambios
Modificar la noción de ambigüedad
1
29
3,33 %
96,67 %
Parte J. Precisiones sobre el concepto de ambigüedad
Parte J.1. Concepto de ambigüedad
Restringir la ambigüedad a la homonimia
Ampliar la noción de ambigüedad
32
0
100,00 %
0,00 %
Parte J.2. Entradas parciales
Incluir en WP:PD
No incluir en WP:PD
21
11
65,63 %
34,38 %
Resultado de las partes I-J: La noción de ambigüedad se modifica para restringirse a la homonimia, esto es, cuando los títulos desambiguados sean semejantes o contengan el título de la página de desambiguación, pero no deban añadirse títulos desambiguados por un mera coincidencia con parte del título de la página cuando no hay riesgo de confusión/ambigüedad.
La guía llamada estructura de un artículo es buena para estar al tanto del orden de las secciones y los espacios que hay que dejar entre ellas. Es un buen complemento para el Manual de estilo.
b: Enlaza a wikibooks desde otro proyecto. commons: Enlaza a Wikimedia Commons (commons no diferencia idiomas). m: Enlaza a meta (Meta no diferencia idiomas). n: Enlaza a Wikinews. q: Enlaza a Wikiquote. s: Enlaza a Wikisource. w: Enlaza a Wikipedia. v: Enlaza a Wikiversity. wikia: Enlaza a Wikia (Wikia no diferencia idiomas). wikia:c: Enlaza a una comunidad de Wikia (Wikia no diferencia idiomas).
Tablas
Títulos de proyectos y códigos cortos (project titles and shortcuts)[editar]
Atención : En Wikcionario la mayoría de las entradas comienzan con minúscula, y así debe ponerse ; si se omite el proyecto se asume es el proyecto en el que se encuentra ; si se omite el idioma, lo mismo. En ciertos casos, vale poner el nombre del proyecto en extenso, en lugar de los códigos cortos, tanto en español como en inglés.
Ejemplo de descripciones de imágenes en WikiCommons[editar]
|Description=
{{en|[[Bicycle]]s. Draving from the Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary, 1890-1907.}}
{{fr|Dessins de bicyclettes dans le dictionnaire encyclopédique Brockhaus et Efron, 1890-1907.}}
{{es|Dibujos de bicicletas en el diccionario enciclopédico Brockhaus-Efron, 1890-1907.}}
{{nl|Fietsen. Tekening uit het Encyclopedisch Woordenboek van Brockhaus and Efron, 1890-1907.}}
{{ru|Велосипеды. Рисунок из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, 1890-1907 г.}}
Resulta instructivo analizar las descripciones de imágenes en WikiCommons publicadas en los artículos que a continuación se listan, pues por imitación, se pueden insertar una diversidad de enlaces.
Ejemplo de declaración de una imagen en WikiCommons como de libre uso (recomendado durante la creación de la imagen en el reservorio de Commons)[editar]
Algunas plantillas de uso frecuente en la Wikipedia en inglés[editar]
* <noinclude>...</noinclude> -- Marca texto que no se interpreta con la sintaxis wiki.
* <noinclude> {{notenglish|Spanish}} </noinclude> -- Marca que hace falta mejorar la traducción del español al inglés.
Error: parámetro de idioma no válido. -- Marca que el artículo en inglés es traducción total o parcial del correspondiente artículo hermano en español.
* <noinclude>{{WQA in progress}}</noinclude> -- Marca que el artículo en inglés está en proceso de ser modificado y mejorado, y en ciertas partes traducido.
* <noinclude>{{under construction}}</noinclude> -- Artículo "en obra".
Aviso que dejé un mensaje para alguien en mi página de discusión[editar]
Simbolización usual de la "arroba" cuando no se la puede usar directamente[editar]
[arobase]
Un saludo navideño a todos quienes tengan la deferencia de entrar en mi página personal de discusión en español[editar]
Un saludo navideño a las personas de buena voluntad[editar]
FELICES FIESTAS y ... ¡Prospero Año Nuevo 2015![editar]
A todos quienes de una u otra forma me recuerden y/o se interesen en mis wiki-intervenciones, mis mejores deseos para estas fiestas de fines del 2014, y lo mejor para vuestros emprendimientos del 2015. Respecto de este año 2014 tengo poca cosa que contar en lo que personalmente me concierne. Casi lo único que he hecho ha sido continuar con mis traducciones del francés al español, reflejando las mismas en artículos nuevos en español o complementando artículos ya existentes. Y en estas últimas semanas he estado particularmente activo en temáticas relacionadas con la Revolución Francesa de 1789-1799. Y en lo que concierne al grupo Wikimedia-Uruguay formalmente constituido el 16 de noviembre de 2013, diré que continúo activo en el mismo apoyando en lo que puedo. En cuanto a este nuevo wikigrupo que se agrega a los ya existentes, puedo decir que en el 2014 hemos cumplido con todas las etapas de formalización tanto en lo nacional en Uruguay /personería jurídica) como en lo que se refiere a la Fundación Wikimedia, así que el 2015 será nuestro debut como grupo ya enteramente formalizado. A vuestras órdenes si en lo sucesivo puedo ser de alguna utilidad, en relación a las vertientes recién indicadas. (usuario AnselmiJuan)
Introducción a la presente página de usuario[editar]
Los diferentes proyectos WikiMedia, y muy especialmente Wikipedia, sin duda dan un servicio muy valioso y trascendente a los internautas, en sostén de las diferentes culturas del mundo, y por ello merecen el apoyo de sus usuarios en la medida de posibilidades.
Las enciclopedias Wikipedia en sus diferentes idiomas constantemente están creciendo y perfeccionando, y paralelamente crecen también el número de sus usuarios, así como el número de sus editores-wikipedistas.
Ciertamente existe en Internet, abundante y adecuada información, clara en su redacción y de buena calidad, orientada a los usuarios que deseen iniciase en la co-edición wikipedia, así como orientada a los wikipedistas experimentados que deseen consultar algún procedimiento sobre el que tienen dudas o sobre el que no recuerdan algún detalle.
En las secciones que siguen, se dan informaciones adicionales orientadas a los wikipedistas, organizadas como respuestas a preguntas frecuentes. Claro está, en cierta medida los contenidos abajo expresados duplican lo que ya existe en el entramado Internet de alcance mundial, pero bueno, tal vez el diferente ordenamiento aquí adoptado y el diferente enfoque, sirvan a algunos. Y con ello, por cierto el autor se dará por plenamente satisfecho.
Por encima de los instructivos sobre procedimientos y formatos de edición, los wikipedistas también pueden recibir informaciones de interés con el estilo "respuestas a interrogantes frecuentes". Y precisamente dicho estilo es el que aquí será utilizado.
Pero además, una muy buena estrategia para adquirir experiencia en Wikipedia, es recorrer los distintos artículos de dicha enciclopedia digital, y al observar alguna presentación que no se sabe hacer o sobre la que se tienen dudas, editar entonces la correspondiente sección o el artículo entero, a efectos de ver cómo las mismas se encuentran resueltas.
Y precisamente, en lo que sigue se ha adoptado esta forma de encare, utilizando muy especialmente las entradas iniciadas por el usuario de Wikipedia que escribe esas líneas.
Las secciones de artículos y los artículos que abajo como ejemplo son referidos, corresponden casi todos ellos a entradas iniciadas por el usuario-wikipedista que aquí escribe. Esta elección no es arbitraria, y con ello tampoco se busca una autopromoción. Esta forma de encare está respaldada por razones de tipo práctico: "Las entradas iniciadas por este wikipedista son bien conocidas por el mismo, lo cual obviamente ha facilitado las explicaciones abajo desarrolladas así como la selección de los ejemplos".
Algunos de los artículos presentados aquí abajo como ejemplo, podrían no corresponder con la temática que se señala, ya que la parte que se quiere ejemplificar podría haber sido borrada o modificada con posterioridad; en el límite, la sección que se referencia podría haber sido suprimida, o incluso el propio artículo en su totalidad podría haber sido borrado o bloqueado. De todas formas y si el artículo continúa accesible, tal vez igual el lector pueda recuperar el ejemplo y entenderlo, en la medida que se editen los contenidos del artículo de fechas contemporáneas a las cuales aquí se lo recuperó como ejemplo.
Como complemento, también se pueden consultar diferentes documentos referidos a "ayudas de edición" en la Wikipedia, tanto los documentos pulidos por varios wikipedistas (como por ejemplo "Wikitutorial") como los generados por un determinado usuario (como por ejemplo el establecido por MiniEnE).
Sobre la fusión de dos o varios artículos hermanos en un único objeto Wikidata[editar]
PRIMERO: Tener claro cuales son los elementos que se desean fusionar en un objeto 'Q', o sea, tener sus títulos de artículo, y sus idiomas. Por lo general serán dos, o tres, tal vez cuatro.
SEGUNDO: Dar de baja alguno o todos esos elementos de los 'Q' donde ya están, a efectos de luego poder reunirlos en un nuevo 'Q' sin el inconveniente de que se rechace la unión por estar algún elemento en otras partes.
TERCERO: Antes del proyecto Wikidata, poníamos al final de cada artículo, uno o varios indicadores del siguiente tipo
[[idioma:título]]
a efectos de que en la columna de la izquierda se marcaran los enlaces a los otros artículos hermanos en los diferentes idiomas. Lo que se recomienda ahora, es hacer precisamente eso, de forma de completar este procedimiento con todos los artículos.
CUARTO: Y ya prácticamente está todo, pues tenemos dos o tres o cuatro artículos hermanos que se apuntan mutuamente, aunque no están reunidos en un solo 'Q'.
QUINTO: Recorrer entonces todos esos artículos, hasta encontrar la sellada, hasta encontrar el que tiene el único 'Q' de este grupo, señalado en la columna de la izquierda, junto con la lista de idiomas de los artículos hermanos. Una vez encontrado este elemento, lo activamos, y comenzamos a allí dar de alta a los títulos de los artículos faltantes, y listo. Una vez completado este procedimiento, ya está todo.
SEXTO: Si no se encontrara la sellada por no existir (paso anterior), bueno, esperar que un bot venga y reúna esos elementos, o en su defecto, crear un nuevo objeto wikidata (un nuevo 'Q') usando esta interfase de diálogo.
SÉPTIMO - ACLARACIONES: Puede que durante el proceso señalado queden uno o dos objetos wikidata (objetos 'Q') vacíos. Esto no debería inquietar, pues ya en algún momento pasará un 'bot' (un autómata) y los borrará, aunque por cierto también se puede formalizar un pedido de borrado en Wikidata pulsando aquí.
Sobre la fusión de artículos hermanos en un objeto Wikidata (algoritmo abreviado)[editar]
PRIMERO: Tener claro cuales son los elementos que se desean fusionar en un objeto 'Q', o sea, tener sus títulos de artículo, y sus idiomas. Por lo general serán dos, o tres, tal vez cuatro.
SEGUNDO: Dar de baja alguno o todos esos elementos de los 'Q' donde ya están, a efectos de luego poder reunirlos en un nuevo 'Q' sin el inconveniente de que se rechace la unión por estar algún elemento en otras partes. Esta tarea es relativamente sencilla de implementar, y si se tuvieran dudas, se puede recurrir por ejemplo a las recomendaciones en su momento hechas por el usuario Hahc21, quien resumidamente expresaba lo siguiente.
Para eliminar una entrada en un objeto wikidata, allí se debe marcar [editar], y entonces un fondo azul resaltará el enlace que estamos editando, y una serie de opciones nos serán ofrecidas:
Para entonces eliminar efectivamente el enlace en ese objeto wikidata, debemos hacer click con el ratón en [eliminar].
Opcional: Si ya conocemos el nuevo objeto wikidata al cual debemos mover el enlace, y si poseemos en nuestras preferencias el accesorio Move activo, nos aparecerá un botón adicional [mover] que nos hará más fácil el trabajo. En efecto, haciendo click en ese enlace (en esa opción de menú), nos aparecerá un dialogo solicitándonos el número del ítem (Q###) al cual se ha de mover el enlace. Damos esa información, marcamos aceptar, y listo.
TERCERO: Recorrer los artículos considerados en los distintos idiomas, a efectos de descubrir si alguno de ellos (uno o eventualmente más de uno) quedó asociado a un objeto wikidata; para ello simplemente situarse uno por uno en los artículos en los distintos idiomas, y mirar entonces en la lista de enlaces a artículos hermanos (columna a la izquierda), si hay algún enlace o no a un objeto-wikidata. Si es así, reunir en ese objeto (o en uno de esos objetos) todos los artículos en cuestión. Y si no es así, previamente crear un nuevo objeto-wikidata (un nuevo 'Q') usando esta interfase de diálogo.
Si alguna duda se tuviera sobre el procedimiento de agregar una nueva línea a un objeto 'Q', nuevamente se puede recurrir a lo que recomienda el usuario Hahc21, quien oportunamente establecía lo siguiente.
Nos situamos en el objeto 'Q' que debe ser ampliado, y hacemos clic con el ratón en el botón [añadir]; el sistema entonces nos mostrará una interfaz que permite especificar una nueva línea (un nuevo artículo hermano). Detalladamente y paso por paso, debe procederse como se indica.
En la columna de Idioma, colocaremos el prefijo de idioma de la Wikipedia en la cual se encuentra la página cuyo enlace removimos anteriormente (en la ilustración, el código es es, correspondiente a la Wikipedia en español). Luego ponemos también el título exacto de ese artículo, y hacemos clic con el ratón en la opción [guardar]. Y listo, la tarea está entonces completada.
CUARTO - ACLARACIONES: Puede que durante el proceso señalado queden uno o dos objetos wikidata (objetos 'Q') vacíos, o tal vez incluso más de dos. Esto no debería inquietar especialmente, pues ya en algún momento pasará un 'bot' (un autómata) y los borrará. Pero si se quisiera ser más prolijo, ir anotando los 'Q' que van quedando vacíos, y luego señalarlos para su destrucción a través del procedimiento correspondiente pulsando aquí.
Sobre la fusión de dos artículos hermanos en un objeto Wikidata, cuando ambos ya tienen diferente 'Q' asignado[editar]
PRIMERO: Si ambos artículos hermanos están en diferentes Wikidata, y al menos uno de ellos tiene varias entradas, es un caso sencillo, pues resulta un caso particular de los anteriores procedimientos. La dificultad radica cuando ambos están en diferentes 'Q', y ambos allí están solos, pues entonces el inconveniente radica en no poder visualizar el correspondiente objeto wikidata completo. En este caso de marras continuar como sigue.
SEGUNDO: Antes del proyecto Wikidata, poníamos al final de cada artículo, uno o varios indicadores del siguiente tipo
[[idioma:título]]
a efectos de que en la columna de la izquierda se marcaran los enlaces a los otros artículos hermanos en los diferentes idiomas. Lo que se recomienda ahora, es hacer precisamente eso, de forma de completar este procedimiento con los dos artículos involucrados.
TERCERO: Y entonces ya está, ahora sí se podrá abrir y visualizar al menos uno de los dos objetos wikidata en cuestión, y se podrá completar la fusión.
Procedimiento de borrado de un objeto 'Q' en Wikidata : Para dar de baja un elemento wikidata, se debe completar una plantilla de petición como la que se indica entre barras ///
{{subst:Request for deletion
| itemid =
| reason =
}}
--~~~~
///, accediendo a la página digital Wikidata:Requests for deletions, y allí completando la plantilla a la que se puede acceder pulsando sobre el botón "Añade una nueva solicitud".
Consejo adicional sobre cómo manejarse para unir entradas existentes en dos diferentes interwikis 'Q': Existen variantes según el número de entradas que se tengan en las dos interwikis 'Q' involucradas, y según que todas esas entradas deban unirse en un único elemento 'Q' (eliminando por tanto el otro), o según que ninguno de los dos elementos 'Q' involucrados deba ser eliminado, porque solo se realizará un trasiego parcial de entradas de uno a otro, o entre ambos. Lo más sencillo y general, es abrir ambos interwikis 'Q' en dos diferentes ventanas, y en la entrada que deba ser cambiada de un 'Q' a otro, pulsar sobre el botón "flecha a la derecha" marcada con la leyenda "mover", y allí seguir los sencillos pasos que se plantean. Si hay varios movimientos a plantear, no hay problema, pues lo más sencillo es hacer un movimiento por vez, en sucesión.
Separación en dos diferentes objetos Q de Wikidata, de dos artículos en un mismo idioma, uno de desambiguación respecto de XXXX, y el otro agrupando personas con el apellido XXXX
Separación en dos diferentes objetos Q de Wikidata, de dos artículos en un mismo idioma, en uno listando personas con un determinado apellido XXXX, y en otro agrupando artículos sobre calles o aeropuertos o estaciones de metro o nombres de lugares, etc, cuyo título contiene la misma palabra XXXX.
La presente es una consulta genérica, aunque por cierto, está en lo inmediato motivada por un tropiezo que tuve hace pocos minutos, al manipular creaciones y modificaciones en Wikidata y Wikipedia.
Véase.
Hace pocos minutos, añadí una entrada en inglés a Q36971360 (objeto de Wikidata que ya estaba creado pero que no tenía ningún enlace a ningún artículo), del que para más claridad, transcribo seguidamente la correspondiente dirección digital
https://www.wikidata.org/wiki/Q36971360
El artículo en inglés que por mí fue transferido, tiene por título en:Bisbal, y vino de Q866043, cuya dirección electrónica transcribo a continuación
https://www.wikidata.org/wiki/Q866043
Al abrir el artículo en inglés de título en:Bisbal, con facilidad podrá verificarse que el apellidos allí manejado es Bilbal (y no La Bilbal), pero lo que me parece más importante destacar en este momento, es que dicho artículo no es de desambiguación, sino que corresponde a uno de categoría apellido. Claramente por tanto, ese artículo no puede estar en un determinado elemento Q, mezclado con otros artículos de desambiguación . Y como advertencia, han puesto este mensaje al pie del artículo: ‘’This page lists people with the surname Bisbal. If an internal link intending to refer to a specific person led you to this page, you may wish to change that link by adding the person's given name(s) to the link.’’
En el detalle de propiedades de los wikidata de desambiguación, también se indica una advertencia similar: ‘’los apellidos deben usar un elemento diferente del de la respectiva página de desambiguación’’
Muy bien … ¿pero cómo es la cosa? ¿Esta separación de dos artículos en inglés, en dos diferentes elementos Q, uno de ellos conteniendo exclusivamente nombres de personas con el mismo apellido, y otro conteniendo esa misma palabra de apellido pero en artículos de otras categorías, es que acaso solamente vale para el idioma inglés?
La intención de quienes están programando el software de Wikidata, parece clara en que esto se extienda a todos los idiomas, tanto a español, como por ejemplo al ruso (y cito explícitamente el idioma ruso, pues lo he visto declarado como artículo de listado de personas con el mismo apellido, y en el mismo elemento Q de Wikidata, junto con su artículo hermano en inglés.
GRACIAS ANTICIPADAMENTE por aclararme este asunto, y/o darme algún consejo sobre cómo sería mejor que yo me manejara en casos similares.
--AnselmiJuan (discusión) 22:47, 28 September 2017 (UTC)
Ejemplo completo en objetos de Wikidata de categorías apellidos y desambiguación : Dreyfus con la variante Dreyfuss[editar]
Próximos once - Usos de plantillas de banderas y de especificación de enlaces a descripción de países.
G6 (Unión Europea) - Usos de plantillas de banderas y de especificación de enlaces a descripción de países (forma abreviada).
Formas para insertar una imagen en una sección de un artículo[editar]
Prosperidad (economía) - Modelo para insertar una imagen dentro de un cuadro que ocupa todo el ancho de la columna, y con la referencia escrita a la derecha.
Futuras generaciones - Modelo para insertar una imagen dentro de un cuadro que ocupa todo el ancho de la columna, y con la referencia escrita a la derecha.
Sobre cómo hacer referencia a otro artículo de Wikipedia[editar]
(20000) Varuna - Cita a artículo de Wikipedia en otro idioma, como si fuera una referencia; en particular, ver las llamadas (3), (4), y (5), en "Referencias y notas".
Sobre cómo implementar sangrías en un párrafo[editar]
Hay varias maneras de implementar una sangría en un párrafo.
A. Con la utilización de los delimitadores "blockquote" y "/blockquote".
La extensión de un artículo no está especialmente ligada al interés o a la pertinencia concerniente a la inclusión de ese artículo en Wikipedia.
Un artículo largo, bien redactado, de buen contenido, puede tener gran interés en existir en Wikipedia. Pero si el mismo es exageradamente extenso, puede que sea mejor desglosar de allí otro artículo o varios otros artículos, para en el artículo madre hacer referencia a los mismos y allí incluyendo solamente un corto resumen.
Y por otra parte, también puede que esté bien justificado en ciertos casos incluir un artículo corto o muy coro, si el mismo se orienta por ejemplo a aclarar una definición y a allí presentar algunos enlaces relacionados, o en el caso de temáticas diversas, cuando hay muy poca información en la web al respecto, y si el artículo enciclopédico se orienta entonces a presentar y ordenar lo que de momento hay.
Piero Sicoli - Ejemplo de artículo corto porque de momento hay poca información en Internet.
Pierangelo Ghezzi - Ejemplo de artículo corto porque de momento hay poca información en Internet.
Asteroide 7866 Sicoli - Ejemplo de artículo corto donde se descubre interés en incluirlo en la enciclopedia digital, como una información de resumen o de referencia, aunque por cierto no tiene sentido allí dar exageradas informaciones técnicas y científicas al respecto, porque ello excedería lo que es pertinente de expresar en un compendio enciclopédico.
D/1770 L1 (Lexell) - Ejemplo de artículo corto donde se descubre interés en incluirlo en la enciclopedia digital, como una información de resumen o de referencia, aunque por cierto no tiene sentido allí dar exageradas informaciones técnicas y científicas al respecto, porque ello excedería lo que es pertinente de expresar en un compendio enciclopédico.
Prosperidad (economía) - Caso de un artículo breve que se orienta a aclarar una definición y a presentar algunos enlaces relacionados; se redactó tomando como base el contenido de la correspondiente entrada en francés Prospérité.
Sobre las intervenciones y acciones de los bibliotecarios[editar]
En líneas generales, las intervenciones de los bibliotecarios borrando artículos, haciendo observaciones y sugerencias, anulando una intervención de un wikipedista para retrotraer el contenido de una entrada a un estado anterior, etcétera, están plenamente justificadas.
Sin pretender aquí ser ofensivo de manera alguna, obviamente nadie es perfecto, así que también debería pensarse que los bibliotecarios a veces pueden equivocarse. Y algunos de ellos así lo admiten, como por ejemplo el usuario Sabbut en su página de usuario.
Sin embargo, los procedimientos de selección y depuración de bibliotecarios funcionan bien, así que la acción de ese grupo no solamente puede señalarse como buena, sino también como imprescindible para la buena marcha de la enciclopedia digital libre.
Claro está, tal vez algunos bibliotecarios son excesivamente parcos y no siempre señalan las razones que los llevan a una acción, ni las enmiendas que deberían emprenderse para que dicha intervención fuera de hecho innecesaria y que por tanto fuera abandonada por el propio bibliotecario que la efectuó. Y este tipo de situaciones sin duda puede generar frustración y hasta ofuscación en algunos wikipedistas, pues no entienden qué hicieron mal, ni cómo mejorar su respectiva línea de trabajo hacia el futuro.
Pero por otra parte hasta podríamos llegar a decir que algunos bibliotecarios se pasan, pues no solamente se explayan en justificarse, sino que también llevan adelante una verdadera labor docente.
Véase por ejemplo en mi página de discusión, cómo el usuario Marinna me recuerda que en mi página de usuario debo usar la ficha de usuario y no la ficha de persona.
Sobre la traducción de artículos de algún idioma al español[editar]
Si un artículo nuevo se genera casi exclusivamente en base a la traducción de un artículo de Wikipedia en otro idioma, conviene dejar sentada esa circunstancia al inicio del artículo nuevo (en el tope de la entrada nueva), tal como se hizo por ejemplo en los siguientes casos:
G33: Mención de tres entradas hermanas en otros idiomas.
Si esa referencia se omite por olvido o por cualquier otra razón, conviene dejar sentada esa circunstancia al menos en la página de discusión, tal como se hizo por ejemplo en los casos que se indican.
Es muy importante dejar sentadas este tipo de informaciones, ya que en caso contrario, un bibliotecario de Wikipedia podría amenazar con borrar el artículo en cuestión, por falta de fuentes, o por supuestamente desarrollar ideas personales no refrendadas en bibliografía o en páginas web externas, etcétera.
Obviamente, es preferible adelantarse a este tipo de objeciones que esperar a que las mismas se concreten para reaccionar. Actuando así, la labor de los bibliotecarios se verá facilitada, y la propia labor de redacción del redactor-wikipedista se verá aliviada.
Sobre referencias de destaque en el tope de los artículos, o en el tope de las secciones[editar]
En la sección anterior, se hizo referencia a un señalamiento en la parte superior de los artículos, cuando la definición se efectúa por traducción de una entrada hermana.
Pero también hay frases tipos que allí se suelen utiliza también para señalar otras circunstancias, cómo en los ejemplos que se indican.
China como superpotencia emergente, donde en el tope se incluyen dos frases-tipo, una para señalar los artículos principales a consultar, y otra para señalar artículos muy especiales y destacados que también se sugiere consultar; se señala que conviene editar este artículo, pues una de dichas frases se ha expresado a través de la plantilla VT.
Sobre los artículos de desambiguación, y sobre la creación de artículos de desambiguación[editar]
El usuario AnselmiJuan en su momento dio inicio, entre otros, a los siguientes artículos de desambiguación:
Y editando estos artículos, los novatos pueden sacar ideas sobre cómo organizar este tipo de entradas.
Por cierto, el mencionado wikipedista también participó modificando y ampliando otros artículos de desambiguación no particularmente iniciados por él, y entre ellos, en el que más hizo intervenciones, ampliaciones, y correcciones, fue en el que se indica a continuación:
Los artículos de desambiguación son importantes, ya que a veces se busca por un término o un concepto, y en los primeros lugares se hace referencia a páginas que contienen sí la o las palabras-clave de búsqueda, aunque con un significado diferente del que el usuario desea.
Los artículos de desambiguación listan todos los posibles usos en Wikipedia de una palabra o de un concepto.
Y en los propios artículos de Wikipedia, se hace referencia a los artículos de desambiguación básicamente de dos maneras:
A. Como indicado en los artículos abajo enumerados, y en el tope del artículo o en el tope de una sección.
B. En la sección "Vease también" o en la sección "Referencias conexas", cuando varias o todas las opciones indicadas en el artículo de desambiguación, son conexas o están relacionadas en contenido con el artículo en cuestión.
El emblema en muchos casos acompaña las referencias a artículos de desambiguación, ya que precisamente fue diseñado y creado para señalar esta función.
Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en esta página.Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato.
Si quieres, puedes ayudar y editar, pero antes de realizar correcciones mayores contáctalos en sus páginas de discusión o en la de la página para poder coordinar la redacción.
La grandeza de un sistema democrático reside en cómo logra encajar la crítica y la disensión hacia los que tienen mayor poder e influencia dentro de él.
La Maravillosa Máquina de Crear Artículos
«¡Sé valiente!»
INTRODUCE UN TÍTULO: y haz clic en «crear artículo»
