Plantilla discusión:Ciclo económico
Base científica[editar]
La mayor parte de los estudios modernos han descartado la mayor parte de ciclos económicos periódicos, y la evidencia estadística en su favor es endeble, creo que esta plantilla induce a pensar que dichas propuestas de ciclos económicos son parte de una teoría estándar ampliamente aceptada, lo que no es el caso. No veo problema que se expliquen teorías que en otro tiempo tuvieron una influencia en el pensamiento económico, pero las fichas deberían recoger información actualizada y que se considera "mainstream", y relegar las teorías obsoletas a los cuerpos de los artículos. [Además esta plantilla tiene un error pq añade una coma extra al final que aparece en el artículo] --Davius (discusión) 01:22 21 feb 2016 (UTC)