Discusión:Guilherme Boulos

La entrada de Guilherme Boulos está mal. Es completamente parcial. Existen numerosas inexactitudes, cuando no mentiras, además de emplear como referencias artículos de opinión de analistas de derecha que critican a Boulos.

1- Se dice que es conocido por ser líder de la extrema izquierda. Para justificarlo se emplean entrevistas en la que no se habla del tema o un artículo de opinión que lo compara con Bolsonaro. No es exacto y decir que es de extrema izquierda, no se ajusta a nada que puede ser calificado como objetivo, ni sus declaraciones ni sus conexiones políticas. La realidad es que es conocido por participar en protestas y movimientos sociales y por ser candidato del PSOL en distintas elecciones.

2- Se dice que "participó en la Unión de Jóvenes Comunistas" y las referencias que se aportan son de artículos de opinión que califican a Boulos como "farsa extremista".

3- El apartado Encarcelamiento contiene más mentiras que verdades y las referencias son contradictorias. Se dice que Boulos ha cometido "acciones violentas de infracción criminal y ha pasado por varios procesos legales como resultado de daños a la propiedad pública". Las referencias que se aportan son 3: dos de ellas dicen que ha sido detenido por acciones de desobediencia civil al participar en movilizaciones de ocupación de tierras, en ningún caso se habla de daños a la propiedad pública ni de infracción criminal. La otra referencia directamente es un artículo de opinión en la que un analista de derecha considera que Boulos no debería poder ser candidato por las consecuencias judiciales de su militancia.

Es decir, la entrada no solo está repleta de mentiras e inexactitudes, sino que, además, las referencias que emplea son completamente parciales y contrarias a Boulos. No es una entrada de la wikipedia de un líder social y candidato por el partido PSOL, es una entrada que pretende generar una visión negativa de Boulos. Por cómo está escrita y por las referencias empleadas. Debería ser modificada y que se acercase más a la imparcialidad ideológica.