Wikiproyecto:Revisión por pares/Mammuthus/archivo1

Mammuthus

Mammuthus (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque... se piensa nominar a SAB. Recurrir a cambios generales como la revisión sintáctica, y enfatizar las referencias externas. Sugerencias en la estética del artículo.

Gracias, Vic Fede ¿problemas? 03:40 9 oct 2008 (UTC)

• Sugiero tener mucho cuidado con el espacio posterior a las comas, que varias veces se omite:

  «Comían otras partes de las plantas,como las hojas»

  «Hace unos trece mil años,la temperatura»

  «En cambio,los contrarios»

  «La cría,muerta hace mas de 9.000 años, aún tenía intactos los ojos,la trompa y una parte del pelaje.»

• Me parece muy extraña la sección "En documentales". Sugiero retirarla (salvo el primer párrafo, los demás son pura investigación original). Además la redacción (a diferencia del resto del texto que usa tiempos pasados) es en tiempo presente como si los mamuts aún existieran y los párrafos parecen no tener coherencia entre sí (sino ser descripción de escenas del documental específico):

Una joven hembra del grupo cae dentro de un lago helado cuando se rompe el hielo que lo cubre. Aunque no pueden hacer nada por salvarla, los lazos de unión entre los mamuts son tan estrechos que los otros animales se quedan a su lado. Finalmente, tienen que abandonarla para no morir de hambre.

• Me parece que el artículo es una traducción del inglés, ¿me equivoco? Porque la prosa es un poco artificial y con énfasis en la voz pasiva (lo cual suele resultar de traducciones directas), además de que se cuelan ciertas incongruencias en número o género. Ejemplo:

Los mamuts son concebidos como proboscídeos de un tamaño muy grande, de dimensiones superiores a los elefantes modernos. Las especie más grandes que se conocen son M. sungari ("Mamut del río Songhua"), con una altura a la cruz de 5,3 metros y una longitud de 9,1 metros; y el mamut imperial, tenía una altura de como mínimo 5 metros en cruz. La más pequeña pueden ser varias, tales como M. exilis ("Mamut pigmeo"), M. lamarmorae ("Mamut de Cerdeña") o la raza enana de M. primigenius ("Mamut lanudo"), que tenían una altura a la cruz de 1 a 2 metros.

Los mamuts se conciben como proboscídeos de gran tamaño, con dimensiones superiores a los elefantes modernos. Las especies más grandes conocidas son M. sungari ("mamut del río Songhua"), que tenía una altura a la cruz de 5.3 metros y una longitud de 9.1 metros, y el mamut imperial con una altura de al menos 5 metros en la cruz. Entre las especies pequeñas se encuentran M. exilis ("mamut pigmeo"), M. lamarmorae ("mamut de Cerdeña") o la raza enana de M. primigenius ("mamut lanudo") con alturas a la cruz entre 1 y 2 metros.

Señalo especialmente: «especie» es singular pero va precedido de un artículo plural: «las». El mismo error se presenta cuando indicas «la más pequeña pueden ser» porque el sujeto es «la más pequeña» es singular, mientras que «pueden» es plural. -- m:drini 20:22 13 oct 2008 (UTC)

Bueno, me equivoqué, viene de la catalana. Pero aún así los tiempos verbales pueden mejorar. Compara las dos versiones arriba. Y sí hay varias inconsistencias de número/género a lo largo del texto, no sólo en el párrafo señalado. -- m:drini 06:45 14 oct 2008 (UTC)

Ejemplo: «Como los elefantes actuales, los mamuts estaba dotados de colmillos », el sujeto «los mamuts» es plural, pero el verbo se conjugó en singular: «estaba».

Ejemplo: «la única parte que la faltaba era la cola» debe ser «la única parte que le faltaba era la cola». -- m:drini 06:48 14 oct 2008 (UTC)

El parrafo ese ya lo he cambiado, y lo otro,como la traducción la hice toda manual, pues es error mio que no me di cuenta, lo mismo que alguna vez que se me haya olvidado dejar el espacio entre la coma y la siguiente palabra. Carlukas (discusión) 07:05 14 oct 2008 (UTC)