Ir al contenido

Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Jane Austen

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Jane Austen

Jane Austen[editar]

Propuesto por
Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:44 19 may 2012 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 19 de mayo al 25 de mayo
CAD
Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jane Austen
Categoría
Escritoras de Inglaterra
Motivación
Artículo con escasa verificabilidad (apenas 22 referencias y un libro) y poco completo: el artículo en francés, donde también es AD pesa el triple
Fecha de elección
2 de mayo de 2007
Datos generales del artículo
Jane Austen (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
El comentario a que sus versiones en inglés o en francés son mayores es síntoma de que el artículo puede dar más de sí. No obstante, el problema principal es la verificabilidad, ya que el artículo cuenta con solo 22 notas al pie y hay secciones enteras como «Características principales de su obra» o «Inicios y formación como escritora» que cuentan con una o ninguna referencia. Creo que lo mínimo exigible es que sea verificable y este artículo no lo cumple. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 17:10 19 jun 2012 (UTC)[responder]
  • En contra En contra por la escasez de referencias, y porque las que se citan ni siquiera indican las páginas donde se encuentra la información: parece que basta con citar las obras que aparecen en internet sobre Jane Austen, sin haberlas leído. Por otra parte pienso que el artículo tiene un serio problema de fondo: no hay un análisis suficiente de la obra de Jane Austen, ni tampoco de su estilo. Y eso que se ha escrito mucho sobre ella. Tengo que reconocer que estuve a punto de abandonar la lectura nada más terminar la introducción, que es superficial, simplona y anecdótica. Al igual que buena parte de la biografía. El resto del artículo sigue la misma tónica, aunque algo mejorada: no hay análisis estilístico ni literario real, el texto se limita al contexto social, y falta mucha información.--Capucine8 (discusión) 00:26 1 jul 2012 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Porque
    1-Cinco de las referencias son obras de la escritora, dos están repetidas y además, el grueso del artículo parece estar referenciado por un único libro.
    2-Las secciones sobre el análisis de sus obras parecen estar centrado en Orgullo y Prejuicio. Vale, será la novela más conocida, pero así se muestra un espectro incompleto del significado de sus obras.
    3-Tampoco se menciona las adaptaciones cinematográficas contemporáneas de las obras de Austen, que son bastantes. Ucevista (discusión) 22:42 31 ago 2012 (UTC)[responder]
  • En contra En contra de que siga siendo AD por lo mencionado arriba. El artículo tiene pocas referencias, además no se analiza lo suficiente la obra de la novelista.-- Waka (Nobody Knows Me) 04:00 20 oct 2012 (UTC)[responder]
  • En contra En contraM Me ha parecido ver apartados enteros sin una sola referencia. --Incal (discusión) 15:43 5 dic 2012 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidación_de_artículos_destacados/Jane_Austen&oldid=98886919»