Usuario discusión:Utnapishtim

Hola, Utnapishtim. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Utnapishtim. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Er Komandante (mensajes) 20:39 29 mar 2007 (CEST)

Varias cosillas

Hola, he estado revisando los artículos que has escrito y quería sugerirte varias cosas:

• Categorías: Normalmente cuando hay dos categorías, y una de ellas está categorizada dentro de la otra, solo se pone en los artículos la categoría más restrictiva. Por ejemplo, si en un artículo se pone la "Categoría:Mitología mesopotámica", no se pone la "Categoría:Mesopotamia", porque ya está incluida en ella.
• Plantilla:catmás, solo se usa en categorías, no en artículos. Si es necesario, puedes poner una sección "Véase también" en el artículo para conseguir el mismo efecto.
• Fue es sin tilde, te lo he corregido en multitud de artículos ;-)
• En el artículo Reyes antediluvianos deverías mejorar la explicación del contexto. No se entiende bien de que habla. ¿De donde sale la lista? ¿de un texto antiguo? ¿de un libro sagrado? Mencionas varias cosas: Schøyen MS 2855, prisma Weld-Blundell WB-62,... pero no explicas lo que son. Yo no lo sé, y supongo que la mayoría de los lectores tampoco.

Saludos. --icvav (discusión) 20:08 8 abr 2007 (CEST)

Referencias

Hola, solo quería indicarte que las referencias de los artículos deben llevar la dirección de internet o la editorial del libro... no basta con el autor.-- Excmo. Marqués Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 05:59 13 abr 2007 (CEST)

Divinidades múltiples

Hola, Utnapishtim. Gracias por contribuir. Sin embargo, hay un problema con tus contribuciones. Has hecho varios artículos idénticos. Esto no es aconsejable, es mucho mejor tener un artículo al que redirijan otros. Por ejemplo, puedes llamarlo Mito de Enki y Ninhursag y poner en todos los artículos que tengan que desembocar en este lo siguiente #REDIRECT [[Mito de Enki y Ninhursag]]. De esta forma siempre que alguien vaya a uno de los artículos acabará en el artículo que has creado. Es mejor así porque si hay que hacer un cambio, se hace sólo una vez. Voy a hacer los cambios. Un saludo. —Chabacano(D) 21:18 18 abr 2007 (CEST)

Bueno, pues ya está hecho. Por cierto, ¿el mito lo has copiado de algún sitio? Si es así no podemos ponerlo en la wikipedia, pues está sujeto a derechos de autor a menos los derechos sobre la edición hayan expirado. —Chabacano(D) 22:18 18 abr 2007 (CEST)

Hola. No hace falta borrar nada. Te explico. Puedes ir aquí, ir a las páginas que dice "página redirigida", y editarlas como cualquier otra página. Y si quieres recuperar su edición anterior no tienes más que ir al historial de la página, pulsar en el enlace de la fecha de tu edición, y ahí la tienes. Disculpa si te pareció molestio que hiciese el cambio, pero es que se suele hacer así, se deja el material en un sitio y se hacen enlaces desde el resto de artículos. Es mucho más fácil mantenerlo si está en un solo lugar, y, al fin y al cabo, en la wiki es muy fácil hacer enlaces (y seguirlos). Un saludo. —Chabacano(D) 14:10 19 abr 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Consejo de un padre acadio

Hola, Utnapishtim.

Se ha añadido un cartel de "sin relevancia aparente" al artículo Consejo de un padre acadio en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre el retiro del cartel. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar el cartel "sin relevancia" sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que colocó el cartel o con usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión.Saludos Chien (Ôô) 19:32 18 may 2007 (CEST)

Hola Utna. Quisisera recordarte que, independientemente de nuestras diversas opiniones, debemos comportarnos con un mínimo de educación. En este comentario te permites afirmar que Varano es un ignorante o que Fernando miente: o presentas las referencias que demuestren esas afirmaciones o les pides disculpas. En las consultas se juzgan los artículos, no a los usuarios, no lo olvides. Saludos, Mercedes (mensajes) 08:23 29 may 2007 (CEST)

Artículo «Uras» demasiado reducido

Hola, Utnapishtim.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Uras» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 14:20 27 oct 2017 (UTC)