Usuario discusión:Ricardo fuego

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Ricardo fuego. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquer consulta no dudes en preguntarme a mi o a cualquier otro wikipedista. Saludos --Axxgreazz (consultas?) 18:05 28 mar 2006 (CEST)

Esbozo Massimo Matteoni[editar]

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al inicio del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 21:33 11 abr 2006 (CEST)). Y bien venido a la Wikipedia.

Pequeña recomendación, la plantilla de esbozo va en la parte inferior, seguramente a digigalos se le fue ese pequeño detalle. Saludos Alhen Æ 07:10 23 ago 2006 (CEST)

Gracias! Ricardo --Ricardo fuego 22:53 25 ago 2006 (CEST)

Categoría:Wikipedia:Esbozo economía marxista[editar]

Hola, esa categoría de esbozo está huérfana y debes coordinar previamente en Wikiproyecto:Esbozos/Lista, de modo que, mientras tanto, voy a revertir lo que se haya puesto en ella. Saludos, Tano ¿comentarios? 09:10 23 ago 2006 (CEST)

Vi que todos los artículos son creados por vos. Tal vez sea conveniente que consultes en Wikiproyecto:Categorías acerca de la creación de una categoría a denominar "Economía marxista", "Conceptos marxistas sobre la economía" o similares. El tema de los títulos es delicado, sobre todo en las categorías: en caso de tener título equivocado no se pueden trasladar, y hay que hacer todo de nuevo. También te puedes informar en Ayuda:Categoría. Por estos motivos y por lo que comenté más arriba, agradezco que tengas la máxima cautela en "esbozos especializados", tema aun más complejo. Tano ¿comentarios? 09:25 23 ago 2006 (CEST)

Ok. Iba a poner esbozo de economía pero resulta que la economía política "oficial" no suele aceptar los términos marxistas. Por eso se me ocurrió la categoría economía marxista.

¿Lo vas a corregir vos o lo corrijo yo?

Saludos Ricardo

Evolución biológica[editar]

Hola Ricardo, quizá fui demasiado escueto en la dicusión. Quería decir que conocía el fuego cruzado al que te viste sometido. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 02:29 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Página de usuario[editar]

Hola, Ricardo fuego. Vengo a pedirte que retires el contenido de tu página de usuario, que infringe esta norma. Saludos, Retama (discusión) 17:31 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Visto que has continuado editando tras el aviso pero no efectuado el cambio, he procedido a solicitar su borrado. Saludos, Retama (discusión) 17:21 29 nov 2009 (UTC)[responder]

Felices fietas.[editar]

Hola Ricardo, mis mejores deseos para que tenga unas felices fiestas y un próspero año nuevo. No te desanimes, Wikipedia merece la pena. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 19:17 21 dic 2009 (UTC) Muchas gracias Nemo, perdón por la tardanza.[responder]

hola Ricardo, he leido tu post en la discusión de Evolución biológica. Me alegra volver a verte por aquí. Saludos cordiales, Nemo (discusión) 16:18 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Encuentro muy valuosas tus contribuciones al tema, pero me parece que algunas de tus ediciones son demasiado bruscas, en el sentido que introducen información relevante documentada y bien redactada pero simultáneamente eliminan información relevante. Tal vez podrías tratar de introducir dicha información consensuando un poco más los cambios, y tratando de respetar parcialmente el texto existente. Por otra parte la concepción materialista de la historia no sólo está presente en el materialismo histórico marxista, sino que también está en el materialismo cultural de Marvin Harris, en Wittfogel o en el funcionalismo ecológico de Steward o el "determinismo geográfico" de Jared Diamond. Por eso creo que no debería cerrarse excesivamente la noción de "materialismo" a la formulación marxiana-engeliana del tema. Por favor mira el artículo materialismo histórico y trata de reintroducir tu última edición armonizando con parte del texto existente, sin descartarlo simplemente. Un saludo, Davius (discusión) 11:43 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Ok, lo intentaré, pero gran parte del texto existente son lugares comunes falsos. Con lo que estoy seguro que es falso (y además no está referenciado) no tengo por qué consensuar. Veremos cómo queda.--Ricardo fuego (discusión) 17:23 8 mar 2010 (UTC)[responder]
Perfecto, ahora me parece impecable la edición. ahora, coloca aquellas cosas que creas necesitan ser explícitamente referenciadas y me encargo de buscar las referencias en la bibliografía que tengo, un saludo Davius (discusión) 22:39 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Varios textos sobre marxismo empeorados ...[editar]

He visto que usted, Ricardo Fuego, ha intentado arreglar varios artículos sobre temas del marxismo. Pero hay un señor bibliotecario Tirithel que trabaja mucho más rápido y eficientemente que usted, es decir en el sentido contrario: empeorando esos artículos. Por andar persiguiendo a un "troll", ese bibliotecario ha borrado las contribuciones de ese "troll" que, no obstante, eran correctas y exactas en varios artículos sobre el marxismo. Por ejemplo revise usted mismo el artículo sobre fetichismo de la mercancía o el del valor de cambio o el de capitalismo o el de plustrabajo o el de capitalista. Tal procedimiento tan policivo, me deja bastantes dudas sobre los motivos por los cuales se persigue al tal "troll", y quizás debería más bien confiar en la objetividad del "troll" y no en la de sus perseguidores. Permitame divagar aquí un poco al respecto. Déjeme mencionarle que quizás siempre uno debería por principio revolucionario, poner en duda primero a los perseguidores y no a los perseguidos, mucho más cuando son estos últimos, los perseguidores, los que tienen el poder, así sea el poder de borrar, bloquear y apagar un usuario en wikipedia, lo cual sólo es inocuo en apariencia. Afortunadamente a todo el que me pregunta, incluido una que otra persona verdaderamente necesitada de aproximarse al marxismo, le recomiendo no confiar en la objetividad de wikipedia, entre otras causas precisamente porque está en manos de inquisidores y censores, que en todas épocas y lugares había, hay y habrá que señalar y combatir en tanto dañinos para todos. Pues precisamente por los intereses vitales de la gente, es decir por todos nosotros, es mejor remitirse y remitir a los demás directamente a las fuentes originales especialmente cuando se trata de una herramienta tan útil por revolucionaria como el marxismo, y en cambio su tergiversación es todo lo contrario. Y hasta en eso coincido con el tal "troll", según él mismo ha recomendado en uno de sus comentarios. Y con todas estas confesiones de identidad política con ese "troll", estoy conciente de que hasta usted puede sospechar de que yo mismo sea ese "troll", por eso tengo que añadir que tengo la sospecha de que precisamente esa identidad política sea el fantasma del que hablaba el manifiesto comunista en su introducción, sí, sí, ese fantasma tan temido por todos, como temidos son y han sido desde siempre los trolles, los ogros y los demás "monstruos". Finalmente voy a tomarme el atrevimiento de incluso hacerle una sugerencia a usted, aunque no me la haya solicitado: también usted camarada, no debería perder el tiempo y las fuerzas revolucionarias aquí en esta enciclopedia, corrigiendo incorregibles, pues ¿a quién le sirve eso? ¿a qué clase le sirve eso? insistía en preguntarse Lenin. --213.73.90.61 (discusión) 04:47 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Capitalismo[editar]

Los contratos no son una cuestión meramente formal, o mejor dicho: el que la relación entre los capitalistas singulares y los trabajadores aslariados singulares revista la forma de un contrato laboral, es más bien la expresión jurídica de la relación económica que hay entre la clase trabajadora y la clase capitalista. De hecho el contrato laboral y su evolución histórica expresan y demuestran no solamente el carácter mercantil de la ley burguesa sino que también muestran el antagonismo de clases y la lucha de la clase trabajadora y para la clase trabajadora ha costado arduas luchas conseguir determinados derechos mediante la legislación laboral como por ejemplo incluso el mismo contrato laboral. Por supuesto, que los apologistas del capital pretenden mostrar el contrato laboral como un contrato entre "personas libres" y otros tantos dichos mediante los cuales se pretende negar la verdadera relación de explotación y el antagonismo que le subyace, pero es que el contrato laboral es un contrato basado en relaciones mercantiles, es un contrato de compraventa que por tanto no dice nada sobre la plusvalía ni sobre la explotación ni sobre el modo de producción, etc. Pero, en resumen: tienes razón en que el contrato no niega la relación contradictoria y antagónica entre el trabajo y el capital sino que más bien lo ejemplifica.--ClaudioSantos (discusión) 18:37 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Tienes toda la razón, Claudio.--Ricardo fuego (discusión) 00:33 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas!![editar]

Hola Ricardo, como no nos hemos cruzado en nuestras respectivas páginas de discusión, te me ibas a escapar. Habría sido un olvido imperdonable. Mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo,--Nemo (discusión) 19:54 24 dic 2010 (UTC) PD: Espero verte frecuentar estas páginas más a menudo.[responder]