Usuario discusión:ROLODO9821
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Aprovecho para darte esta bienvenida, cosa que no había hecho y por la que me disculpo. En la bienvenida, encontrarás muchos enlaces de interés, principalmente a nuestrás políticas de edición. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:38 28 jun 2013 (UTC)
Imagen retirada[editar]
Hola, ROLODO9821. Has incluido una o varias imágenes de Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo.
- Hola nuevamente estimado ROLODO9821. Quería comentarte que los Los títulos de profesión u honoríficos son innecesarios. No acostumbramos a usar Sir Elton Jhon, ni a llamar a ciertos nobles por Don. Es lo mismo para doctores, ingenieros, maestros, etc. Puedes encontrar más datos sobre nuestras habitudes de edición en el Manual de estilo de Wikipedia. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:22 28 jun 2013 (UTC)
Posible Vandalismo[editar]
¿Qué tal ROLODO9821?
Te voy a pedir que no actualices datos de los resultados electorales en las páginas de Elecciones estatales de México cuando todavía no termina el conteo de actas ya que se te podría considerar como un acto parcial y posible vandalismo.
Hasta que las páginas del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) hayan concluido el conteo de actas puedes actualizar datos en Wikipedia.
¡Saludos!
Última Advertencia[editar]
Deja de colocar información que aun no es oficial, si lo vuelves a hacer serás bloqueado --dam (discusión) 15:28 13 ago 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Elecciones estatales de Oaxaca de 2019»[editar]
Hola, ROLODO9821. Se ha revisado de nuevo la página «Elecciones estatales de Oaxaca de 2019» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Axvolution (discusión) 21:25 3 ago 2013 (UTC)
Hola espero y observen la página Elecciones estatales de Tamaulipas de 2019. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de ROLODO9821 (disc. • contribs • bloq). 16:31 3 ago 2013
- ¿Para?--DLeandroc 21:33 3 ago 2013 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola ROLODO9821, por favor no elimines mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto vandálico, principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. --Axvolution (discusión) 21:35 3 ago 2013 (UTC)
Aviso de borrado rápido en «Elecciones estatales de Oaxaca de 2016»[editar]
Hola, ROLODO9821.
Se ha eliminado el artículo «Elecciones estatales de Oaxaca de 2016» en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 03:27 12 ago 2013 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Elecciones estatales de Oaxaca de 2001»[editar]
Hola ROLODO9821, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Elecciones estatales de Oaxaca de 2001» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.
Copy paste!![editar]
Violación de derechos de autor en Congreso del Estado de Oaxaca[editar]
Hola, ROLODO9821, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Congreso del Estado de Oaxaca, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Alonsy (discusión) 23:27 15 sep 2013 (UTC)
Benito Juárez García/Benito Juárez Maza[editar]
He revertido tu edición en el anexo de gobernantes de Oaxaca. Benito Juárez Maza, hijo del presidente Benito Juárez García fue el gobernador del estado de Oaxaca en 1912 (su padre había fallecido desde 1872). Eliminar el segundo apellido enlaza al artículo de su padre, lo cual es incorrecto. Saludos Jaontiveros (discusión) 02:34 13 oct 2013 (UTC) Para mayor información sobre Benito Juárez Maza puedes leer los siguientes enlaces [1][2][3]: El capítulo de García Naranjo al que me refiero lo tituló así: "Funerales de Benito Juárez Maza". Dice que se le planteó un problema, al morir Benito Juárez Maza. Éste fue el séptimo hijo de Benito Juárez y de Margarita Maza. Al morir, el 12 de abril de 1912, era gobernador de Oaxaca. Cargo que ostentara su padre, el Benemérito, muchos años antes.
Gracias por corregirme, no me había dado cuenta. Saludos
Ficha de localidad[editar]
Estimado ROLODO9821, como podrás ver en la documentación de la Plantilla:Ficha de localidad, dicha plantilla se encuentra en desuso y por convención de Wikipedia solo se debe de usar la Plantilla:Ficha de entidad subnacional debidamente adaptada, por lo que te pido no reviertas la sustitución de plantilla en los artículos de Localidades, particularmente de Oaxaca. Saludos. Battroid | ¿Hola? 00:55 23 dic 2013 (UTC)
- Estimado, nuevamente te solicito no revertir las sustituciones de la Ficha de localidad, esta ficha esta en desuso y en proceso de ser sustituida de todos los artículos que la incluyen, lo correcto es usar la Ficha de entidad subnacional. Battroid | ¿Hola? 07:57 8 ene 2014 (UTC)
Uso de numeros ordinales y romanos en temporadas del fútbol mexicano[editar]
Antes que nada un saludo compañero wikipedista. Mi mensaje es en relación a tus modificaciones del orden y numeracíon de temporadas en el fútbol mexicano.
- 1.-La numeración romana usada al lado de la palabra "temporada" (numeros romanos I, V, X, L, C, D, M) hace referencia al ciclo anual futbolistico (julio-junio) en el que se disputa una competencia (temporada 1989-90, 2000-01, etc.), como en cualquier parte del mundo, y en ese sentido, desde la disputa de la temporada 1943-44, se han llevado a cabo 71 ciclos futbolisticos anuales en México, hasta el actual 2013-14. Que en numeros romanos se escribe "LXXI".
- 2.-El numero ordinal (1°, 2°, 3°, etc.) escrito al lado de la frase "torneo corto", hace referencia a uno de los dos semestres futbolisticos que componen el ciclo anual, esto claro, contando a partir del establecimiento de los torneos cortos en 1996, lo cual da 36 torneos cortos hasta el el actual que seria el 36° o trigesimo sexto.
- 3.-Es decir el LXXI ciclo futbolistico lo conforman el 35° torneo corto Apertura 2013 y el 36° torneo corto Clausura 2014
- 4.-No existe mayor error, ya que textualmente el propio reglamento de competencia señala que la temporada 2013-14 la componen los dos torneos cortos con sus liguillas y campeones respectivos.
- 5.-Es apresurado señalar a tus compañeros wikipedistas, sobre no saber escribir los numeros romanos, considerando que tu mismo cometiste un error, ya que el numero "XXLI" no existe. Si lo que querias era escribir el numeral del torneo corto, deberia ser: XXXIII (33°), XXXIV (34°), XXXV (35°) y XXXVI (36°).
- 6.-Tal vez te genero confusión el que no haya una aclaración, pero por lo mismo como editor (evidentemente no solo eres lector) tu compromiso es investigar fuentes. De hecho si hay un error, ya que el numeral romano, no contempla al torneo especial "México 70", que fue una temporada oficial y no estuvo enmarcada ni el ciclo 1969-70, ni 1970-71; pero ese error ya se contemplara en la pagina de discusión. De igual forma quiza para evitar confusiones lo ideal seria numerar el total de temporadas de forma independiente, sin tomar en cuenta si son torneos cortos o ciclos anuales, por lo cual serian 91 temporadas o en numeros romanos "XCI". Tambien eso seria ya discutido despues.
--Luicheto (discusión) 00:42 23 feb 2014 (UTC)
Perdón[editar]
Hola, te pido disculpas, me confundí y te revertí y me disculpo por lo que puse en el resumen de edición. Saludos y que Dios te Bendiga. --
Elreysintrono | Discusión 
23:33 26 may 2015 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Estación Mogoñé[editar]
Hola, ROLODO9821. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Estación Mogoñé, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.
Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.
No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Erreja (discusión) 08:04 24 sep 2021 (UTC)