Usuario discusión:Pradejoniensis

Ediciones arbitrarias

Hola, . Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Cyrax (Comando) 21:12 28 jun 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La Guerra Civil en Pradejón»

Hola, Pradejoniensis. Se ha revisado la página «La Guerra Civil en Pradejón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Tradel Conversaciones... 19:02 1 oct 2012 (UTC)

Estilo en recientes contribuciones

Hola, Pradejoniensis. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Tradel Conversaciones... 14:34 5 oct 2012 (UTC) --Tradel Conversaciones... 14:34 5 oct 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Pradejoniensis, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Pradejoniensis, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Blanqueo de página de discusión

Hola, Pradejoniensis. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Lucho Problem? 18:26 2 ago 2021 (UTC)

Re: Mantenimiento 'Pradejón'

Hola Pradejoniensis. Entre los muchos problemas del artículo está el del tamaño y el exceso de texto. Si te has molestado en crear artículos específicos sobre partes de la historia del pueblo, porque segumimos manteniendo esta sección y esta otra con ese tamaño. Y puede que en lugar de tener una sección, subsecciones y dos artículos sea mejor un anexo de historia en general. Saludos. --Geom (discusión) 11:37 5 ago 2021 (UTC)

Perfecto. Estos días dispongo de tiempo, así que estoy intentando añadr nuevos apartados y ampliar los ya existentes. Una vez los termine de redactar y referenciar, intento crear artículos específicos de aquellas partes más extensas para que no quede tan largo. Gracias por tu ayuda. Pradejoniensis (discusión) 12:40 5 ago 2021 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Guerra civil española en Pradejón»

Hola Pradejoniensis, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Guerra civil española en Pradejón» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:24 8 ago 2021 (UTC)

Hola, Ontzak. Gracias por el apunte. Los datos están sacados de ‘Aquí nunca pasó nada. La Rioja 1936’ de Jesús Vicente Aguirre. En su día, por desconocimiento, no referencié dichos datos. Estos días estoy haciendo lo propio con el artículo ‘Pradejón’, si me diese tiempo, hago lo mismo con el artículo al que aludes. Un cordial saludo. Pradejoniensis (discusión) 10:31 8 ago 2021 (UTC)

Pradejón

Hola, estas volviendo a añadir texto que es copia de la web del ayuntamiento, y que cuenta con copyright. En wikipedia solo se pueden publicar textos sin copyright o cuyo testo este disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:32 8 ago 2021 (UTC)

La sección de Historia de la web del ayuntamiento es un copia pega de Wikipedia y no al revés. La sección de Historia de Pradejón lleva escrita desde 2007 y la web es bastante posterior, yo sólo me he limitado a referenciarla y a añadirle nueva información que ni siquiera aparece en la web y que también has borrado. De hecho, has dejado el artículo mucho peor de lo que estaba cuando inicié su mejora hace unos días. Por favor, revierte tus cambios. Pradejoniensis (discusión) 15:36 8 ago 2021 (UTC)

Osea estabas usando como referencia la web del ayuntamiento, cuya fuente es wikipedia, eso es como usar wikipedia como propia referencia. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:13 8 ago 2021 (UTC)

En ningún momento he usado la web como fuente para la parte de Historia, sino los tres libros que me acusas de promocionar. Me has acusado de plagio por usar la web, no tergiversed. De verdad, no sé qué pretendes, pero mis referencias son correctas. Revísalo bien Pradejoniensis (discusión) 19:17 8 ago 2021 (UTC)

Y más allá del supuesto plagio de la parte de Historia, que no es cierto porque es la web la que cita como fuente a Wikipedia y no al revés, el resto de datos están bien referenciados con otras fuentes y también los has borrado. No tiene ningún sentido esta actitud, de verdad. Pradejoniensis (discusión) 19:20 8 ago 2021 (UTC)

Dese la referencia 294 a la 302 todas a la web del ayuntamiento cuya fuente es wikipedia. Otra de las referencias es un libro editado por el propio ayuntamiento ('Historia local de la Villa de Pradejón', Libro de Fiestas), fuentes nada independientes. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:24 8 ago 2021 (UTC)

Claro, pero esa parte no es de Historia, es el apartado de Situación Económica. Esas referencias sí están sacadas de la web, como los datos de Cultura. Pradejón es una localidad pequeña y la poca información que hay se reduce a los tres libros referenciados, a los artículos publicados en el Libro de Fiestas y a la información que hay en la web. Yo he intentado referenciar de la mejor manera todo. De ahí a fusilar totalmente el trabajo de días, porno hablar de años, ya que has borrado cosas previas a 2021, va un trecho. Si me indicas qué mejorar, yo lo hago. Pero me he sentido vandalizado Pradejoniensis (discusión) 19:32 8 ago 2021 (UTC)

Es que entre dejarlo como estaba, sin referencia alguna; y acusarme de promoción o plagio por intentar referenciar, me quedo sin opciones. Pradejoniensis (discusión) 19:34 8 ago 2021 (UTC)

Conflicto de interés

Hola Pradejoniensis. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:08 8 ago 2021 (UTC)

No tengo ningún conflicto de intereses, sólo era un wikipedista activo desde 2007 que pretendía mejorar el artículo de Wikipedia de mi localidad. Llevo años invirtiendo a ratos mi tiempo libre con la mejor de las intenciones, ni soy escritor, ni político, ni nada que se le parezca. Pero tranquilo, me retiro para siempre, no siendo el primero al que se le invita a irse de estas maneras lamentables. La toxicidad y actitud dictatorial de ciertos bibliotecarios en Wikipedia España es harto conocida, principal motivo de que cada vez quede menos gente con ganas de actualizarla. Lo peor de todo es en el estado lamentable, desactualizado y sin referencias en que queda el artículo de Pradejón, pero ese ya no es mi problema. Adiós. Pradejoniensis (discusión) 20:41 8 ago 2021 (UTC)