Usuario discusión:Mfarah

Leyes

Hola, te dejo aquí la norma de la RAE respecto de no usar puntos como separadores de mil en leyes y decretos:[1]

5.1. No debe escribirse punto tras las unidades de millar en la expresión numérica de los años, ni en la numeración de páginas, portales de vías urbanas y códigos postales, ni en los números de artículos, decretos o leyes: año 1987; página 1150; avenida de Mayo, 1370; 28010 Madrid; Real Decreto 1099/1986.

Saludos.Nerêo (discusión) 17:58 9 jun 2009 (UTC)

Gracias

No me había percatados de tantos errores que había dejado. Gracias por las correcciones.--Ciberprofe_cl (discusión) 00:02 24 ago 2010 (UTC)Gracias por todo186.104.27.51 (discusión)

lñlñ

Elecciones

Fuera del hecho de que seguramente se realizarán en esa fecha, los artículos (eran dos y había una solicitud de fusión) hacían análisis político impropio de las políticas de esta enciclopedia o especulaban con los posibles candidatos, cosa todavía prematura. Por eso, preferí borrarlos. Saludos, Roy 18:06 22 nov 2010 (UTC)

Ahora entiendo. Con todo, ¿no sería preferible eliminar solamente la sección que especula y dejar solamente los hechos conocidos?

mfarah (discusión) 18:32 22 nov 2010 (UTC)

Vaya, vaya...

Miren a quien encuentro por aquí. No me había percatado que estabas colaborando con este proyecto y me alegra que lo estés. Por razones de las responsabilidades que tengo acá no puedo identificarme más, pero ya descubrirás que soy un viejo fantasma de un pasado común en Usenet. Lamento no haber sido quien te dio la bienvenida en su momento, pero bienvenido. --Cratón (discusión) 13:41 28 dic 2010 (UTC)

Edición en artículo Chile

Hola Mfarah. Muchas gracias por tu edición (redacción e inclusión de ref's y de plantillas) en la sección 'Economía' del artículo Chile. Es cierto, se necesita con urgencia una foto de la combarbalita. Ojalá la podamos incluir pronto para sustituir la imagen del lapislázuli. Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 14:41 23 feb 2011 (UTC)

De nada. :-) mfarah (discusión) 12:53 24 feb 2011 (UTC)

¡Hola!. Muchas gracias por tu edición y tu adición de ref's en la sección 'Flora y Fauna' en el artículo. Al respecto, dos cosas:

1. Podríamos prescindir de la ref. de familia.cl (ref. 33) considerando que tiene un error (manifiesta que el copihue fue declarado el 20 de septiembre de 1984, cuando el enlace que agregaste señala que el decreto es del 24 de febrero de 1977).

2. El usuario B1mbo creó una plantilla para las leyes de CHL Plantilla:Cita_LeyChile (quizá sería buena idea uniformar criterios y usarla en vez de la plantilla de 'cita web', y reservar esta para los sitios electrónicos, solamente). Échale un vistazo y cuéntame tu opinión al respecto.

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 18:55 28 feb 2011 (UTC)

Cuando hice esa modificación pensé en sacar la referencia de familia.cl (no me gusta mucho ese sitio, tienen hartos errores en detalles chicos), pero no quise hacerlo sin discutirlo antes. Creo que ya tenemos un acuerdo. :-).

Sobre la plantilla nueva, ¡qué bien! Empezaré a usarla a partir de ahora.

mfarah (discusión) 21:53 28 feb 2011 (UTC)

Hecho: he borrado familia.cl como ref. en los artículos Chile y copihue, y he agregado las ref.s sobre el alerce y la araucaria en los artículos respectivos. Sabemos que la combarbalita reemplazó al lapislázuli como piedra nacional, que el copihue es la flor nacional y que la araucaria no es el árbol nacional sino un monumento natural (junto con el alerce). Además, la cueca es la danza nacional oficial (no he dado con el documento, pero la ref. dice que es el Decreto Ley 23 del 18 de sep. de 1979), y que el rodeo está considerado como el deporte nacional (¿habrá alguna ley al respecto?). ¿Tienes idea si hay algún otro/a "(ave, pájaro, mamífero, etc) nacional"? Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 04:48 1 mar 2011 (UTC)

Vamos en orden:

* El decreto (no "decreto ley") 23 de 1979 del Ministerio Secretaría General de Gobierno (pr. 18/09/1979, pub. 06/11/1979) declara a la cueca danza nacional del Chile. El texto de dicha norma está en http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=224886&idParte=&idVersion=1979-11-06

* He buscado normas sobre "árboles nacionales", "animales nacionales" y otras cosas, pero no he encontrado ninguna (aparte de las referidas a danza, piedra y flor) (por supuesto, estoy obviando el himno, la bandera y el escudo).

* Por lo mismo, dudo que exista una norma oficial que declare oficialmente al rodeo como deporte nacional.

* SÍ existe una normativa del GOREMA que establece varios símbolos regionales de Magallanes: la resolución 42 de 1996 del Gobierno Regional de Magallanes y Antártica Chilena ( http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=60733&idParte=&idVersion=1997-02-05 ) dice "Artículo 2º: Los símbolos oficiales identificatorios de la Región son el Escudo de Armas, la Bandera, la Escarapela, el Himno, el Arbol, la Flor y el Animal que se mencionan y definen en este Reglamento.". Estos tres últimos son, respecivamente, el ñire (Nothofagus antarctica), el calafate (Berberis buxifolia) y el avestruz patagónico (Pterocnemia pennata pennata).

* Hay varios otros decretos que declaran monumentos naturales a varias especies más de flora y fauna:

# Decreto 13 de 1995 del Ministerio de Agricultura ( http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=19643&idParte=&idVersion=1995-04-03 ): DECLARA MONUMENTO NATURAL LAS ESPECIES FORESTALES QUEULE, PITAO, BELLOTO DEL SUR, BELLOTO DEL NORTE Y RUIL.

# Decreto 2 de 2006 del Ministerio de Agricultura ( http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=250911&idParte=&idVersion=2006-06-30 ): DECLARA MONUMENTO NATURAL A LAS ESPECIES DE FAUNA SILVESTRE HUEMUL, CHINCHILLA COSTINA, CHINCHILLA CORDILLERANA, CONDOR, PICAFLOR DE ARICA Y PICAFLOR DE JUAN FERNANDEZ.

# Decreto 230 de 2008 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción ( http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=277121&idParte=&idVersion=2008-08-28 ): DECLARA MONUMENTO NATURAL A LAS ESPECIES DE CETÁCEOS QUE INDICA (ballenas, cachalotes, delfines, etcétera).

Esto es todo lo que he encontrado. Considerando la cantidad de monumentos naturales que hay, tal vez deberíamos hacer una página (o anexo) nueva... mfarah (discusión) 16:26 1 mar 2011 (UTC)

¡Wow!, muchas gracias por tu mensaje ;). Creo que es buena idea la del Anexo (quizá poner toda esa info en el artículo Chile lo abarrotaría; por supuesto, la info pertinente debería incluirse en los respectivos artículos de la XII Región, del cóndor, huemul, etc). En cuanto a las fechas de promulgación y publicación, ¿nos quedamos solo con la última o hay alguna manera de incluir ambas en la plantilla? Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 20:22 1 mar 2011 (UTC)

He comenzado el artículo Anexo:Monumentos Naturales de Chile. Es el primer borrador, así que aún hay harto por hacer. En la categoría "Categoría:Monumentos naturales de Chile" hay 6 páginas sobre lugares que han sido declarados MN: algunos con referencias y otros no. Sería apropiado que encontráramos las ref's pertinentes al respecto. Eso. Gracias por leer este otro mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:46 2 mar 2011 (UTC)

Yo soy partidario de la fecha de publicación de cada norma en el Diario Oficial. Sobre los lugares que tienen el título de monumento natural, voy a buscar las normas correspondientes durante el fin de semana. Mientras tanto, el nuevo anexo ya se ve bastante bien. Mi única duda es el decreto que declara monumento natural a los cetáceos... ¿hay alguno actualmente existente que NO esté en el listado? (digo...) (el palo es para el decreto ministerial, por si acaso ;-) ) mfarah (discusión) 12:27 3 mar 2011 (UTC)

OK, se queda la fecha de publicación, entonces. En el artículo Monumentos Nacionales de Chile se lee una "Definición y Categorías de Monumento Nacional" (me pregunto si habrá algo parecido con respecto a Monumento Natural). Lo que va a tomar algo de tiempo es poner que "tal es Monumento Natural de Chile" con su respectiva referencia (¡sobre todo con los cetáceos...!). Por favor, siéntete libre de editar en el Anexo; todo lo que sea hecho para mejorarlo es bienvenido (Quizá le falta un poco más de texto... Nota: preferí ordenar por fecha de decreto, no alfabéticamente o por regiones, así se facilita la inclusión de otros Monumentos Naturales en el tiempo). Ten un buen día hoy. Suerte con las búsquedas de las normas correspondientes durante el fin de semana ;). Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) PS: ¿Sabes si existe algún decreto o documento sobre la readopción del peso chileno como moneda oficial en 1975...? 18:23 3 mar 2011 (UTC)

Busqué y encontré: el decreto ley 1.123, de 1975. http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=6492&idParte=&idVersion=2000-05-25 mfarah (discusión) 12:45 7 mar 2011 (UTC)

¡Perfecto, muchas gracias ;)! Una consulta: la ref. tiene TRES fechas (la de promulgación [1975-07-30], que se obvia; la de publicación [1975-08-05] y la de la última versión [2000-05-25]). Supongo que habrá que dejar la última aunque la segunda sea la original, ¿no?. Agregué esta ref. a los artículos Peso chileno y Chile. ¿Cómo te fue en la búsqueda de las referencias de los lugares declarados monumentos naturales...? Cuento con la siguiente info, de acuerdo a lo que hay en los artículos respectivos:

• El Monumento natural Pichasca (Decreto 123 de 1985 del Ministerio de Agricultura)
• El Monumento natural La Portada (Decreto 51 de 1990 del Ministerio de Agricultura)
• El Área marina y costera Lafken Mapu Lahual (Decreto 517 de 2005 del Ministerio de Defensa)
• De los otros 13, ni idea.

¿Cómo haces para buscar y encontrar las ref.'s...? ¿Se pueden encontrar datos de principios del siglo pasado y antepasado...? ¿Sabes de algún documento o decreto que prohibió los partidos políticos en 1973 y del otro que luego les permitió reorganizarse en 1987? ¿Cuál es el decreto que creó la división política chilena de 13 regiones en 1979? Hay info que necesita ref's en el artículo Chile... Gracias por leer este mensaje. Saludos. --Alpinu (discusión) 04:47 8 mar 2011 (UTC)

Vamos en orden. :-)

La fecha que vale, en general, es la de publicación (en el Diario Oficial) de la norma respectiva. En el caso del DL1123, la tercera fecha corresponde a la publicación en el D.O. de la última norma que modifica a dicho decreto ley (por lo tanto, tu apreciación era correcta: la segunda fecha es la que vale).

Añadí la información sobre los decretos que encontré al anexo. Eliminé un par de entradas pues uno no es monumento natural y el otro pasó a ser parque nacional. Ahora cada monumento natural tiene una referencia al decreto respectivo, lo que no es malo. :-)

Uso el buscador de la Biblioteca del Congreso Nacional para buscar leyes y otras normas. Todo lo reciente está en línea, y buena parte de lo antiguo. Ha sido una tremenda ayuda en esto y en otras cosas (mi investigación sobre los feriados, por ejemplo). Anda a http://www.leychile.cl/Consulta/buscador_avanzada y pierde unas cuantas horas curioseando. :-)

Prohibición de los partidos políticos: ve los decretos ley 77 y 78, de octubre de 1973. "Reorganización": ley 18.603, de marzo de 1987 (lo pongo entre comillas porque la ley, en su versión original, dijo explícitamente que los partidos que se formasen no podían ser continuadores a los anteriores a la publicación de la ley).

División político-administrativa actual: una chorrera de decretos leyes y leyes. Ve, para empezar, esta página: http://www.leychile.cl/Consulta/listaMasSolicitadasxmat?agr=2&sub=98&tipCat=0

Para las cosas más antiguas, invariablemente termino revisando (a mano, PDF por PDF) el archivo del Diario Oficial ( http://www.diariooficial.cl/ ).

mfarah (discusión) 19:19 8 mar 2011 (UTC)

¡Hola ;)! Muchas gracias por todos tus aportes, referencias y paciencia en responder mis preguntas ;). ¡Tanto mejor si cada monumento natural tiene su respectiva ref. ;)! Le hice ligeros cambios al anexo (entre otros, ordené cronológicamente pues así creo que la inclusión de ulteriores monumentos naturales se hace más fácil). Tu división de las tablas en secciones es muy pertinente; se te agradece. Le eché un vistazo a la ref. que das sobre la división político-administrativa; está MUY conveniente para incluirla en Organización territorial de Chile. Con respecto al sitio, uf, cuando tenga más tiempo, "bucearé" por horas y horas... ;). Cuando tengas tiempo, y siempre que quieras, échale un vistazo a los artículos que te interesan y referéncialos, por favor. Varios de los artículos relacionados con CHL (que son los que me interesa mejorar) están destacados y son buenos, pero hay necesidad de ref's (por ejemplo, creo que al artículo del país le hace falta una sección sobre "Minería" por separado, no en vano el salitre y el carbón fueron importantes en el pasado). Gracias por leer este mensaje. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 00:04 9 mar 2011 (UTC)

Días feriados en CHL

¡Hola mfarah ;)! He estado buceando en el buscador de la BCN y ha sido muy útil. ¡Gracias por el dato ;)!. He agregado todas las referencias que he podido. Me interesó tu investigación sobre los feriados. Busqué en el Anexo:Días feriados en Chile, para encontrar los nombres de los documentos, luego ir al sitio de la BCN y así completar la info con la plantilla respectiva. Encontré las referencias de casi todos ellos, excepto del 1 de mayo. No hay caso: decreto, decreto ley, decreto con fuerza de ley, pero nada. Si alguna vez lo encuentras, por favor, házmelo saber para agregarlo tanto al artículo CHL como al anexo de los feriados (hay que agregar las referencias completas en este último, con inclusión de las plantillas, no solo mencionar la ley/el decreto; creo que entre más completo, mejor). Eso. Ten un buen domingo. Gracias por leer este mensaje. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 07:08 13 mar 2011 (UTC)

El Día del Trabajo fue instituido en 1931, mediante el DFL 178 del Ministerio de Bienestar Social (predecesor del Ministerio del Trabajo); ve http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=4941&idParte=&idVersion=1931-05-28 . Ojo: esto rigió desde 1932 en adelante. El 1 de mayo de 1931 también fue feriado, pero por una norma ad-hoc (el D.F.L. 130 de 1931 del Ministerio del Interior, NO disponible en línea en www.leychile.cl, pero sí que está en el archivo del Diario Oficial, en la edición del 30/04/1931). El 1 de mayo de 1925 TAMBIÉN había sido feriado, y también por una norma ad-hoc (decreto 2.113 de 1925 del Ministerio del Interior, tampoco disponible en línea en www.leychile.cl; ve la edición del 30/04/1925).

La historia completa de este feriado (y más, ¡mucho más!) está en http://www.farah.cl/Feriados/index.html#DiaNacionalDelTrabajo . mfarah (discusión) 13:05 14 mar 2011 (UTC)

¡Hola mfarah ;)! Muchas gracias por el dato. Había encontrado ese mismo DFL antes, pero no lo había leido entero...; bueno, no es malo saber que no andaba tan perdido ;). Intenté entrar al último sitio que señalas, pero no he podido (siempre me aparece "problema al cargar la página").

¿Conoces el documento que estableció que el 10% de las ganancias de las exportaciones del cobre debe entregarse para el gasto de la defensa?

Gracias por leer este mensaje. Ten un buen fin de semana. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 03:29 19 mar 2011 (UTC)

Me informan que el servidor en que está alojada la página está fuera de línea por problemas de hardware - volverá dentro de poco (la tengo respaldada, en todo caso... ¿quieres que te envíe una copia por mail?). Sobre la ley que mencionas, creo que es la "ley reservada del cobre"... y si es ésa, dudo mucho que haya sido publicada en el Diario Oficial (probablemente lo haya sido en una edición reservada del mismo). 190.196.70.226 (discusión) 13:21 21 mar 2011 (UTC)

¡Hola mfarah ;)! Sí, por favor, mándame una copia por e-mail ;) (puedes enviármela si vas a mi página de usuario y cliqueas en la undécima userbox [@ Puedes contactar con este usuario por e-mail]). Le eché un vistazo a las leyes y... hay una (Ley 13196 del 1 de enero de 1958 que tiene el texto "LA PRESENTE LEY TIENE EL CARÁCTER DE RESERVADA Y POR CONSIGUIENTE, SU TEXTO HA SIDO PUBLICADO EN UNA EDICIÓN RESTRINGIDA DEL DIARIO OFICIAL"). ¿Es esa...? En realidad, no es necesario tener el enlace, pero quizá sí la fecha. ¿Conoces algo de la ley de bosques que declaró «especie protegida» al copihue (Lapageria rosea)?. Gracias por leer este mensaje. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 02:34 22 mar 2011 (UTC)

No conozco la ley 13.196 (de hecho, las leyes sobre minería no son mi área de expertise. :-) Sobre la ley de bosques... tampoco sé nada, pero probablemente lo que quieres es este decreto: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=186603 . En la tarde te mandaré el mail... mfarah (discusión) 15:02 22 mar 2011 (UTC)

¡Muchas gracias, otra vez ;)!. Era justo lo que andaba buscando... Si alguna vez llegas a saber de la fecha de la ley reservada del cobre, avísame para completar la info (obvio que el enlace no aparecerá, pero peor es nada). Muchas gracias también por el envío a mi correo electrónico ;). Ten un buen día. Gracias por leer este mensaje. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 07:24 23 mar 2011 (UTC) P.D.: ¿Conoces el decreto del 13 de abril de 1945, según El Mercurio, donde J. A. Ríos reconoció y declaró el estado de guerra entre Chile y Japón?

Cito del documento que te envié (ve el anexo "suspensión de feriados"):

«Si bien Chile trató de mantenerse neutral, las presiones de Estados Unidos de América forzaron al gobierno a declarar la guerra a Japón en abril de 1945 (ver la ley 8.109, que dice "Autorízase al Presidente de la República para reconocer la existencia del estado de guerra entre Chile y el Japón." y el decreto 303 de 1945 del Ministerio de Relaciones Exteriores, que dice "El Presidente de la República, en nombre del Gobierno de Chile, reconoce y declara el estado de guerra con el Gobierno Imperial del Japón."; ver también la nota de EMOL "Hace 60 años: Chile declara la guerra a Japón").»

Acabo de revisar, y en www.leychile.cl (aún) no está ninguna de esas dos normas en línea.

Probablemente también te sea útil esto (cito del mismo anexo):

• 08/09/1951: firma del Tratado de San Francisco, que declara la paz entre Japón y Estados Unidos de América y otros países (incluido Chile).
• 28/04/1952: entrada en vigencia de dicho tratado.
• 27/10/1955: publicación del decreto 176 de 1954 del Ministerio de Relaciones Exteriores, que ordena cumplir dicho tratado como ley de la República (había sido promulgado el 29 de abril de 1954, ¡dieciocho meses! antes).

Este último sí está en línea: ve http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=400460&idParte=&idVersion=1955-10-27

mfarah (discusión) 12:46 24 mar 2011 (UTC)

¡Hola ;)! Muchas gracias por toda la útil información ;). Como las normas aún no están en línea, añadí la nota de emol.com como ref. Además, te cuento que encontré la ref. que se cita para señalar que el rodeo es deporte oficial: el oficio N° 269 del Consejo Nacional de Deportes y el Comité Olímpico de Chile (la ref, la aporta familia.cl...). Como supodrás, por el sitio que la aporta, dudo de la veracidad de esto. En todo caso, ¿un oficio funciona para hacer de alguna cosa algo oficial, así como un decreto o ley...? Lo pregunto para pensar en integrar la ref. al artículo Chile, digo yo. Gracias por leer este mensaje. Ten un buen fin de semana. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 03:36 26 mar 2011 (UTC)

Según San Yo (que conste que no soy abogado), un oficio no vale, pues no es una norma: es, esencialmente un memorándum que alguien le envía a alguien más - hasta donde sé, no establecen norma alguna (eso sin considerar que el oficio puede haber dicho algo como "Y el rodeo, que tanto nos gusta y que los huasos consideran como el deporte oficial del país, ..."). Si no es ley (o un equivalente: decreto-ley o DFL) o un decreto ministerial, no cuenta. mfarah (discusión) 00:01 27 mar 2011 (UTC)

Jajajá..., me gustó esto: "Según San Yo" :). OK, aunque estamos de acuerdo, igual agregué la ref. (esta vez la encontré en otro sitio: Federación nacional de Rodeo y clubes de Huasos de Chile) con la siguiente redacción: "se lo ha considerado extraoficialmente como deporte nacional desde enero de 1962". De todas maneras, veré esto con el redactor principal del artículo. Gracias por leer este mensaje. Ten un buen domingo. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 09:01 27 mar 2011 (UTC)

¡Hola otra vez ;)!. ¿Sabes algo de los decretos o leyes relacionados con la creación del Mar Chileno como santuario de ballenas (zona libre de caza de cetáceos), la creación de la CORFO y la implementación de la Reforma Agraria y la Chilenización del Cobre (tengo ref. sobre la Nacionalización del Cobre, eso sí)? Gracias por leer este mensaje. Ten una buena semana. ¡Saludos!. --Alpinu (discusión) 01:55 4 abr 2011 (UTC) P.S.: Aparentemente para buscar las cosas más antiguas en el Diario Oficial hay que tener una cuenta: http://www.doe.cl está solicitando un nombre de usuario y una contraseña. El sitio dice: "SUSCRIBASE_AL_02-6955500-6729401" Y supongo que para eso hay que pagar..., ¿verdad?

Hola. Vamos en orden:

Cetáceos: NPI.

Reforma agraria: busca las leyes 15.020 (de 1962) y 16.040 (de 1967).

Cobre: NPI.

Diario Oficial: los sumarios (la primera página) son gratuitos; la edición completa del día es pagada. :-(

mfarah (discusión) 12:48 4 abr 2011 (UTC)

¡Hola! Gracias por tus datos.

Con respecto a la Reforma Agraria, previamente había encontrado las leyes 15.020 (1962) y la 16.640 (1967), pero en el artículo dedicado a ella, se cita que "el 26 de abril de 1966 fueron promulgadas dos nuevas leyes agrarias" y una tal "ley 16.625". Además, se cita la ley 15.020, pero no hay nada sobre la 16.640.

De la creación de la CORFO, encontré la ley 6.334 de abril de 1939, pero no puedo enlazarla a la ref. porque su texto está refundido con la ley 6.440 de enero de 1941 (siempre me dice "acceda al texto refundido"...).

Sobre la Chilenización del cobre, encontré la ley 16.624 de 1967 y la 16.425 de 1966 (con esta última, me ocurre lo mismo que con la ley de la creación de la CORFO: no puedo enlazarla; aquí me falta la Norma...).

Con respecto a la declaración de la zona libre de caza de cetáceos..., ¿qué es NPI...O_o?

Gracias por leer este mensaje. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 04:27 5 abr 2011 (UTC)

La ley 16.625 se refiere al derecho de sindicación campesina (ve en el documento que te mandé, la entrada dedicada al "nuevo" «Día Nacional del Campesino»). Estas tres leyes (15020, 16625 y 16640) son las únicas que conozco que se refieren a la reforma agraria.

Sobre las normas refundidas: métete al sitio, entra a la norma refundida, y en la navegación vas a encontrar un botón de selección que permite buscar normas "refunde a" y "refundida por". Por ahí podrás llegar a la norma original.

"NPI" == "Ni P*ta Idea". :-D

mfarah (discusión) 12:57 5 abr 2011 (UTC)

¡Hola :)!. He probado todo lo que he podido (he probado botones, completado con versiones, etc.) y aún no pasa nada con las leyes 6334 de abril de 1939 (http://www.leychile.cl/Consulta/listaresultadosavanzada?stringBusqueda=117%23normal%23on%7C%7C48%23normal%23on%7C%7C46%23normal%23%28{ley}+%2B+{6334}+%2B+{de}+%2B+{1939}%29%23%28%29%7C%7C-1%23normal%23on&tipoNormaBA=) y 16425 de enero de 1966 (http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=28585&idVersion=): no puedo dar con los originales :(. Si se te ocurre algo, avísame, por favor. Gracias por leer este mensaje. Ten un buen domingo. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 09:53 17 abr 2011 (UTC)

Ley 6.334: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=25337&idParte=&idVersion=1939-04-29

Ley 16.425: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=28457&idParte=&idVersion=1966-01-25

De nada. :-) mfarah (discusión) 13:06 18 abr 2011 (UTC)

¡Gracias "san Tú" por favor concedido ;)!¡Saludos!--Alpinu (discusión) 03:59 19 abr 2011 (UTC) P.D.: ¿Sabes de algún documento (decreto, ley, etc.) que señale la anexión de la isla de Pascua a Chile en 1888?

La verdad es que no. Sorry. mfarah (discusión) 12:58 19 abr 2011 (UTC)

Re: Correcciones al Anexo "Días Feriados en Chile"

¡Hola! Gracias por tu mensaje. Esto de encontrar ref. desactualizadas es un problema :P, siento que hayas tenido que corregir eso. Afortunadamente hay gente como tú que se da cuenta de ello. Gracias. Con respecto a las mayúsculas, me ceñí a lo que dice WP en el Manual de estilo (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo#May.C3.BAsculas). Eso. Gracias por leer este mensaje. ¡Saludos!--Alpinu (discusión) 02:39 12 abr 2011 (UTC)

Hola otra vez. El usuario Juan25 editó el Anexo:Monumentos Naturales de Chile e incluyó al Caballo chileno. Según la ref. que dejó, se promulgó un decreto el 4 de abril pasado. Ojalá aparezca pronto publicado en el Diario Oficial y su ref. esté disponible en la BCN para añadirla al artículo :). Saludos. ¡Buena semana!--Alpinu (discusión) 03:21 12 abr 2011 (UTC) P.D.: Échale un vistazo a la sección Festividades en el artículo Chile, si puedes y quieres; creo que se ha incluido todo. Ojalá se pudiera poner Fiestas Patrias, abarcando las filas de la Primera Junta Nacional de Gobierno y Día de las Glorias del Ejército, justo en la columna Fiesta; yo lo he intentado y no he podido :S

Vamos en orden:

Referencias desactualizadas: sí, es un problema. Más aún cuando en Chile existe la percepción generalizada (pero no por ello menos incorrecta) de que tenemos más feriados que nadie; de la manera en que se cuenten (número total, sólo de lunes a viernes, etc.), estamos lejos de ser los más vagos (ok, los más vagos en este aspecto }:-> ).

Con respecto a las mayúsculas para referirse a los presidentes... FSCK!!! Me quedé en el pasado. De hecho, me metí al DPD para citar el artículo correspondiente y dejar en vergüenza al manual de estilo de wikipedia y... está bien (mi "corrección" resultó no ser tal). Pero que conste que cuando yo tenía tu edad, she eshcribía con mashúshculash nyah nyah nyah... chiquillo shin reshpeto... - acabo de corregir el artículo.

Sobre el caballo chileno como monumento natural... primero pensé que se trataba de una broma o un acto de vandalismo... y no, no lo era. Aparte de los discutibles méritos de declarar como monumento natural una raza equina creada por selección artificial, el hecho es que, como la nota indica, el PdlR promulgó el decreto de marras. Estoy ojo al charqui con el Diario Oficial, y en cuanto se publique esa norma (probablemente esta semana), actualizaré el artículo.

Finalmente, estoy un poco preocupado por lo mucho que está creciendo la sección "Festividades" en el artículo Chile. Según San Yo, debería haber solamente un listado simple de feriados, y el link al artículo principal, en donde debería estar toda la información (y los detalles sabrosos, etcétera). No creo que sea la mejor opción tener la misma información en dos lugares distintos. IMHO.

mfarah (discusión) 14:44 12 abr 2011 (UTC)

¡Hola!. Vamos en orden ;):

Jamás se me había ocurrido pensar que teníamos más feriados que nadie, pero sí tenía la idea de que en el Caribe o en América Central podría estar el record (prejuicio, quizá). Cuando encontré la ref. quedé "¡plop!". En todo caso, no tengo ni idea de cómo irá el ranking mundial a este respecto :P

Jajajá..., el cuento de las mayúsculas es un enredo. Según lo que leí sobre la "nueva ortografía", se busca que se escriban incluso menos mayúsculas y acentos en el futuro...:S

Sobre el caballo chileno, ídem: también pensé que era broma/vandalismo... y no era tal.

No te preocupes por lo de la sección "Festividades": no crecerá más, al menos en lo que en mí concierne (no se ha incluido toda la info, pero sí toda la ref., que es lo que me importaba; los detalles sabrosos, la historia y el etc. están apropiadamente en el Anexo respectivo en detalle; de lo contrario, ¿cuál sería la "gracia" de tener el anexo...;)?). Me pregunto si sería buena idea agregar las ref.s al anexo de forma similar (como también se hizo en el Anexo:Monumentos Naturales de Chile); es decir, con plantilla de ref. completa y múltiple, en el caso de decretos o leyes que afectan a más de un feriado.

Eso. Ten una buena tarde. Gracias por tu mensaje. ¡Saludos :)!.--Alpinu (discusión) 18:07 12 abr 2011 (UTC)

Es una interesante idea el añadir las referencias a las leyes relevantes en cada feriado, pero recuerda que la sección "historia" ya las tiene.

Miré el Diario Oficial de hoy, y aún no aparece el decreto sobre el caballo chileno. Seguimos al agüaite.

mfarah (discusión) 14:44 13 abr 2011 (UTC)

13 de enero: Día del veterano del 79

Hola Mfarah. ¿Tienes alguna información sobre el «Día del veterano del 79»? Según una carta aparecida en LUN (20 de enero de 2012, p 49) y el sitio www.chiletumemoria.cl, se conmemora cada 13 de enero según un decreto del 16 de diciembre de 1926. Gracias por leer este mensaje. Buen fin de semana. Saludos.--Alpinu (discusión) 18:11 28 ene 2012 (UTC)

No lo había escuchado nunca. Voy a investigar, a ver qué encuentro. Gracias por la alerta. mfarah (discusión) 20:51 28 ene 2012 (UTC)

Investigué, investigué e investigué... el día fue observado hace mucho tiempo, pero ha caído en el olvido (originalmente fue instituido para celebrar a los veteranos que aún vivían, y el último murió en 1953 o en 1967, según distintas fuentes). NO ha aparecido la norma que lo establece oficialmente - me huele a que, si existió, fue una orden ministerial (equivalente a una resolución hoy en día) y no un decreto presidencial. De todas maneras, hay suficiente evidencia histórica para incluirlo en mi página de los días nacionales; por favor mándame tu verdadero nombre por interno para citarte en la sección de créditos (a menos que prefieras algo como "el usuario alpinu de Wikipedia"...).

mfarah (discusión) 22:51 4 feb 2012 (UTC)

Sufragio

Hola Mfarah. Gracias por tus ediciones a la sección mencionada arriba.

• Me parecía un poco ilógico el hecho de tener la ref. (CIA's The World Factbook: "18 years of age; universal and compulsory") mientras se ponía "voto voluntario"; su apoyo no era total, por eso revertí (no tenía idea de la publicación de ayer de la ley; la inclusión de ella era justamente lo que se necesitaba [¡bravo por ti!]). Ojalá que los que actualizan The World Factbook lo hagan pronto.
• Hice cambios menores a tus ediciones (agregué un punto aparte y comillas españolas a la cita, mantención de plantilla [se pueden omitir los parámetros que no han sido completados en ella], puse un atajo para la url [toda la info se mantiene tal cual] y añadí el año al número de la ley, que va sin punto según el Manual de estilo).

Ten una buena tarde hoy. Saludos.--Alpinu (discusión) 17:14 1 feb 2012 (UTC)

Consulta

Hola Mfarah.

• Te escribo por una consulta: En el artículo Chile, en la sección Festividades, el 19 de septiembre aparece como "Obligatorio e irrenunciable". Aparecen la ref. 424 (Ley 20538 de 2011) y la nota 23 ("Sólo en 2011").
• Lo anterior solo regía por el año pasado. ¿No seria conveniente quitar lo de "Obligatorio e irrenunciable" junto con la ref. 424 y la nota 23?

Gracias por leer este mensaje. Ten una buena tarde. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:24 25 feb 2012 (UTC)

Es conveniente. Hazme los honores. :-D mfarah (discusión) 11:35 26 feb 2012 (UTC)

Cambios en Bandera de Chile

Hola, Mfarah. Te escribo por los últimos cambios en el artículo Bandera de Chile. Después de tus cambios, edité tres veces para corregir detalles ([2], [3] y [4]). Con respecto a la voz pasiva, había cambiado la perifrástica "ser + participio" por la refleja (con "se"; ver Voz gramatical#Voz pasiva), que no es voz activa, más generalizada que la primera ("estos libros se publicaron hace dos años" en vez de "estos libros fueron publicados hace dos años", o en otro caso "lo siguieron dos hombres" en vez de "fue seguido por dos hombres"); por lo menos eso es lo que señala uno de los diccionarios que uso. Lo hice porque he visto en comentarios que el (ab)uso de la voz pasiva, más propia del inglés que del español, impide que un artículo sea bueno o destacado (esto último es lo que pretendo con el artículo ya señalado). Espero tus comentarios por interno, como escribiste. Saludos.--Alpinu (discusión) 23:13 12 ene 2013 (UTC)

Respondido. :-)

mfarah (discusión) 13:39 13 ene 2013 (UTC)

Plebiscito nacional de Chile de 1980

Hola, Mfarah. No estoy de acuerdo con la justificación que has dado (Edición no neutral) para revertir los cambios que he hecho en el artículo, ignorando además el comentario que yo, antes de cambiar el artículo, ya habia publicado en la página de discusión.
Para evitarnos una guerra de ediciones te invito cordialmente a debatir sobre el tema en la página de discusión. Desde ya muchos saludos.--Carlesius (discusión) 19:29 2 jun 2013 (UTC)

¿Referencia...?

Hola, Mfarah. Te escribo por esta edición tuya. Pese a que ese texto no tiene relación con el artículo, entiendo el punto; sin embargo, ¿cuál es la ref. que lo apoya? Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:05 8 nov 2015 (UTC)

Hola, Mfarah. Teniendo en cuenta lo que se señala en WP:REF («Proporcionar fuentes al editar [...] es obligatorio»), se ha añadido {{cr}} a parte del texto. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:15 11 nov 2015 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)

Sobre plagio Anexo:Días nacionales en Chile

Hola, Mfarah. He deshecho tu edición en Anexo:Días nacionales en Chile porque el plagio no es evidente. La página que has enlazado lista de un modo las festividades y el añexo en otro formato. Está claro que es la misma información, pero no es un plagio. Además las herramientas de plagio como Earwig's Copyvio Detector tampoco lo indican. Saludos. Geom (discusión) 21:06 17 dic 2022 (UTC)

Juramento a la Bandera

Hola, Mfarah. Vi que hiciste ajustes y correcciones en el artículo señalado arriba. ¿Qué pasó con el decreto 1020 de 1939 [5] que señala: «El Juramento a la Bandera se hará en lo sucesivo el día 9 de Julio, aniversario del Combate de La Concepción»? (lo pregunto porque entonces también habría que corregir en los artículos Regimiento 6.º de Línea "Chacabuco" y Bandera de Chile). Saludos.--Alpinu (discusión) 22:05 16 abr 2023 (UTC)

Revisando artículos sobre el tema y la normativa antigua, me di cuenta de que el decreto de 1939 sólo modifica la fórmula del juramento que debían hacer los miembros del Ejército; la fecha del 9 de julio ya estaba establecida en un decreto previo, de 1928, que es el que puse como referencia... y que también voy a tener que reemplazar, porque seguí buscando y encontré el decreto de 1916 que (ahora sí) traslada explícitamente la fecha del juramento del 10 al 9 de julio.

Todavía no actualizo el artículo porque quiero ver si encuentro la norma que establecía el Juramento ante la Bandera en los colegios (durante una época fue el 21 de mayo, aunque para 1939 era el 9 de julio... pero no sé desde cuándo). Luego tocará encontrar la normativa de la época al respecto para la Armada y para la Fuerza Aérea (una vez establecida ésta).

Ñ̰⠀ mfarah (discusión) 01:32 20 abr 2023 (UTC)

OK, Mfarah. No haré ningún cambio aún en Regimiento 6.º de Línea "Chacabuco" o Bandera de Chile. Esperaré a que hayas terminado tu investigación. Deseo que encuentres pronto aquello que buscas. Un abrazo. --Alpinu (discusión) 06:08 30 may 2023 (UTC)