Usuario discusión:JulioOthe

¡Hola Julio! No te preocupes por los errores, yo llevo poco más de un mes apenas y todavía me sigo equivocando, pero aquí en Wikipedia todos nos echamos la mano. Saludos y bienvenido. Ruiz 15:12 4 feb, 2004 (CET)

¡Bienvenido! Cuenta conmigo si tienes dudas. ManuelGR 22:04 4 feb, 2004 (CET)

No me refiero a los títulos en Latinoamérica. Claro que me parece bien que los pongas. Me refiero a que sigues con la letra negrita cursiva, a pesar de que esta mañana manifestaste que ya no continuarías con esa "tontería". He hecho unas pruebas de pasar a esta letra y ví que se lee mal, cosa que no ocurre con la letra cursiva normal. Además, aparecieron otros usuarios que la cambiaron de nuevo a la letra negrita recta (ya ves, hay para todos los gustos). Por otra parte, te ruego que si añades un segundo título, indiques a continuación ...en algunos países de Latinoamérica, ... o bien ...en Latinoamérica. Si no se dice nada, parece que la película tenga dos títulos diferentes, sea cual sea el país. Saludos. Sonnia 23:03 4 feb, 2004 (CET)

He cedido porque ya sois dos los que hacéis hincapié en las negritas y cursivas. No es cuestión de preferencias. O sea, puedes estar tranquilo. Saludos. Sonnia 12:35 6 feb, 2004 (CET)

No me parece correcto las correciones que has realizado en Cameros. Si yo te he dicho que he puesto en marcha el artículo, la buena educación dice que deberías haber consultado antes conmigo. Por lo que tomo la libertad de ponerlo como estaba. motrico 21:16 21 nov, 2004 (CET)

Siento haber chafado la modificación que hiciste hoy sobre el teorema de la incompletud de Gödel. Yo había indicado en la página de discusión que estaba haciendo la traducción del artículo en inglés y que tardaría un poco en confirmar los cambios. Espero que no te haya parecido mal.

Por otra parte, he tenido algunos problemas al traducir el texto. Si estás familiarizado con los teoremas en cuestión quizás puedas pulir mi tosca traducción. --Lightst 20:25 21 nov, 2004 (CET)

---

Creo que no he tocado nada de texto que haya salido de tu mollera, con perdón.

En mi base de datos, con fecha 17/11/2004, figura mi última aportación a "Cameros":

Comarca de La Rioja y Soria formada por el Camero Viejo y el Camero Nuevo, separados entre sí por los montes de Cameros. Los unen las carreteras que pasan por el alto de Venta Quemada y el collado de Sancho Leza.

Literatura Varios Autores. Por los Cameros en los Años Noventa. Logroño 1991. ISBN 84-87209-34-3

No estoy conforme con el nombre que se le ha dado al artículo, y por ello retiro lo que aporté. Saludos, motrico 21:06 22 nov, 2004 (CET)

RE:PD[editar]

Realmente ese aviso no es como para confiar en que la imagen sea de dominio público. Me fié de la nota en la descripción que ponía "en dominio público" sin verificar la web, mea culpa. He cambiado la licencia a fair use por si acaso, gracias por el aviso. Un saludo.--Anna 22:46 22 nov, 2004 (CET)

Amigo Julio, yo no me opongo a que alguien corrija mis escritos ni que traslade mis imágenes a donde mejor le dé la gana dentro de Wikipedia. Estoy demasiado quemado sobre esto desde hace ya muchos años. Lo que no acepto es que un título de un artículo creado por mí, y que considero acertado desde que la palabra "Cameros" aparece documentada por primera en una escritura del año 1.040, me lo hayas cambiado en un quítame esas pajas. No, esto no ha sido correcto por tu parte. Saludos, motrico 00:16 23 nov, 2004 (CET)

¿que es lo que has cambiado?[editar]

Bueno, soy nueva en esto, pero realmente me sorprende...termino de escribir un artículo a las 18:30 y diez minutos más tarde veo que JulioOthe le ha hecho una modificación "arreglado y quitado opiniones" dice el resumen de sus cambios. ¿Puede saberse que opiniones has cambiado? Porque me temo que no escribí nada que pudiese calificarse como opinión (y además... ¡si acababa de empezar a redactar la biografía! ¡si apenas hay cuatro líneas!) me gustaría que me aclarases que es lo que has cambiado y que has arreglado (ya que dices que cambias podías haber puesto la categoría, que yo no sé, o hacer algo útil digo yo) espero que me lo aclares, porque no comprendo. Por lo menos las correcciones que me habían hecho hasta ahora eran mejoras reales y no faroles. Desdemona.

==

He abierto esta página tuya y veo que tiene una anchura que creo que antes no tenía. Supongo que he sido yo el que lo ha hecho. No sé manejarme en el texto. Creo que fue con Lourdes Cardenal con la que ya me ocurrió algo parecido. Perdóname ya que si lo he hecho yo, no ha sido intencionado. Saludos, motrico 10:04 23 nov, 2004 (CET)

De Desdemona: Vale lo de las correcciones ortográficas, muchas gracias, (por cierto no está de más que se cuide en los mensajes personales las propias). No se a que te refieres con lo de la pestaña, yo abrí todas las pestañas y vi tu nombre de usuario, pero no vi por ningún lado los cambios, sólo el resumen de los mismos. Intentaré ser más precisa la próxima vez. En cuanto a lo de fecundo es discutible: despues de haber leido los doscientosmil artículos de este escritor, por no hablar de la veintena de libros que tiene publicados (piensa que este señor no pasa de los cincuenta y cinco años) no se como calificar su obra sino como fecunda. Vamos, que José Ignacio Gracia Noriega es más fecundo escribiendo que una coneja pariendo...esto, no es opinión, es una realidad; y si tu no lo consideras fecundidad ¿como lo llamarías?. Una cosa más ¿porque no funciona el enlace a mi página de usuario? ¿tu lo sabes?. Desde mis opciones puedo verla, pero al intentar poner el enlace en la tuya (para que no tengas que dejarte los ojos buscandome) no funciona.... Saludos. --Desden 19:23 23 nov, 2004 (CET) Gracias por las explicaciones y la ayuda.

¡Gracias! Por fin vi lo de las versiones comparadas. OK, tenías razón (menos mal que me has dicho como hacerlo, sino probablemente me hubiese enzarzado en mil discusiones absurdas cada vez que se me corrigiera algo, ahora sé que no era para tanto). Saludos, y disculpa la vehemencia. --Desden 20:32 23 nov, 2004 (CET)