Usuario discusión:Jairon Levid Abimael Caál Orozco/Archivo 2012

Notas en Coma Joánica

Hola, gracias por tus aportaciones al artículo Coma Joánica. No obstante, has incluido referencias a pie de página en inglés. Convendría traducirlas para atenerse a las normas de la Wikipedia en español. Un saludo. Jdemarcos (discusión) 22:22 4 ene 2012 (UTC)

Sobre categorizaciones

Recién creaste con otro nombre dos categorías ya existentes. Las categorías no se traducen. Se usan las que ya están o se crean siguiendo el mismo patrón de las ya creadas. Cualquier consulta a las órdenes. No te preocupes que no se trata de un error grave, pero más vale evitarlo. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:39 14 oct 2012 (UTC)

También vi que has creado alguna categoría con ciclo y mal categorizada. Te dejó la guía sobre el tema. Crear categorías puede hacerse en pocos clics pero requiere de varios cuidados. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:46 14 oct 2012 (UTC)

Revisa esto también. Te reitero: no te preocupes, son cosas que pasan. Cuenta conmigo. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:51 14 oct 2012 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, AbimaelLevid. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Segunda Carta a los Tesalonicences. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Gracias por la sugerencia y por tu ayuda.--AbimaelLevid (discusión) 02

49 17 oct 2012 (UTC)

Resulta ser que la palabra Tesalonicences contiene un error ortográfico, ya que la manera correcta de escribirla es Tesalonicenses, con "s".

--AbimaelLevid (discusión) 02:49 17 oct 2012 (UTC)

Calidad de la traducción en The Emphatic Diaglott

Hola, AbimaelLevid. El artículo The Emphatic Diaglott en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 16:12 1 dic 2012 (UTC)

Calidad de la traducción en Ibn Shaprut

Hola, AbimaelLevid. El artículo Ibn Shaprut en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 16:34 1 dic 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Cygnus (banda)

Hola, AbimaelLevid, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Cygnus (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 03:53 14 dic 2012 (UTC)