Usuario discusión:Jándalo/2007-12e

Biografías solicitadas

Estimado compañero, opino que el lugar adecuado para esta edición suya es Wikipedia:Artículos solicitados. Saludos. Fdo. Antonio 19:02 1 dic 2007 (CET)

Aviso vandalismo Usuario:Ladesadeso‎

16:50 2 dic 2007

Aviso Spam Usuario:79.146.11.10

12:45 2 dic 2007

Vandalismo

Compañero, échale un vistazo a los que Ladesadeso e Itrabi se dedican a hacer en Historia del movimiento autonomista andaluz‎ ¿más de lo mismo?. Fdo. Antonio 15:58 2 dic 2007 (CET)

En la Discusión:Historia del movimiento autonomista andaluz y en la mía también ha dejado su impronta. ¿Puedes revertir lo primero? Sea quien fuere, lo centra en una decisión unilateral mía y te nombra a ti como si estuvieras de acuerdo con él. No quiero alimentar nada, no voy a contestar. Fdo. Antonio 16:41 2 dic 2007 (CET)

Insisto, compañero, ¿puedes revertir el falso texto que ha puesto en la discusión?, falta a la verdad. Antonio 16:54 2 dic 2007 (CET)

Confusión: Bloodhound y Sabueso, no es lo mismo

Compañero Muro de aguas, como bien dice brindis, sabueso y bloodhound no son lo mismo, como puede comprobarse viendo que Sabueso se corresponde con la entrada en inglés w:en:Scenthound, mientras que Bloodhound o Perro de San Huberto se corresponde con w:en:Bloodhound. Fdo. Antonio 22:34 2 dic 2007 (CET)

Invitación Paliano Wikiproyecto Andalucía

Estimado compañero, me encantaría que te unieras al Wikiproyecto:Andalucía, firmando aquí. Haciéndolo, no tendrías que asumir ningún compromiso más allá del que ya asumiste con la creación del Proyecto Nobleza, pues tus contribuciones sobre dicho tema ya son fundamentales para la buena ilustración de la Historia de Andalucía en esta enciclopedia. Considero que sería de justicia que tu nombre apareciera en nuestro listado de participantes y nos honraría que colocaras en tu página de usuario nuestra "filacteria". Fdo. Antonio 12:08 6 dic 2007 (CET)

Aviso Vandalismo Usuario:84.122.190.77

17:09 6 dic 2007

Etimología del topónimo Andalucía

Estimado compañero, uno de los artículos que vigilo es Andalucía. Hace un tiempo edité el apartado sobre el origen del nombre de Andalucía.

En el artículo se planteaban una serie de hipótesis sobre dicho origen sin aportar ni una sola fuente y, una vez más se identificaba Andalucía con Al-Andalus, como si fueran exactamente lo mismo, aunque cualquiera medianamente informado sabe que no lo son. En el artículo Al-Andalus, ya se aborda el tema del controvertido origen de ese topónimo. En mi opinión, poner en el artículo de Andalucía el origen del topónimo Al-Andalus no es deseable por dos motivos: 1) Se cae en la identificación de la una con el otro (falacia histórica). 2) Se hace farragoso un tema que está muy claro: El origen del nombre de andalucía proviene del nombre Al-Andalus (con independencia de que no sean la misma cosa). Además, ya puse un enlace hacia el apartado Al-Ándalus#Etimología del topónimo.

El cambio que hice al respecto tuvo aceptación por un tiempo y ningún usuario registrado se ha pronunciado hasta el momento, sin embargo dos IP lo han revertido, restaurando la versión anterior sin aportar fuentes.

Mi opinión es que si hay polémica sobre el origen del topónimo Al-Andalus, dicha polémica debe estar en el artículo de Al-Andalus, pero no salpicar el artículo Andalucía más allá de lo que supone poner un enlace hacia esa polémica, como mero complemento, porque la etimología de Andalucía hoy por hoy no es motivo de controversia y está bien documentada. Aquí puedes ver las redacciones discrepantes.

Por mi parte voy a revertir los cambios hechos por la última IP. Si estuvieras de acuerdo con mis planteamientos, te rogaría que pusieras a vigilar el artículo y me echaras una mano con este tema: Creo que es un tema importante para la calidad del artículo en cuestión, que me he dedicado a limpiar de datos sesgados y que, a día de hoy, aunque está muy incompleto y hay ausencias "imperdonables" al menos es bastante verídico, que para mi es lo más importante.

Saludos. Fdo. Antonio 07:45 18 dic 2007 (CET)

Invitación y bienvenida al WP Andalucía Usuario:Miguelamacias

18:24 18 dic 2007

Aviso Spam Usuario:87.218.52.31

22:37 18 dic 2007

Varios

Compañero, necesito tu ayuda. Hay artículos creados por mí sobre miembros de la Casa de Medina-Sidonia que no siguen las convenciones sobre títulos, pues contienen fechas. En su día trasladaste algunos de ellos, sin embargo todavía quedan algunos sin trasladar. Tú que dispones de fuentes fiables sobre el tema, por favor, ¿podrías trasladarlos a su nombre correcto?. Un compañero se ha tomado la molestia solicitármelo hace unos días, sin embargo yo no soy capaz de hacerlo correctamente. Los artículos en cuestión son los siguientes:

• Alonso Pérez de Guzmán (†1365)
• Juan Alfonso Pérez de Guzmán (1342-1396)
• Enrique Pérez de Guzmán (1379-1436)
• Juan Claros Pérez de Guzmán y Aragón (†1556)

Por otro lado, sobre el escudo de Sanlúcar ¿podrías decirme cuáles son los errores? Quizá la corona debería ser ducal ¿no? ¿O quizás lo dices por la descripción? Por favor, dime cuáles son los errores y trataré de enmendarlos en cuanto pueda.

Saludos paisano. Fdo. Antonio 22:05 18 dic 2007 (CET)

Años en los títulos

Estimado compañero, primero darte las gracias por tu reconocimiento, me encanta que mis contribuciones gusten. Sobre tu sugerencia acerca de las fechas en los títulos, tienes toda la razón. He comunicado tu sugerencia a un compañero que en su día ya trasladó algunos de mis artículos por el mismo error. Creo que, por sus amplios conocimientos sobre genealogía nobiliaria, es la persona más indicada para hacerlo. Disculpa por haber tardado un poco en responder, a veces soy un poco dejado. Saludos. Fdo. Antonio 22:15 18 dic 2007 (CET)

Paliano ya ha hecho los traslados que sugeriste. Saludos. Fdo. Antonio 14:26 22 dic 2007 (CET)

Relieve de Andalucía

Compañero hueteño-panciverde, he estado leyendo tu artículo sobre el Relieve de Andalucía. Me alegro mucho de que te hayas lanzado a hacerlo porque hace mucha falta. Sin embargo, he visto que también existe Geología de Andalucía, que es mucho más corto y su contenido se ajusta más al relieve² que a la geología (el mundo al revés).

En mi opinión, tu artículo es mucho más completo que geología, ya que no sólo tratas de la forma exterior del globo terrestre en Andalucía, sino también de su origen y de otras cosas. Tu artículo no es un mero texto sobre el relieve andaluz, sino que se trata de un artículo sobre la Geología de Andalucía. Por ello, he colocado un cartel en tu artículo sugiriendo que traslades su contenido a Geología de Andalucía, que me parece es el título más adecuado para tu texto, por ser más amplio. ¿Qué te parece?

Ya sabes, si estás de acuerdo y finalmente haces la fusión, no se te olvide decirle a un bibliotecario que fusione los historiales y que conserve Relieve de Andalucía como un "redirect" que mande a Geología de Andalucía. Si no, soy todo oidos. Un saludo. Fdo. Antonio 09:29 24 dic 2007 (CET)

Felices pascuas

Muchísimas gracias, Fidel. Te deseo mucha felicidad en estos días y en todos y cada uno del año que viene. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!. Un abrazo. Antonio 21:11 24 dic 2007 (CET)

Bienvenida WP Andalucía

16:06 31 dic 2007 Usuario:Zephyrus ‎ 12:36 29 dic 2007 Usuario:Zifra ‎ 12:35 29 dic 2007 Usuario:Wikicarlos ‎