Usuario discusión:IndependentThinkr

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

(Militart Discusion) No tengo bien claro quien sugerio fusionar el articulo sobre los militares (Millitar) y el articulo sobre los guerreros (Gerrero) Pero de todas maneras me parece una muy mala idea y de poco razonamiento. Cualquier persona puede convertirse en un guerrero, sin tener nada que ver con una institucion militar. Normalmente se debe distinguir entre un militar que es parte de una institución formal y estructurada y un guerrero que pelea por su propia cuenta; en muchos casos en contra de los militares. Militar es un termino mas moderno, es decir tine menos tiempo de existencia que el termino guerrero, que ha existido desde tiepos inmemoriables. Un guerrero es un luchador en la mayoría de casos informal, rebelde y no organizado en la misma forma que un militar, que sigue un rango y que es parte de una institucion tipo pirámide. Es muy importante que se mantenga esta distinción, precisamente cuando se trata de exponer la historia de conflictos y guerras; donde hay militares y hay guerreros. en muchos casos se encuentran en lados opuestos, en otros casos hay guerreros que ayudan, a un ejercito militar luchando paralelamente junto a militares sin convertirse en uno de ellos. Lo siguiente es la traducion de mi opinon en Ingles(for the people of wikipedia. I don't know who suggested to merge the article and definition of "Militar"(military or soldier) with the definition of "Guerrero"(warrior)That is a bad and disruptive suggestion. It lacks careful consideration. Military and Warrior are 2 different things. anyone can become a warrior or fight for a cause and having absolutely nothing to do with the military. In many cases in history this distinction is imperative because some warriors fight against military forces. sometime they might fight along side them without actually becoming military soldiers it is important to keep that distinction. They're not one of the same, they're not organized the same way,nor do the terms carry the same connotation, history and/or nuance.--IndependentThinkr (discusión) 15:04 27 oct 2014 (UTC)[responder]