Usuario discusión:Gravilan

Aviso de borrado rápido en Patricia Arbués

Hola, Gravilan.

Se ha marcado el artículo Patricia Arbués, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Savh ^dímelo 20:05 29 ene 2011 (UTC)

El artículo tenía toques promocionales, indicando a un posible conflicto de intereses y faltaban referencias para demostrar la importancia. Quiero también comentar que agradezco tu esfuerzo por ayudar a expander esta enciclopedia, que es un trabajo colaborativo (y no solo mio ) Espero que el borrado no te haya asustado y que te animes a contribuir. Para ello, puedes consultar los 5 pilares de wikipedia. Gracias, Savh ^dímelo 20:29 29 ene 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en recientes contribuciones

Hola Gravilan, he notado que algunas de tus contribuciones consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. HUB (discusión) 20:23 29 ene 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en recientes contribuciones

Hola, Gravilan, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» a algunas de las contribuciones en las que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, HUB (discusión) 20:23 29 ene 2011 (UTC)

La popularidad no es sinónimo de relevancia enciclopédica. ¿Hay referencias de fuentes fiables que no sean autopublicaciones de Antena 3 para datos tan básicos para una biografía como su lugar de nacimiento? No y Wikipedia no es una fuente primaria. Tampoco son aceptables en un artículo enciclopédico juicios de valor o faltas de neutralidad como «sorprende a propios y extraños por su naturalidad a tan pronta edad». Un saludo. HUB (discusión) 20:30 29 ene 2011 (UTC)

Bueno, pero tendreis que dejar que se pueda modificar esos aspectos ¿no? — El comentario anterior sin firmar es obra de Gravilan (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 20:34 29 ene 2011 (UTC)

La falta de relevancia enciclopédica, que ha sido argumentada arriba, es un criterio para el borrado rápido. Aún no has aportado las referencias que te he pedido. HUB (discusión) 20:34 29 ene 2011 (UTC)

He mirado la de otros actores de la serie y no contienen ninguno de los elementos que a mi me exiges, por ejemplo Marina Salas ¿como te referencio datos sobre el lugar de nacimiento?

http://www.formulatv.com/personas/patricia-arbues/

http://listas.20minutos.es/lista/mejor-personaje-de-el-barco-271739/

http://elbarco.seriesynovelas.net/

Dime qué elementos te molestan y los retiro.

¿como puedo recuperar el texto para poder modificarlo si lo habeis borrado?

--Gravilan (discusión) 20:50 29 ene 2011 (UTC)