Usuario discusión:Filiprino

Hola, Filiprino. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.	Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.	Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.	Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.	Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.	Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.	Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poc o² 13:14 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Filiprino. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Traficantes de Sueños en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:50 25 abr 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de la regla de las tres reversiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Hans Topo 1993 (Discusión) 13:10 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Aquí la decisión. Hans Topo 1993 (Discusión) 13:11 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Notas:

Usuario:Leoncastro, Usuario:Tarawa1943. Sigo estando bloqueado. No habéis revisado esta solicitud de desbloqueo pese a haber editado la página de discusión.

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Una serie de usuarios anónimos han vandalizado continuamente información añadida a la página Francisco Caja. El usuario Filiprino ha quedado bloqueado por la norma de «Tres reversiones». Dicha norma no aplica cuando se trata de vandalismos. Adicionalmente el bibliotecario responsable del bloqueo indica que el usuario Filiprino usaba fuentes no fiable sin ningún tipo de argumentación, erigiéndose en poder de la verdad.
Motivo de la decisión:: Lo que veo en usted es que es un imán para los problemas, porque no sólo en Francisco Caja, sino también en Tabarnia, donde hizo guerra de ediciones con usuarios registrados como Canaan, Goldorak y Banderas. Ya cuando se está metiendo en problemas con media docena de usuarios, incluyendo patrulleros, sería bueno autoevaluarse y considerar qué está haciendo mal. Lamento decirle que HansTopo no es "poder de la verdad", simplemente hizo una resolución administrativa como cualquiera de los 70 bibliotecarios. Y dado que desea una respuesta pronta, yo se la daré: no repita estos actos de guerra editorial ya que debe discutir y llegar un punto en común. Imponer sobre las decisiones de la mayoría, no es un acto aplaudible e incluso puede quedar sancionado nuevamente. En resumen, no repita esto. Taichi 〒 05:31 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Por cierto, usted no está en posición de responderme así. Personas que vengan a Wikipedia con agenda política bajo el brazo, sea cual sea la ideología, simplemente serán prescindidos. Este será el último mensaje, si usted no quiere entender, ya sabe a qué atenerse. Saludos. --Taichi 〒 05:47 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Solo añadir que «parece no cumplir con el requisito de neutralidad» (lo que yo escribí) dista mucho de «no cumple...», aparte de que el bloqueo no tuvo nada que ver con eso, sino con las guerras de ediciones y el comportamiento del usuario. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 18:35 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Tenga en cuenta que tras el bloqueo tendrá que moderarse y evitar el foreo de ahora en adelante. Puede apelar el bloqueo. --Taichi 〒 01:37 6 ene 2018 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Lo único que he hecho ha sido discutir el artículo con otros usuarios. A otros usuarios distintos del conjunto de usuarios pertenecientes a las discusiones sobre el contenido y naturaleza del artículo, que únicamente se dedicaban a atacar personalmente, les he recordado las normas de Wikipedia sin entrar en disquisiciones fuera de tema ni ataques personales, por lo que no he incurrido en ninguna infracción con respecto a WP:NOFORO: «Propaganda o defensa de ideas», «autopromoción y autobiografías», «Publicidad» y por último «Foros de discusión». Además, el bibliotecario insinúa intenciones políticas en mis discusiones del artículo Discusión:Tabarnia, es decir, el primer punto de WP:NOFORO. Filiprino (discusión) 01:46 6 ene 2018 (UTC)
Motivo de la decisión:: Entiendo que determinados temas son fuente de debates acalorados pero todo tiene un límite. En este caso lo superó (junto a otros usuarios también bloqueados). Podríamos discutir duraciones, criterios y demás pero lo cierto es que se han excedido en su defensa de una postura determinada. Por último conviene recordar que las discusiones de artículos no sirven para discutir sobre un tema, sirven para tratar de mejorar los diferentes artículos en cuanto a su contenido. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:23 13 ene 2018 (UTC)[responder]

Al bibliotecario revisor: Considerar que el bloqueo fue aplicado de igual manera a Tabarnia992, dado que ambos usuarios ya llevan varios días contestándose en discusión y debí intervenir. Taichi 〒 01:53 6 ene 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Link a la resolución de la denuncia. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:34 20 ene 2018 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Abuso por parte del bibliotecario. Bloqueo por 31 días. Mi intención no era sabotear la página. Tras ver los infructuosos debates de la Wikipedia y varios usuarios solicitando el borrado decidí crear una consulta de borrado puesto que no había consenso de ningún tipo. Tal y como aparece en WP:PB: Se pueden utilizar con los artículos de los cuales no se esté seguro de si deben borrarse, haya fuerte controversia, sean casos extremos o necesiten un debate por alguna otra razón. Si miramos la página de discusión de Tabarnia se puede observar que hay fuerte controversia. Ahora mismo Discusión:Tabarnia no es nada constructiva, y se impone el punto de vista de las cuentas con propósito específico. El historial de ediciones muestra múltiples reversiones. También decir que he sido denunciado por un usuario, Tabarnia992, cuya cuenta es de propósito específico. Incluso el nombre del usuario se corresponde con el nombre de la página de Wikipedia Tabarnia. El bibliotecario por su parte ni se molesta en indicar cuáles son los motivos válidos para crear una CdB o si he realizado una interpretación errónea de la política de borrado. Algo que por otra parte no considero motivo de bloqueo, menos aún por un periodo de 31 días. Repito, mi intención no era el sabotaje (WP:NSW). Filiprino (discusión) 15:50 20 ene 2018 (UTC)
Motivo de la decisión:: Bloqueo finalizado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:13 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

--Antur - Mensajes 15:07 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Filiprino. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Geom Discusión 16:08 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: No violé la etiqueta de Wikipedia. No quería ofender a nadie. El usuario que me ha reportado no estaba en la conversación. Me tiene manía y no para de denunciarme ante cualquier escrito que haga sujeto a interpretación. Es tonto. Además, al usuario que contesté violó la política WP:NOFORO y no fue denunciado. Todo esto es una aplicación abusiva y parcial de la normativa de la Wikipedia. Se están persiguiendo a las voces discordantes. Si no se me desbloquea sólo será una muestra más del escaso nivel democrático del sitio web. Un cordial saludo.
Motivo de la decisión:: ¿Ahora aprovecha la solicitud de desbloqueo para despotricar contra Goldorak por la denuncia y a Antur por el bloqueo? Desde hace dos meses usted ha venido con una agenda política bajo el brazo y sólo ha causado peleas y discordancias con otros usuarios. Usted ha venido con un garrote desafiando y ahora amenazando. Pues señor, puede usted decir lo que quiera, pero ha quebrantado y sigue quebrantando normas de convivencia. Dado que sigue espetando faltas, me tomo la libertad de expulsarlo. No queremos gente que amenace y ande peleando con todo el mundo. Adiós. Taichi 〒 19:24 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Autoridades Públicas de Transporte»[editar]

Hola, Filiprino. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Autoridades Públicas de Transporte. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Autoridades Públicas de Transporte. Gracias. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 21:37 30 dic 2019 (UTC)[responder]