Ir al contenido

Usuario discusión:Evilcat100

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Evilcat100. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. elnegrojosé (discusión) 22:49 20 jun 2009 (UTC)[responder]


Te voy a bloquear[editar]

Primero aprendé a firmar y dejar la hora o si no te bloqueo. También te bloqueo si volvés a editarlo, el subcampeón es el ganador del reducido y cuenta todo lo del reducido. Ndcalamar134 (discusión) 00:27 28 jun 2012 (UTC)[responder]

Vos qué sabés si tenés razón? No jodas más, no joda nadie y no lo edite, yo se que tengo razón, están mal todos los campeonatos anteriores porque el reducido es parte de la temporada en general. Ndcalamar134 (discusión) 23:08 06 jul 2012 (UTC)[responder]

Si tenes tiempo deshace lo que hace que ya cansa y pásate por Primera B (Argentina) 2012-13. Saludos. Elchacal92 (discusión)

Notificación de borrado rápido en «Estadio Ricardo Puga»[editar]

Hola, Evilcat100. Se ha revisado de nuevo la página «Estadio Ricardo Puga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Rosymonterrey (discusión) 01:46 30 ago 2014 (UTC)[responder]

Como debes haber visto cuando creaste el artículo, este fue borrado por irrelevante, así que no debe volverse a crear. El propio equipo no tiene artículo, Club Atlético Atlas es solo una redirección hacia Atlas, la otra pasión, porque la comunidad decidió que este equipo no es relevante en esta consulta: Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Atlas. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 01:46 30 ago 2014 (UTC)[responder]

Re: Spam Masivo[editar]

Hola Evilcat100. Pues no fueron solo dos días, fueron meses. Debo aclararte un par de cosas con respecto a la revisión del bloque del usuario. Se le ha bloqueado por tener la cuenta comprometida, no por el spam masivo. Como indicas, su cuenta pudo haber sido ocupada. Primero, los desbloqueos deben ser solicitados por los propios usuarios. Ante esta situación no tenemos garantías que al desbloquearse esta cuenta no siga en poder del spammer y vuelva a la carga. Y la segunda y más importante, la cuenta ha sido bloqueada a nivel global. Si se revisa su perfil en Meta, se puede ver que fue bloqueado además es-wiki, en-wiki y Commons. Y que posteriormente Meta la ha bloqueado en todo el proyecto. Si yo decido desbloquearlo aquí en es-wiki seguiría sin poder acceder o editar, está fuera de mi alcance y el de cualquier bibliotecario de la Wikipedia en español. Asi que la persona que originalmente editaba con esa cuenta debe contactar con Meta, pedir el desbloqueo allí. Si no puede acceder a su cuenta deberán buscar el modo de demostrar que su usuario fue usurpado por otro, mediante una solicitud de verificación o similar. Aunque será complicado, porque no editaba desde junio y ya en agosto empezaron las ediciones de spam masivo. Nosotros desde aquí ya no podemos hacer nada. Saludos. --Geom (discusión) 12:50 16 nov 2020 (UTC)[responder]

Números[editar]

Hola Evilcat100, los números de más de 4 cifras se separan por espacio y no por puntos. Esta reversión es incorrecta, así que deberías realizar la corrección. Elías (discusión) 22:25 6 mar 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas tardes. No sé ni me interesa qué fue todo esto, pero no puedo permitir que un usuario deshaga 28 ediciones de un solo tirón, sin consultar con nadie, por su propia voluntad. Eso es claramente un intento de adueñarte de un artículo y de que quede como a vos te parece, y no es así como trabajamos en Wikipedia. Estás bloqueado por unas horas, y de aquí en adelante debatirás los cambios que te propongas hacer. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:54 23 abr 2022 (UTC)[responder]

Desbloqueo[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Se me ha bloqueado erróneamente por varias ediciones en el articulo Club Atlético Estudiantes, sin previo aviso y de forma directa. el motivo de las reiteradas ediciones es porque tras las ediciones de vandalismo, las mismas no se deshicieron de manera correcta y quedaron errores en los datos en las secciones rivalidades, historia y en la ficha del club. Al intentar reparar dichos errores no se puede debido a que hay hechas ediciones intermedias con errores también, la única solución es deshacer las ediciones posteriores, por eso las ediciones. Yo no intento adueñarme de absolutamente nada, dicho articulo lo comenzamos a editar con varios usuarios como elchacal92, estudiantesfotografias, elchelodelgado, butoro, elmaga5, y tantos otros que resulta extraño el bloqueo repentino. Hemos hecho editatlones masivos para que el articulo fuera lo que es. no entiendo el bloqueo. Miren las contribuciones del articulo, no es objetivo dicho bloqueo. La información y los datos están en la pagina de estadística del articulo. Incluso en la edición de reversión del usuario que me bloqueo argumento: "vuelvo a la última edición aparentemente correcta y paso a protege" Ni siquiera el sabia hasta que edición sabia revertir. Saludos.

Motivo de la decisión:
A ver, veo que muchas de sus ediciones son reversiones, y no sólo eso... revierte de uno en uno hasta parar donde usted cree que es mejor conveniente, ¿se dio cuenta que hasta revirtió ediciones de un bibliotecario? Le endilga que no sabe hasta que edición debe revertir, pero usted en más de una década como usuario de Wikipedia, parece conocer poco o casi nada sobre los procesos de este proyecto. Mencionó nombres de usuarios, pero observo que uno ya no edita, otro fue expulsado y sólo 2 siguen editando rutinariamente, pero no veo de parte de usted un interés en discutir o argumentar sobre contenidos nuevos, sólo revierte y revierte (aunque sean 20 o 30 veces). Esa forma de proceder no es la correcta, si cree que todos los usuarios (hasta bibliotecarios) están errados, deberá explicar en la página de discusión sobre ello, los consensos no están fijados en una piedra, es importante renovar la situación y no proceder ese estilo como lo ha hecho. Tras el bloqueo, considere en replantear sus ediciones y evite revertir de ese modo tan masivo ya que entorpece el historial de ediciones. Taichi 00:38 24 abr 2022 (UTC)[responder]