Ir al contenido

Usuario discusión:Drblasgarcia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenidos promocionales[editar]

Buenas noches Drblasgarcia. He deshecho su edición en el anexo de obras de Julio Romero de Torres como lo hice hace unos días cuando editaba como Ip. La razón es la misma: no puede utilizar Wikipedia para promocionar su colección privada. Su cuenta encaja en lo que se denomina cuenta de propósito particular y está editando bajo conflicto de interés. Son motivos por los que su cuenta podría ser boqueada. Cuando además desplaza la obra elegida por el iniciador del anexo para colocar la suya como primera imagen cabría añadir que está faltando a la neutralidad, por pretender que no hay obra más importante que la suya. Por último, aunque sea secundario, aquí no utilizamos tratamientos: si fuese admisible indicar de un cuadro determinado que está en su colección, por ejemplo el de María Josefa Amalia de Sajonia, diríamos que está en la colección Blas García, no del "Dr." (lea Wikipedia:Manual de estilo) pero para atribuir la obra a su colección se necesitaría una publicación especializada que lo afirme. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 21:56 1 may 2024 (UTC)[responder]

Dígame usted en cualquier caso que no le gusta o quiere que quite para permitirme incorporar dichas obras al catálogo 31.4.177.67 (discusión) 22:18 1 may 2024 (UTC)[responder]

Contenido borrado[editar]

Estimado Enrique. Gracias por su mail. Las obras incluidas no existían previamente y forman parte de la obra del autor . Tratándose de un catálogo, no deberían retirarse porque no estoy promocionando mi colección ni interés alguno tengo en lo que usted comenta. Sí que creo, que si una obra se conoce su procedencia exacta tiene muchas más probabilidades de que esa obra pueda ser expuesta públicamente en exposiciones ya que cualquier comisario tendrá mucho más sencillo acceder a dicha información si sabe de dónde procede la obra. Por otro lado, el hecho de que haya sustituido la obra del cabecero por una mía, no es más que por el hecho de que ha sido noticia de gran impacto la recuperación de dicha obra, “obra considerada mayor” y que es la última pérdida y por tanto que creo que es de interés publicarla al menos temporalmente ya que la foto que están ni siquiera tiene la más mínima calidad al ser fotografía tomada sobre fotografía. No malinterprete mis intenciones con la incorporación de mis obras al catálogo. Mi único interés es aumentar la catalogación con obras de relevancia e importancia. Un saludo 31.4.177.67 (discusión) 22:03 1 may 2024 (UTC)[responder]

Wikipedia es una enciclopedia, no publica información inédita, ni ideas originales, ni da a conocer primicias, ni facilita a los comisarios de las exposiciones información que no podrían conocer por otro medio. Debe conocer las políticas por las que se rige este sitio, que puede encontrar en WP:Políticas. En concreto lea las referidas a referencias y fuentes (Wikipedia no es fuente primaria). Es imprescindible que todo lo que se publique haya sido publicado previamente en un medio confiable y aportar la correspondiente referencia, entre otras cosas porque siendo una Wiki abierta en la que cualquiera puede editar anónimamente sin esas referencias podríamos estar difundiendo bulos o información falsa sin posibilidad de corroborar la veracidad de la información. Si esas obras que quiere incorporar han sido publicadas en monografías, catálogos o en otras publicaciones acreditadas, podrán recogerse aquí, con mención a la fuente donde se hayan publicado y con la información exacta con que se haya hecho (incluida la mención al paradero actual de la obra); si no se ha publicado, no se puede recoger. Y mejor que lo haga quien no tenga un interés directo en la obra. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 22:26 1 may 2024 (UTC)[responder]