Usuario discusión:Chico512/Archivo 10

Univision

Buenas, es marca y no lleva acento.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 03:48 6 ene 2011 (UTC)

Sale el Sol

Hola,

Mi Español no está lo mejor, por eso voy a escrivir en Inglés si eso no es un problema para ti. :)

You moved Sale el sol to Sale el Sol; in my opinion, it must be Sale El Sol with all capital letters; on http://www.shakira.com/ she calls her album "Sale El Sol". By the way: Why can't I move articles in es:wp? Are there special rights for this in the Spanish wikipedia?

Saludos, --JøMa (discusión) 09:35 6 ene 2011 (UTC)

Hola, muchas gracias pa tu repuesta. Sí, lo entiendo; hay una "policy" muy similar en la wikipeda Italiana. Recuerdos de Schwerin a Lima! --JøMa (discusión) 22:12 8 ene 2011 (UTC)

Sobre mis ediciones

He visto que has revertido varias de mis ediciones...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Malware&diff=prev&oldid=43180494

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiLeaks&diff=prev&oldid=43180505

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Dee&diff=prev&oldid=43180515

y no entiendo cual es el problema ya que en dichas ediciones sólo he cambiado el término "encriptar", cuyo uso en dichos textos era incorrecto, por el correcto "cifrar".

Dado que en el registro de edición no expones ningún motivo he revertido dichas ediciones y procedo a pedirte que expliques tus motivos en caso de que tengas algún problema.

Gracias --ILoveSugar (discusión) 23:51 12 ene 2011 (UTC)

Procedo a explicarte mis razones:

1.En el artículo de criptografía de la Wikipedia

"Con frecuencia los procesos de cifrado y descifrado se encuentran en la literatura como encriptado y desencriptado, aunque ambos son neologismos erróneos —anglicismos de los términos ingleses encrypt y decrypt— todavía sin reconocimiento académico. Hay quien hace distinción entre cifrado/descifrado y encriptado/desencriptado según estén hablando de criptografía simétrica o asimétrica, pero la realidad es que la mayoría de los expertos hispanohablantes prefieren evitar ambos neologismos hasta el punto de que el uso de los mismos llega incluso a discernir a los aficionados y novatos en la materia de aquellos que han adquirido más experiencia y profundidad en la misma."

2.En el artículo de criptología

"En ocasiones se emplean los verbos encriptar y cifrar como sinónimos, al igual que sus respectivas contrapartes, desencriptar y descifrar. No obstante, lo correcto es utilizar el término cifrar en lugar de encriptar, ya que se trata de un anglicismo sin reconocimiento académico, proveniente del término encrypt"

3.Y por último la respuesta de la RAE

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=encriptar

¿Necesitas más argumentos? --ILoveSugar (discusión) 01:36 13 ene 2011 (UTC)

Ediciones

Hola Chico512, me parece muy bien todo lo que has dicho. Si ves algo erroneo te invito a que lo rectifiques con todo gusto. Y si he hecho tantas contribuciones habrá sido porque he visto que faltaban cosas, cosa, que yo creo, que mejora el poder buscar cosas en Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gemifacia (disc. • contribs • bloq). --Chico512  22:54 13 ene 2011 (UTC)

Amen (banda)

te pido que no elimines las cosas que escribi porque yo puse el articulo y soy amiga de la banda, gracias --178.83.193.177 (discusión) 17:53 16 ene 2011 (UTC)

Florinda Meza

Buenas, como usted es editor fuerte de esos artículos le ocmento que se adiciona la mposible muerte de ella por si quiere verificar.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:20 17 ene 2011 (UTC)

Hay que estar pendientes porque no está nada confirmado y siguen con la inclusión.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:56 17 ene 2011 (UTC)

Reversiones en tema diablada

Antes de revertir articulos por favor tomese un tiempo para conocer el tema y revierta con argumentos o referencias. Gracias --Erios30 (discusión) 23:34 18 ene 2011 (UTC)

Se agregan sus palabras y la aclaracion. Si usted tambien conoce que la imagen no tiene relacion con la diablada debio colocarlo. Saludos --Erios30 (discusión) 00:01 19 ene 2011 (UTC)

Si este fuera el concepto del articulo tendriamos que colocar todas las danzas de diablos de los paises citados, o crear un articulo nuevo danzas de diablos en america...por favor no se desvie del tema. --Erios30 (discusión) 00:05 19 ene 2011 (UTC)

Entonces debe colocarse su texto original y al final la frase que agrego, quedaria asi: Estampa 147 de Trujillo del Perú. Vol. II (1776). Dibujo encargado por el Obispo de Trujillo del Perú, Baltasar Martínez Compañón, que muestra una danza con San Miguel y siete demonios diferente a la Diablada. Pero insisto no se que controversias pueda traer a futuro para otros editores, en bolivia tambien existen danzas de diablos. --Erios30 (discusión) 00:15 19 ene 2011 (UTC)

Le sugiero que haga los mismos cambios en el articulo diablada puneña para no tener problemas a futuro. --Erios30 (discusión) 00:17 19 ene 2011 (UTC)

Esa imagen esta causando problemas en el articulo, de continuar asi se tendra que eliminar la imagen hasta encontrar una que verdaderamente identifique a la diablada. Saludos --Erios30 (discusión) 20:40 22 ene 2011 (UTC)

El otro editor no tiene en su discusion el mensaje que usted me dice que mando...esperemos que pasa con la imagen. Y le pido que sea mas claro cuales problemas por favor, su acusacion debe explicar especificamente cual problema si es que existe o mal entendio algo para explicarselo y no lance conclusiones apresuradas. --Erios30 (discusión) 18:04 23 ene 2011 (UTC)

(Quito sangria) Mentira, no fue claro con sus modificaciones ya que borro informacion que fue discutida en el espacio de discusion, sus cambios fueron arbitrarios al eliminar datos, por eso reverti sus ediciones, y no me amedrente con mis consultas que tengo todo el derecho --Erios30 (discusión) 01:35 25 ene 2011 (UTC)

Por favor no se haga a los desentendidos, cuando dice "fui claro", no vi ninguna participacion en el espacio de discusion sobre los puntos y su borrado de datos.

Si desea trabajar en el articulo hagalo activamente y no haga perder el tiempo a otros editores, ya se le explico por que no puede borrar datos del mismo, habra el tema en el espacio de discusion y si revierto los datos es pòr que ya estan explicados y son el fruto de un trabajo y tiempo tomado en el. --Erios30 (discusión) 01:47 25 ene 2011 (UTC)

No puede aparecer y quitar informacion, al quitar datos asume la reponsabilidad de participar en el hasta concluir la discusion si desaparece su edicion no sera tomada en cuenta, se lo digo la por etica y moral de deberia tener cada persona que sea responsable. --Erios30 (discusión) 01:59 25 ene 2011 (UTC)

Consejo

Le pido con todo respeto que lea y se interiorice mas acerca de la diablada para que pueda editar con mayor conocimiento, y por favor en el futuro respete el trabajo de otros usuarios, que dedican tiempo a sus ediciones. Saludos --Erios30 (discusión) 20:56 25 ene 2011 (UTC)

Telefe

Hola Chico512. En el artículo Telefe lo que estoy haciendo es trasladar un texto que ya aparece en el artículo Telefe Noticias al artículo Telefe, donde es más apropiado que aparezca. Este texto fue agregado por Patriciosalinas el 14 de noviembre de 2011, y además le estoy poniendo referencias. Saludos --AndeanThunder (discusión) 02:28 29 ene 2011 (UTC)

No, estás equivocado. No se trata de la noticia en sí, se trata de la política informativa de Telefé. El apartado muestra las prioridades informativas del canal, al imponer un noticiero de Buenos Aires en Córdoba --AndeanThunder (discusión) 03:06 29 ene 2011 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado Chico512/Archivo 10: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.

Chico512/Archivo 10, Que san Valentìn nos enseñe a perseverar en nuestra amistad todos los dìas. Que Dios te bendiga y te acompañe siempre. Gracias por ser mi Wikiamig@.--Pasionyanhelo(Pax Christi) 15:47 14 feb 2011 (UTC)

Aviso

Hola. El artículo Bailando por un sueño (Perú) ha sido marcado como fuente primaria. Veo que has colaborado en dicho artículo. ¿Podrías añadir referencias para evitar que sea borrado?. Gracias y saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:19 19 feb 2011 (UTC)

Pagina de Ppk

Que tal por favor queria reportar a un usuario llamado Pedroarg el cual en una pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Pablo_Kuczynski , pone informacion dando como referencias blog de opinion donde hasta se insulta a la persona, quite esas referencias y alguna opiniones que parecen hasta mal intencionadas cosas que quita la imparcialidad a Wikipedia, pero el las ha deshecho, yo he vuelto a deshacer sus acciones por favor no se si me puedes ayudar a mandarle una notificación.

Saludos cordiales y que tenga buen día.

Saludos

Hola Chico:

Bendiciones. Solo paso para saludar y desearte que estes muy bien. --Pasionyanhelo(Pax Christi) 00:42 6 abr 2011 (UTC)

Borrado de edición de Alberto Fujimori

Hola, he intentado dos veces colocar la información de que según la última encuesta de Apoyo Fujimori es a la vez considerado el mejor y el peor presidente por números importantes de la población. No me parece algo polémico ni arbitrario, y me pareció adecuado para una sección como "Curiosidades". No tengo ningún interés en que se sepa o no eso, por lo que leí en las discusiones veo que tienen ya muchos problemas editando esa página así que mejor lo dejó ahí.

Sólo te diría que reconsideres la primera edición menor que hice, que también borraste. Ya que ahí solo modifiqué un mal cierre de referencia y un guión que estaba mal colocado entre dos oraciones. Y ya que lo revertiste, la página continúa con esos errores. Saludos.

Hola y ... reversiones

Hola Chico512. Veo que tienes tus Neuronas bien colocaditas :) Saludos, --Technopat (discusión) 00:06 12 may 2011 (UTC)

Publicidad

Hola Chico12, necesito porfavor de que publiques el resumen Tu Y yo e informacion completa de esta!! De lo contrario seguire publicando cada vez mas que no accedas ya que como es posible que en wikipedia no exista estas informaciones...

Gracias..........

Frias Volquez.. — El comentario anterior sin firmar es obra de Frias Volquez (disc. • contribs • bloq). Chico512  01:34 11 jun 2011 (UTC)

RE

Regresar al formato monótono anterior? varios usurarios como Rodriro estaban de acuerdo en este nuevo formato. Regresar al anterior sería un retroceso. Si el problema es que los anteriores tienen otro diseño y este es la excepción no tendría ni un problema es cambiar uno por uno. En mi opinión y pienso que en los que estuviern de acuerdo tambn, este diseño es más dinámico que el anterior. --MarioNone (discusión) 23:29 29 jun 2011 (UTC)

Bueno, siento que diga lo que diga no cambiarás de opinión, da soluciones. Cuando me refiero a "otros" me refiero al hecho de que no lo cambiaron, sino ayudaron en el diseño. ¿Por qué cambiar un formato bien hecho que tambien se utiliza en reality shows de otros países por uno simplón y sencillo? Creo que me estoy confundiendo al pensar que quieres lo peor para la página. Gracias --MarioNone (discusión) 23:39 29 jun 2011 (UTC)

Tal parece entonces que tengo muchas computadoras porque son diferentes los IP, bueno es una pena por la próxima temporada. Lamento mucho que se regrese a un diseño tan inferior, verdad, ¿los principales moderadores de la página? no entiendo quienes son pero bueeno. Cuidate --MarioNone (discusión) 23:54 29 jun 2011 (UTC)

Ah si? no tenía idea estimado; en esta página estoy registrado y mi sesión no se cierra. Punto aparte de que si un extranjero mira el artículo de El gran show y la compara con la de Dancing with the stars se lleva la clásica imágen inferior de un peruano, suerte con ello. Saludos --MarioNone (discusión) 00:00 30 jun 2011 (UTC)

El gran show

Es lamentable la actitud de MarioNone, como podrás ver en los historiales de los articulos de programas de Gisela Valcarcel, siempre he contribuido, y hasta el dia de hoy modifico y actualizo, dichos articulos para que se vean mejor y tenga una buena información, ya que me interesa mucho estos tipos de realitys. El gran show 2011, no sería la excepción sin embargo, entró este usuario Mario, primero con ID desconocido y luego se registró, que lego con la idea de implantar las mismas tablas que se usan en otros articulos relaciones con realitys de baile, como le dije en algun momento cada pais realiza su formato distinto al otro, pero segun El, ese formato debe ser en todo los realitys del mundo. Nunca me gustó, pero al final acepté ese formato y lo que hice fué innovarlo para que se vea mejor, pero a este señor quiere que sea como el dice, osea tu crees que tenemos que darle por su lado???, en fin esperemos que haga caso y la proxima temporada no siga con sus caprichos, y de verdad que tonteria al decir que esto es un atraso para el Perú, para mí nuestro formato es mucho mejor que los hechos en otros paises y creo que para muchas personas mas que han modificado los articulos desde el 2008, pero de todas maneras contribuiré siempre a que sea mejor. Por seacaso, tambien estoy modificando el articulos Pequeños gigantes, estoy viendo los videos de youtube para poner las canciones, puntajes, invitados y otros. Ojala me apoyes en eso. GRACIAS. --Loyolino2003 (discusión) 06:05 30 jun 2011 (UTC)

No comprendo

La verdad no entiendo por qué siguen con lo mismo, en la discución del artículo ya se había quedado en ese formato, no es que yo quiera que sea así, si ahií hubieran puesto la mayoría que se borre de lo más normal yo retrocedía pero así no fue, el usuario Loyolino escribe ahí mismo que lo acepta, osea de qué estamos hablando ?

Observe:

• El usuario Rodriro ya ha dado varios ejemplos en los que se muestran el formato adecuado. Demasiada informacion es la que proporciona el formato que Loyolino2003 propone, lleno de notas pequeñas, tablas largas e interminables que no pueden ser leidas como un todo. Ademas de la limitación en lo que a la explicacion de la mecanica de juego (versus, duelos) implica el formato anterior. No puedo dejar de pensar en que este es solo el capricho de un usuario que se resite al cambio.

--darĸeмpιror™/edѕon-мejιa мenѕajeѕ aнι 04:09 17 jun 2011 (UTC)

• El formato de página es el usado en los artículos de realitys similares (Dancing with the Stars, Bailando por un sueño (Argentina), Strictly Come Dancing, entro otros) en este se puede apreciar de una mejor manera los bailes, se pude dividir las galas y ver los puntajes. COnsidero a este como un mejor formato ya que no por gusto está en todos los articulos mencionados anteriormente no?

--Rodriro (discusión) 23:04 16 jun 2011

• He visto que muchos de aqui quieren el formato que han propuesto, y bueno la mayoria gana, pero seguire editando sobre todo la estetica del arituclo para se vea mejor. Espero tambien sus contribuciones. --Loyolino2003 (discusión) 22:37 19 jun 2011 (UTC)

El único no soy. Gracias, espero su respuesta. --MarioNone (discusión) 22:39 30 jun 2011 (UTC)

Claramente se ve como lo aceptan señor, por qué su resistencia al cambio ?, no entiendo, si yo y dos usuarios más deseamos cambiarlo no es válido, si tú deseas dejarlo como era el año pasado sí lo es, explícame mejor eso. Gracias --MarioNone (discusión) 23:59 30 jun 2011 (UTC)

Lo de los cambios donde dice "El bailetón", no hay problema, se quedará como tu última modificacion. --MarioNone (discusión) 00:05 1 jul 2011 (UTC)

Yo tengo más de tres años en wikipedia, desde que empezó Bailando por un sueño, obviamente no con el usuario que tengo ahora, le hice páginas a Maria Angélica Vega, a Mónica Sánchez, a Ebelin Ortiz, a Norka Ramírez, a Karina Calmet, a Adriana Zubiate, hice la página de Petrogate (los petroaudios) y así muchos más. Bueno, acerca de los anteriores años del diseño puedo decir que nadie lo cambiaba porque nadie estaba tan interesado en el artículo, o simplemente no pensó en un diseño mejor. El nuevo diseño no tiene nada de malo creo yo, da la información acertada sin hacer uso de los interminables notas en small. Cuales razones puede tener usted para decir que es malo ? Atte. --MarioNone (discusión) 00:12 1 jul 2011 (UTC)

Usaba esta cuenta antes --Rofo19 (discusión) 00:31 1 jul 2011 (UTC)

Bueno, además el formato que usas original no es, antes se uso en Bailando por la boda de mis sueños de México, además de los Campeonatos mundiales de baile. Nano Cortez Quiroz, encargado de todo lo que tiene que ver con internet de GV, tenia una cuenta aqui en wikipedia y copio esos diseños y lo uso en el articulo de la primera temporada de Bailando por un sueño. El diseño que se usa ahora en El gran show está inspirado del articulo en inglés Dancing with the stars, no es una copia. Si pones en discusión cuál es mejor y más estético es obvio cual saldría.--MarioNone (discusión) 04:21 1 jul 2011 (UTC)

FORMATOS ORIGINALES

Hola CHico512, acabo de escribir esto a MarioNone:

Hola MarinoNone, antes el ultimo mensaje que escribiste a Chico512, es erróneo lo que afirmas, Nano Cortez, no copió el formato que se lleva desde el 2008 de ningún articulo, el mismo la creó, no hubo copia, al contrario las tablas de coreografias de parejas de Bailando por la boda de mis sueños y Segundo campeonato mundial de baile, yo las copie del formato de tablas de Nano Cortez, si te das molestia de revisar el historial te darás cuenta que digo la verdad, asi que esas tablas fueron hechas por NANO CORTEZ, persona quien hasta ahora trabaja en GV producciones, sin embargo ya no edita nada, porque desde que entró un tal Rofo19 a editar, El dio un paso al costado porque queria evitar una guerra de ediciones, lo mismo que ahora está haciendo Loyolino2003. El formato de otros articulos de baile no son necesariamente los originales, cada país lo hace como crea conveniente y muchas personas estuvieron deacuerdo con el formato desde el 2008. Que pena que por tu terquedad hagas todo este escandalo. Y otra cosa he revisado tu pagina de discusion de Rofo19 y he visto que la mayoria de los mensajes que tienes es por lo mal que editas. Lo siento. --Usuario:Jesufredo (discusión) 06:02 1 jul 2011 (UTC)

Hola, me gustaría que leas mi respuesta a Jesufredo. Gracias --MarioNone (discusión) 00:26 2 jul 2011 (UTC)

HOLA

Hola, despues de tiempo entro al wikipedia ya que estuve de viaje por casi un mes, he retornado y como me pediste hace algun tiempo el articulo de la segunda temporada de el gran show 2011 volvera a ser la misma de los años 2008, 2009 y 2010, espero me apoyes en esto. Gracias. --Loyolino2003 (discusión) 22:59 22 ago 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Evangelios apócrifos y canónicos

Hola. Me gustaría crear el Wikiproyecto:Evangelios apócrifos y canónicos. He visto que colaboraste en artículos sobre los evangelios. Creo que necesitan un buen repaso, además de que hay muchos evangelios apócrifos que no tienen artículo. ¿Estarías interesado en participar en ese wikiproyecto? --Galdius (discusión) 19:32 15 feb 2012 (UTC)

Me puedes ayudar por favor

quisiera una ayuda y no me dejan pedirla tu me conoces como usuaria, y e respetado siempre a la enciclopedia me puedes ayudar Isabela Moreno (disc. · contr. · bloq.)— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.50.5.196 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:54 27 dic 2012 (UTC)

Me puedes ayudar por favor

hola necesito tu ayuda me bloquearon injustamente,varias veces esta usuaria nueva JudithJunkers (disc. · contr. · bloq.) blanquio la pagina de anahi y nadie dijo nada ni la bloquearon ni nada fue super grocera conmigo y hasta borro lo que habia en su pagina de discucion y de paso borraba lo que había en la mía, puedes ver en su historial, estoy decepcionada como es posible que esta niña se salga con la suya y nadie hace nada y ahora resulta que yo estoy bloqueada, lo mas triste esque ella sigue editantdo como si nada cuando ella varias veces blanquio la pagina, esta es la única forma en la q puedo escribir espero q entiendas, puedes contestarme aki mismo ya q no te puedo contestar en mi pagina de discusión, un saludo isabela moreno Isabela Moreno (disc. · contr. · bloq.)

quisiera una ayuda y no me dejan pedirla tu me conoces como usuaria, y e respetado siempre a la enciclopedia me puedes ayudar Isabela Moreno (disc. · contr. · bloq.) --181.50.5.196 (discusión) 22:01 27 dic 2012 (UTC)

hola gracias por todo

lo q me enseñaste también, te deseo un feliz año lleno de bendiciones saludos cordiales--Isabela Moreno (discusión) 02:16 31 dic 2012 (UTC)

Rosy Ocampo

No importa que la telenovela de la sustituta no este al aire tengo pruebas de que es produccion de la sra.ocampohttp://masquetelenovelas.blogspot.mx/2012/11/david-zepeda-podria-protagonizar-la.html entre a esa pagina y ponga la sustituta esta casi el elenco confirmado asi que deje de molestar y dejeme escribir.— El comentario anterior sin firmar es obra de MiissterrTv. (disc. • contribs • bloq). Chico512  23:50 27 ene 2013 (UTC)

hola un saludo

hola no estoy haciendo eso como ves estoy acomodando to do en archivos,pero como la usuaria JudithJunkers a blanqueado varias veces mi pagina, pense q era ella la q estaba editando garacias --Isabela Moreno (discusión) 00:06 28 ene 2013 (UTC)saludos cordiales

pues si me dieras algo de tiempo

no se vería así, ya que intento arreglar poco a poco lo mas que pueda debido a mi estudio.--Isabela Moreno (discusión) 00:13 28 ene 2013 (UTC)--Isabela Moreno (discusión) 00:13 28 ene 2013 (UTC)

Rosy Ocampo

Entro a la pagina por lo que veo no la sustituta entra al aire en mayo,historia original de maria zarattini,elenco confirmado david zepeda el protagonista,lourdes munquia la villana,adriano zendejas,juan carlos barreto,alberto agseni,diego olivera el villano. ya puedo escribir en la pagina de la sra. ocampo -.- y usted guarde la compostura no se creea mucho por estar muchos años en wikipedia— El comentario anterior sin firmar es obra de MiissterrTv. (disc. • contribs • bloq). Chico512  00:20 28 ene 2013 (UTC)

Rosy Ocampo

Ahora si ya le entendi si usted me enseña a editar paginas me dara el privilegio de editar las paginas ??? — El comentario anterior sin firmar es obra de MiissterrTv. (disc. • contribs • bloq). Chico512  00:29 28 ene 2013 (UTC)

ya lo se hacer gracias

y por cierto no recibí ayuda, cuando la pedi esta chica blanqueaba mi pagina de discusión la ella y otras mas,y no aparecio nadie para bloquearla es algo injusto.--Isabela Moreno (discusión) 00:22 28 ene 2013 (UTC)

si el historial no engaña porque no la bloquearon

El historial no engaña porque nadie hizo nada, pedi varias veces q la vigilaran incluso fue grocera conmigo y con chacho,y si no engaña porque nadie hizo nada.--Isabela Moreno (discusión) 00:39 28 ene 2013 (UTC)

y ya se arreglar mis archivos

te dige que yo podía hacerlo gracias, siento como si jaquearan mi perfil ,yo lo se hacer si me das tiempo lo hago, de echo ya te había dicho q yo podía y no me escuchaste--Isabela Moreno (discusión) 00:53 28 ene 2013 (UTC)

Qué gusto...

Verte de nuevo por aquí. Saludos, Beto·CG 05:30 28 ene 2013 (UTC)

Sobre "filmografía"

Pensé igual pero no creo que sea correcto poner "filmografía" cuando también se nombra créditos en teatro. No sé. Saludos.Braulio Calmet (discusión) 22:33 29 ene 2013 (UTC)

Eso de "trayectoria" es más para relatar su carrera. He visto que generalmente se usa "Trabajo" "Créditos profesionales" o simplmente se separa filmografía de teatro. Qué opinas. Braulio Calmet (discusión) 22:42 29 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Qué bonito amor

Hola Chico512, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Qué bonito amor, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Axvolution (discusión) 03:09 30 ene 2013 (UTC)

Re: Que bonito amor

He estado revisando varios artículos sobre televisión de México y la gran mayoría de ellos lamentablemente presenta contenido objeto de plagio.

Sé que ha obrado de buena fe; no obstante, las copias literales de texto protegido por derecho de autor están prohibidas por las políticas que Wikipedia establece. Espero que este incidente no desmotive sus valiosas contribuciones en esta enciclopedia.

Reciba un cordial saludo. Axvolution (discusión) 05:36 30 ene 2013 (UTC)