Usuario discusión:Chalisimo5/Agosto del 2005

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Error[editar]

Ya hay un usuario de nombre "Chalo". Lo siento. --Huhsunqu ¡¡¡Felices fiestas patrias!!! [¿Qué?] 20:48 1 ago, 2005 (CEST)

Gracias!![editar]

Por la confianza que me diste con el voto, ahora soy bibliotecario, espero no fallarte eso si, mil gracias por todo... Un saludo. --Taichi - ^_^ 23:25 1 ago, 2005 (CEST)

Plantilla equipos de fútbol[editar]

Hola futuro bibliotecario, (je, je) estoy algo perdido ¿me puedes indicar el enlace a la plantilla de estilo equipos de fútbol. Saludos. Arrt-932 23:33 1 ago, 2005 (CEST)

Bueno, gracias de todas formas. Arrt-932 23:42 1 ago, 2005 (CEST)

Harry Potter y el príncipe mestizo[editar]

Hola y saludos. He visto que has revertido dos ediciones mías en Harry Potter y el príncipe mestizo. ¿Puedo preguntarte por qué? --Mgarlop (Discusión) 23:34 2 ago, 2005 (CEST)

Um, la verdad es que no estoy muy de acuerdo contigo, siento decir :) Ciertamente en el código del artículo había un aviso sobre no extender demasiado el resumen del libro. Ok, yo no lo extendí, sino que hice dos nuevas secciones. Además, aun respetando todas las opiniones, ¿de quién es la idea y por qué no debería tener yo una diferente? Me parece que es política habitual hablar de forma extensa sobre los libros en los artículos que se refieren a ellos, siempre que se ponga la etiqueta de spoiler. Si no, puedes ver cualquiera de los artículos referidos a El señor de los anillos, por ejemplo, donde se habla minuciosamente de todos los personajes. Bueno, y no te digo nada de la wiki en inglés donde hay una información extensísima sobre todos los libros de Harry Potter. Luego, sobre los derechos de autor... no sé si te refieres a citar de forma textual el mensaje del Horcrux; eso es una cita textual de un libro, y se indica claramente, algo que creo que se puede hacer. Hala que rollo he soltado. En definitiva, que necesito algún otro argumento para no volver a poner las modificaciones que hice :) ¡Siempre puedo estar equivocado! ¡Saludos! --Mgarlop (Discusión) 00:05 3 ago, 2005 (CEST)

Je je. En eso tienes toda la razón. Yo tengo 3 de los libros en español e inglés porque no podía esperar más a leerlos (y en mi casa no saben inglés). Así normal que se esté haciendo rica :P Además cada vez consigue cargarse al personaje que yo pensaba "es imposible que éste muera". He leído por ahí que va a esperar por lo menos ¡un año! para ponerse a escribir el último. No sé cómo podremos esperar :)--Mgarlop (Discusión) 00:29 3 ago, 2005 (CEST)

Discusiones esteriles (CAFE)[editar]

Crei que ibas a opinar sobre lo que escribi en el cafe,estuve leyendo el wikiproyecto/terminologia de informatica,seria interesante hacer algo parecido para unficar criterios en el lenguaje cotidiano,me gustaria saber tu opinion ,y si te interesaria participar.Saludos.-- Ferran ( mensajes ) 00:41 3 ago, 2005 (CEST)

Salud Chalo![editar]

Hola amigo, Gracias por tu mensaje y la Escarapela. La colocare en mi pagina y la tendre alli siempre. Aunque ya pasaron las Fiestas Patrias, espero que las hayas pasado muy bien en compañia de toda la familia. Un abrazo.--Alejandro Sal y Rosas 04:08 3 ago, 2005 (CEST)

Escapada[editar]

Sí, no pude resistir la tentación... Ponte buenino, que los botones pesan mucho y se necesita salud ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:47 5 ago, 2005 (CEST)

Bah[editar]

Yo te hago bibliotecario y vos me revertís mi divertidísimo comentario de anulación de voto. Así no se puede... Saludines. --angus (msjs) 01:11 6 ago, 2005 (CEST)

Aquí: [1]. ¡Cuidado con la tentación! ;). Suerte. --angus (msjs) 01:16 6 ago, 2005 (CEST)
Deje, deje, está bien así. --angus (msjs) 01:21 6 ago, 2005 (CEST)

De nada... te lo mereces[editar]

De nada, haz hecho méritos y te lo merecías. ¡Salud...!. Un abrazo. --Ari 01:19 6 ago, 2005 (CEST)

Eso, opino lo mismo que Ari, ¡¡Felicidades!! pero.... ¿tenías que darme las gracias por cuadruplicado? Pobre de tu secretaria cuando le pidas un informe, ya la veo cargando las copias y fotocopias en carretilla ;DDD Que te mejores pronto de la gripe Anna (toc toc) 01:31 6 ago, 2005 (CEST)
¿Ya eres bibliotecario? Te felicito. --Xatufan (¿Aló?) 02:03 6 ago, 2005 (CEST)

Congratulations, y no me molesto jaja hay churros infinitos y para todos :P Que tengas éxito y no te preocupes si cometes algún error, ya aprendí que todo se puede arreglar :)--Tico mensajes 03:14 6 ago, 2005 (CEST)

Op, parece que hushunqu te ganó, uh-oh. Bueno, felicidades comoquiera :-D-- Orgullomoore - § 04:37 6 ago, 2005 (CEST)
Estoy seguro de que serás un excelente bibliotecario! Ahora, a seguir haciendo más grande la Wiki en español! Saludos! --Schummy 05:39 6 ago, 2005 (CEST)

¡Faltaba más![editar]

Hola, Chalo.
Felicitaciones por tu nuevo cargo de bibliotecario.
Faltaba más. Era lo mínimo que podía hacer para mostrarte mi apoyo, ya que estoy seguro que te desempeñarás bien como tal. Además, había necesidad de participar, después de 75 días de inactividad, y vi la votación para que llegues al cargo. Regresé en el momento oportuno, ¿no?
Pero ya estoy aquí de nuevo, recargado. Te invito a ver mi nueva página de usuario. Así que ¡manos a la obra!
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, sábado 06 de agosto de 2005.

Nada, hombre, debías haber sido bibliotecario desde la anterior votación.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 10:02 6 ago, 2005 (CEST)

Mis felicitaciones[editar]

Querido Chalo, por múltiples razones desde un principio creí que debías ser bibliotecario y ya lo eres, te felicito efusivamente. Ya sabes que no fui el primero en votar a favor, pues para hacerlo, siempre que el candidato me guste, espero que haya un voto en contra. Mantente cristalino y actúa con mucha prudencia, meditadamente sin atolondramientos de esos que se ven muy esporádicamente. Mucha suerte y estoy convencido que lo harás muy muy bien. Un abrazo con especial aprecio. Manuel González Olaechea y Franco 11:38 6 ago, 2005 (CEST)

Categorías de personas por Países[editar]

Basado en lo expuesto como comentario/propuesta por FAR agrege una opcion mas a votar en la votacion de Categorías de personas por Países esta propuesta es similar pero con algunos cambios a la opcion que votaste, tal vez te interese checarla.

Saludos --Mnts 01:10 7 ago, 2005 (CEST)

De nada[editar]

Ya era hora de que accedieras al cargo; la confianza se ve bien merecida. Que te diviertas con los botones. Cosas para hacer no faltan... Taragüí @ 15:12 7 ago, 2005 (CEST)

¿Ya los tienes y yo sin enterarme??? ¡¡¡Enhorabuena!!! pero no practiques bloqueos contigo mismo, ¡masoquista!, más vale que busques un voluntario desesperado y wikiadicto, de esos que solemos estar las 24x7 jejeje. Que sea leve el peso del cargo :DDD Anna (toc toc) 00:09 9 ago, 2005 (CEST)

Creo que deberías bloquearme una semana, ¡vaya despiste el mío! Este calor me debe estar licuando las neuronas :(( Te dejo que me bloquees si te hace ilusión, pero sólo un ratito, ¿eh? Anna (toc toc) 00:21 9 ago, 2005 (CEST) Bueno, bueno, si aparece un anónimo pidiendo socorro correré al registro de bloqueados jejeje.

Aquí en el centro llevamos ya unos cuantos meses sin ver una nube en el horizonte y estos días estamos bajo una ola de calor africano que sólo nos falta ver jirafas y elefantes corriendo por los campos para completar la escena. Se agradece tu agüita fresca, voy a ponerla en mi colección :D Anna (toc toc) 00:45 9 ago, 2005 (CEST)

Sobre el Pisco y el Anticucho[editar]

Hola, Chalo.
He leí­do atentamente lo que dices. Comprendo tus buenas intenciones, imagino que no eres antiperuano (aunque no me consta: discúlpame por mi duda metódica). Sin embargo, ya he tenido buenas broncas aquí en Wikipedia como para que me estés protegiendo. Por favor, déjame trabajar, ¿sí­? Aunque... gracias por advertirme.
Estoy hasta el lí­mite ya de ver cómo por culpa de unos cuantos desadaptados como éste (o como este otro, que bien me hiciste recordar) vaya convirtiéndose este maravilloso proyecto en Wikipedia: La enciclopedia chilena, o algo por el estilo.
La vez pasada (en mayo) me hicieron todo un escándalo por haber cambiado los colores de la plantilla de Español nativo. ¿Lo leí­ste? Una reverendí­sima estupidez. Algo que me hace pensar y preguntarme: ¿está realmente Wikipedia en las mejores manos? Una pregunta que te harí­a pensar, ahora que eres bibliotecario. Y, si bien quiero seguir colaborando con Wikipedia, ya no me importa lo que me digan por causa de mis ediciones, dado que son justas.
Si los de Chile quieren matar a Pizarro, que lo hagan (ya lo hicieron, en 1541). Si Antoine y sus compinches quieren jugar a la guerrita, aunque eso cause bloqueo y medio, que juegue, pues, a la guerrita. Sinceramente, ya no me interesa. Yo he venido a aportar, no a vandalizar nada.
Por otro lado, esa resolución de la OMPI, si bien no es definitiva, es un gran paso en favor de los intereses del Perú, que especialmente en este caso son muy justos. Lee mis razones en Discusión:Pisco.
No sé si has visto, pero no existe el artículo Anticucho (Chile), así que esa página no tenía razón de ser como desambiguación. No vamos a estar ahora peleando contra la nada, ¿no? Hace tiempo que pasó de moda el horror vacui, gracias a Torricelli.
Bueno, Chalo, para terminar. Yo sí sé trasladar un artículo con discusión y todo. Pero ¿por qué no mejor esperar a que los dolidos con mi actuación reaccionen?
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, martes 09 de agosto de 2005.

Cartelito impertinente[editar]

Hola de nuevo, Chalo.
Por si acaso, la versión primaria del cartelito impertinente fue mi creación (Usuario:Userbox/Hecho en el Perú), y está pensada para los wikipedistas del Perú. Fue Ari (y no lo digo en tono acusatorio) quien generalizó la plantilla a artículos como Pisco (no tienes idea de la felicidad que me da llamar al artículo como hace tiempo debió ser).
Así que, por favor, trata de no llamarle así, ya que es mi creación y de seguro Ari lo puso donde creyó conveniente con la mejor de las intenciones.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, martes 09 de agosto de 2005.

Naturalmente[editar]

Hola una vez más, Chalo.
Esto ya parece el chat, sólo le falta ser en tiempo real.
Estoy de acuerdo con todo lo que dices, excepto en una cosa: A mí no me importa mucho si se genera un conflicto. Si yo sé que estoy en lo correcto, tendré éxito en mis debates, como ya me ha pasado muchas veces (por ejemplo, en Emperadores incas). Es parte de la naturaleza del ser humano el competir, y los conflictos nacen de la competencia, ¿acaso no te suena bastante lógico?.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, martes 09 de agosto de 2005.

Votaciones de los países de la semana[editar]

He visto que has votado a Zambia, y me parece muy bien, pero tienes derecho a votar a dos países, y yo te ruego que escogas a la Yemen, que está fatal. Gracias. Gabri-gr-es 19:47 9 ago, 2005 (CEST)

Lima, Perú[editar]

Hola Chalo, he visto que hay un artículo, "Lima, Perú" el cual es redirigido a "Lima". Podrías tener la amabilidad de borrar definitivamente "Lima, Perú" y que quede solamente Lima. No se les vaya a ocurrir hacer una desambiguación con la fruta.. Eso ya se discutió ampliamente en el pasado y se decidió que prevalezca el nombre de la capital tal cual y sin añadidos. Un fuerte abrazo Manuel González Olaechea y Franco 20:33 9 ago, 2005 (CEST)

Anticucho[editar]

hey Chalo, no hagas nada en Anticucho hasta que se resuelva en el café, por lo demás la desambiguación es válida y no hay porqué fusionar 2 productos diferentes que se asemejan. --Antoine (Let's chuchadas begins) 01:08 10 ago, 2005 (CEST)

Hola Chalo, Me dices que me has propuesto en el Café para que fusione el artículo anticucho (Perú) con anticucho (Chile). He leido toda la discusión en el Café y llego a la conclusión que no hay unanimidad en la fusión, por lo que prefiero abstenerme. Por otro lado, he vivido, en tres etapas diferentes de mi vida en Chile, un total de 10 años (sin contar parte de mi luna de miel) y puedo confesarte que nunca vi un solo anticucho ni en casa de mis amigos chilenos (muchísimos y desde mi niñez) ni en sus respectivos fundos. Tengo una cantidad de amigos chilenos que no te puedes imaginar. Durante mi luna de miel por diferentes países, pasé 14 días en Santiago, entre otras cosas... almorzando y comiendo con amigos chilenos de la infancia. Era julio de 1973, en la época en que cuando venían de los fundos, escondían los pollos bajo una manta para que no los decomise la policía chilena, tal era la escasez de todo. Cuando en julio de 1973 compré en una casa de fotografías dos rollos de fotos y cinco bombillas de flash, el vendedor me dijo que había sido la mejor venta del año. Tiempo que no regreso a Chile y puede que con la influencia extranjera hayan hecho su propia versión del anticucho peruano. Así sucede con todas las gastronomías en todas partes del mundo, especialmente en las ciudades cosmopolitas. Estamos en la era de la globalización y esto también influye. Manuel González Olaechea y Franco 20:29 10 ago, 2005 (CEST)

Saludos[editar]

Hola Chalo. ¿Podrías echarle un vistazo a esto y a esto? Por el bien de Wikipedia habría que hacer algo. ¿Que opinas?. Saludos. Robotico Mensajes aquí 06:33 10 ago, 2005 (CEST)

Pisco[editar]

Hola Chalo, después de haber leido el artículo Pisco peruano, he hecho algunos cambios, ahora se llama Pisco del Perú. Puedes bloquear la página por favor ? Mil gracias, un abrazo Manuel González Olaechea y Franco 11:11 10 ago, 2005 (CEST)

No te olvides de colocar el cartel {{tl|protegido}} cuando bloquees una entrada. Saludos. --Huhsunqu [¿Qué?] 21:50 10 ago, 2005 (CEST)

Ajá, sí, Chalo[editar]

Hola, Chalo.
Gracias por el aviso, pero más aún, por tu desinteresado apoyo, sobre todo en el Café. El ser bibliotecario no debería influir en ti cuando ves que un par de desadaptados (no soy el primero ni seré el último que los llame así) insulta a tu país y llama vándalo a tu amigo. Ya estamos como con este otro sujeto.
Como muestra de amistad te digo que, si alguien me va a bloquear (lo dudo), espero que seas , previo aviso en mi página de discusión, por cierto.
Y, para la próxima, por favor, sería conveniente que haya más unidad entre los wikipedistas del Perú. Eso es lo único que yo veo que tenemos como desventaja frente a los de Chile.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, miércoles 10 de agosto de 2005.

Varios varios...[editar]

Hola, bueno disculpa por no tomarte en cuenta en la discusión del Anticucho, esa sección del café esta bastante larga a mi modo de ver. Aquí (Est. 2005) están las proyecciones del INE de Bolivia, ahí se puede ver que La Paz es la ciudad más grande y que le sigue de cerca Santa Cruz. Aunque estoy pensando quitar ese texto, debido a las disputas regionales que se han acentuado en este tiempo entre Santa Cruz y La Paz. --Alhen hablemos... 10:20 11 ago, 2005 (CEST)

¿Qué está pasando, Chalo?[editar]

Hola Chalo,

¿puedes resumirme en pocas frases qué es lo que está pasando? No creo que pueda encontrar todos los datos, pero entre lo que veo en el café, el lío del Anticucho y las banderitas ondeando de aquí para allá esto está hecho un cristo. Vuelvo de vacaciones y parece que El Niño recorre toda la costa pacífica de América. Estando Antoine implicado y sus nuevos amigos, no me extraña nada, pero es que JCCO tampoco se queda atrás. Dime algo. Gracias --Ecemaml (discusión) 15:55 11 ago, 2005 (CEST) PD: felicidades por tu nuevo nombramiento :-)

Hola Chalo, gracias por la información. La verdad es que no sé si he hecho bien en meterme en este desgraciado incidente. A Antoine ya lo conocía y no me sorprende, pero Juan Carlos también es canela fina. El lo ha hecho todo bien y no ha insultado a nadie. ?? Y ya si lo mezclamos con el asunto nacional/patriótico/patriotero/chovinista, entonces sí que acabamos bien. Hablamos --Ecemaml (discusión) 16:09 12 ago, 2005 (CEST)

Wolaz !![editar]

Wolaz, wolaz !! Mmmm da para mucho pensar como las pasiones patriotas pueden llegar a causar tales efectos.... no te voy a negar que soy muy patriota, y amo mucho a mi país y lo voy a defender cuando sea atacado, lo cual no quiere decir que sea nacionalista porque un nacionalista es excluyente. Tampoco te voy a negar que soy nuevo en esto es estoy aprendiendo las directrices y todo, y yo sé muy bien cuál es mi conducta: nunca he hecho vandalismo ni he generado ningún artículo nacionalista.

Esa es mi política y quiero que la tengas clara, pero si entre todos nos respetamos, filo con lo demas!! total estamos aca para generar conocimiento y no odios. Saludos y éxito --Der schöne Tod (Ist da etwas zu sagen?) Archivo:Australball.gif 22:25 11 ago, 2005 (CEST)

Hola Chalo. Nunca pensé que la cuestión llegara a tanto. Y tu sabes que de repente la paciencia a uno se le agota. Si revisas mi primera respuesta en el Café fue conciliadora, pero cuando una persona comienza a criticar a tu país, tus costumbres y actitudes, ya es otra cosa. Quizás en la discusión de Antoine y DST no utilicé bonitas palabras, creo que en el fondo trataban de ser conciliadoras en el sentido de acabar esta tontera. Del Perú tengo las mejores impresiones, especialmente por parte tuya y de Ari que considero personas muy correctas, pero tp voy a dejar que digan cualquier cabeza de pescado, tal como tu tampoco aceptarías que yo dijera algo ofensivo contra el Perú. Nosotros sabemos como es Antoine (mi nuevo amigo según Ecemaml xD) ... me cae bien en el fondo, pero sé que es "medio" xenófobo y a eso no le puedo ahcer nada.
Espero que esta tontera se acabe de una vez, porque me da lata tener que andar pidiendo disculpas por algo que creo no era pa'tanto (o sea... ¿el anticucho fue el origen de una pelea? com'on!) en vez de estar trabajando en un buen artículo. Si es pa' gastar tiempo en hacer eso, mejor me quedo escuchando música y hablando en foros como el resto de la humanidad. Saludos. --B1mbo KRATK 22:35 11 ago, 2005 (CEST)

Muy bien, Chalo[editar]

Hola, Chalo.
Justamente acabo de conectarme a Internet y de pasar por la página de discusión de Ecemaml para decirle que me ofendía al compararme con semejante retrasado mental, pero ¡oh sorpresa! vi los elocuentes adjetivos que me dedicabas allá.
Gracias, Chalo. Y parece que no sólo te he de agradecer a ti, sino a todos los wikipedistas peruanos, quienes demostraron su patriotismo e integridad y me apoyaron cálidamente en el Café con su silencio. Parece que en eso ya hemos marcado la diferencia con los chilenos, pues a diferencia de ellos, nos falta unión. Que conste que yo jamás diría a otra persona adjetivos como los que me dedicaste; te los diría a ti directamente, y no por este medio. Aunque dudo que eso llegue a pasar, porque veo que eres políticamente correcto. De hecho, contrariamente a lo que Ecemaml ha interpretado de mí, ni siquiera he insultado a los chilenos ni a su país (fíjate que ni siquiera a Antoine ni a Der schöne Tod; como máximo los he descrito).
Ahora, utilizando los adjetivos que usaste al contar mi arranque a Ecemaml, tu dirás: ¿Pero cómo iba alguien a apoyar la tozudez de JCCO? Bueno, tal vez muchos se hicieron esa pregunta, y decidieron no meterse en problemas. Lo fácil. ¿Para qué, si al final, el resultado sería negativo? Los chilenos responderán y tendremos que retroceder... ¿para qué apoyarlo?.
Ahora bien, te pregunto: ¿Ganamos o no ganamos (en sentido figurado) en el tema del anticucho? ¿Quedaron o no quedaron mal parados esos desadaptados? Tal vez mi proceder no sea políticamente correcto, pero yo (discúlpame) detesto la tibieza en la acción. Y había que hacer lo que hice: de no haber actuado a tiempo, estos rapaces hubieran sido capaces de crear artículos como Papa (Chile), Cebiche (Chile), no sé, o algo como Tondero (Chile), por exagerar. Ya era hora de poner a esa gente en su sitio, así hubiera tenido que pelearme con varios bibliotecarios.
Y ¿qué pasó? ¿No tuve razón (al menos en Anticucho)? ¿Fracasé en mi cruzada?
Espero contar con más apoyo tuyo (y de los demás, a ver si me haces la gauchada) para la próxima.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, jueves 11 de agosto de 2005.


Apagón analógico[editar]

Hola (por enésima vez más uno), Chalo.
De tus sabias palabras al finalizar la votación para el borrado de artículos:

Se deja en claro que estas políticas son orientadores y tuitivas y que no reemplazan la libre apreciación y el sentido común tanto de wikipedistas como de bibliotecarios respecto a los muchos supuestos que pueden presentarse (mejora del artículo, por ejemplo). La intención es y ha sido el lograr que existan políticas que permitan uniformizar el proceso de borrado de artículos y no encasillarlos en un proceso único y unívoco.

Fue en virtud de esta aclaración, y el hecho de que realmente merece un control lo que da la gana de borrar y qué no (como wikipedista tengo pleno derecho (es el colmo que tenga que estar diciendo esto) a usar mi criterio (que siempre lo hago), así que , aunque bibliotecario (que no te suene a resentimiento por la anticuchada con pisco, que ya terminó para ), si bien es justo que solicites eso, no tienes derecho a llamar vandalismo a lo que hice cuando el verdadero vandalismo es ir por ahí colgando cartelitos de borrado (ésos sí, impertinentes) a artículos cuya materia no se entiende, como en este caso que habla de sistemas de televisión.
Esto de la burocracia realmente me hastía, pues hasta ahora veo que se ha manejado de manera muy ineficiente, así que agradezco a Dios que hayas puesto esas sabias palabras (sin cachita) al final de la votación. Ahora te pregunto: ¿tendré que conducir otra votación (con la consiguiente pérdida de tiempo para todos) para incluir tus palabras como regla en Wikipedia, o antes tendré que conducir una votación más para ver si puedo conducir una votación?
Realmente este tipo de congregaciones estériles retrasa en mucho la productividad de Wikipedia.
Bueno, concentrándonos en tu pregunta, no puedo hacer eso. Al menos no lo haré de mi parte. Y te reitero que no es por resentimiento, ¿eh? Es sólo que reabrir la votación implicaría colocar ese cartel de nuevo en el artículo, por no hablar ya de representar un espaldarazo y un estímulo para ese wikipedista que gusta mucho de borrar artículos.
No vale encasillarse en la regla, mi amigo.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, jueves 11 de agosto de 2005.

Fusionar HP??[editar]

Puedo preguntarte por qué estás empeñao en fusionar artículos independientes de personajes con la serie Harry Potter? Thussar Discusión 12:34 12 ago, 2005 (CEST). Yo creo que. al igual que está en inglés, cada personaje debería tener su propio artículo donde se le describa, y no poner un tamaño exagerado al artículo Harry Potter.

HP[editar]

Estoy de acuerdo contigo que estos miniartículos son prácticamente inútiles, pero ambos sabemos que si nadie los crea la gente se vuelve perezosa para hacerlo. Sin embargo si ya están creados, la gente se anima a completarlos, a poner su granito de arena, con lo que al final quedará un artículo muy decente. 1 saludo Thussar Discusión Thussar 16:17 12 ago, 2005 (CEST)

Ilustrísimo[editar]

Señor Doctor... qué tal te va con los botones? La mayor diferencia es que de ahora en adelante todo el mundo te exigirá mucho más y no te dejarán pasar ni una ;-). Oye Chalo, ya que "la manzana de la discordia" es algo tan popular en tu tierra, te propongo que hagas una foto suculenta para cambiarla por la de Promperu. No tengo nada en contra, pero es más bonito que todo sea "artesanal". ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 20:05 12 ago, 2005 (CEST) Me alegro mucho de tus éxitos profesionales. Ya verás como en cuanto le tomes el pulso sacarás tiempo para que te veamos por aquí con tu goleada. Lourdes, mensajes aquí 18:13 19 ago, 2005 (CEST)

Perdon pero...[editar]

Hola. soy el usuario Enjo, en el historial de ediciones de mi nombre de usuario aparece el tuyo y dices que "me categorisaste" no entiendo, ojala respondas.

Bloqueo[editar]

Hola Chalo. Te vas a "páginas especiales" (lo tienes en la columna de la izquierda) y allí buscas "Lista de IP bloqueadas" o algo así. Suerte. Me alegro de lo del trabajo, pero me sospecho que te va a pasar como a Pýbalo... y bien que lo siento. Lourdes, mensajes aquí 19:26 15 ago, 2005 (CEST) Pues eso del tiempo ya no me lo sé, pero seguro que Angus te lo soluciona, que sabe mucho de estas cosas. Con Pybalo pasó que cambió de trabajo (como tú) y ahora está liadísimo sin tiempo para respirar, pero contento, claro.

Hola, Chalo: en Especial:Log/block tenés el registro de bloqueos y desbloqueos. (El selector de la izquierda te permite elegir otros registros; Especial:Log te los muestra todos juntos.) Suerte. --angus (msjs) 22:25 15 ago, 2005 (CEST)

Ciudad de Pisco[editar]

Hola, no, pensé que los 2 eran lo mismo, si me equivoqué te doy mis disculpas, como decía la Ciudad de Pisco en los mapas históricos, pensé que era lo mismo que el artículo de la ciudad propiamente tal. Reitero mis disculpas. Salu2! --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:16 22 ago, 2005 (CEST)

Proceso revocatorio[editar]

Jajaja, no tengo ni idea de lo que es... creo que el usuario tampoco porque más bien lo que se trama es un complot en toda regla. Lo divertido es que aun "no teniendo derecho", el otro usuario me hizo caso y me dio una gran alegría. En fin, cosas de la Güiki. Me alegro de tus éxitos. Por cierto tu intervención sobre los blogs, en su punto Lourdes, mensajes aquí 23:43 23 ago, 2005 (CEST)

Mira[editar]

Hola, Chalo.
Mira esto. ¿Qué te parece? Hay (creo yo) que tener cuidado con el derecho de autor.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, martes 23 de agosto de 2005.


Boca y Xeneizes[editar]

Hola, acabo de ver tu punto sobre fusionar Boca Juniors y Xeneizes. Si bien entiendo tu punto (básicamente que Xeneizes es un artículo muy corto) veo dos inconvenientes. El primero es que eventualmente el artículo de Boca se convertirá en muy voluminoso (por ejemplo, faltan las actividades deportivas, un poco más de historia sobre el fútbol de club, instalaciones). Por lo tanto el término de Xeneizes quedará perdido en medio del mismo.

Por otro lado, no me cuesta pensar en gente que busque el término Xeneizes, con lo cual un artículo que haga referencia a este tema no me parece de más. Por otro lado, faltan agregar datos a este último artículo, por lo cual no creo que tampoco eventualmente sea tan corto.

Tenés razón (de todas formas) al decir que Xeneizes hace referencia genérica a los seguidores y (por ejemplo) jugadores del club. Por ello me parece que la fusión no es lo que correspondería. Saludos --Tessonec 19:24 24 ago, 2005 (CEST)

Sobre lo mismo, OK me parece buena idea. --JorgeGG 22:38 25 ago, 2005 (CEST)

Respuesta[editar]

Hola. No sabía lo de la redirección. Mi punto anterior se refería a que un hipotético usuario que busque "Xeneizes" no tendría ningún resultado al cual llegar rápidamente, y sólo una búsqueda más detallada lo llevaría a Boca. Pero siendo redirigible la página, me parece una buena idea. Gracias por la bienvenida!! Saludos --Tessonec 20:51 24 ago, 2005 (CEST)

Favor[editar]

Chalo hazme un favor. He querido desproteger La Coruña y efectivamente ya se ha quitado el botón de "desproteger", pero sigue ahí el aviso. Intentalo tú, a ver qué pasa. Gracias Lourdes, mensajes aquí 23:28 25 ago, 2005 (CEST) Gracias Chalo, lo hiciste muy bien. Te dejo, que por aquí es muy tarde. Buena suerte y que no te den guerra los vvvvv. Lourdes, mensajes aquí 23:51 25 ago, 2005 (CEST)

Da un repasillo a esto: [2]. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:42 28 ago, 2005 (CEST)

Ciudad de La Paz[editar]

Saludos

Una pregunta, por qué revertiste los cambios que hice en el apartado de historia de La Paz? Creo que no eran falaces, ni sesgados o erroneos. Si el problema pasa porque lo hice sin autorización pues lo comprendo, es más me agradaría mucho colaborar considerando que soy Boliviano.

Bueno, era eso nada más. Por ahora me Despido

Javier

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Javier_rodriguez_c

Hola, Chalo.
Te escribiría vía correo electrónico, pero ya cerré mi sesión, ya que me estoy yendo.
Hay buenas noticias que quiero conversar contigo. Es sobre una reunión con Ari el fin de semana que viene.
¿Tienes algún teléfono para llamarte? Fijo, de preferencia. Si es así, tímbrame en unos minutos, para llamarte luego (mi número de móvil está en mi página de usuario).
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, lunes 29 de agosto de 2005.

Más de La Paz[editar]

Saludos

Gracias por la bienvenida, como debes imaginarte aún estoy en estado de shock y aprendiendo de a poco como usar la wikipedia.

En lo que respecta al aporte de los bolivianos pues no dudes en consultarme, estaré a tu disposición.

Por otra parte en el artículo de La PAz pues cierto, cometí el error del link pero no sabía que refería a algún material con copyright, en el asunto de la guerra federal aunque suene a sesgo es muy cierto y corroborable en cualquier libro de historiografía, más aún no me atreví a radicalizar hablando del Zarate Willka y demás atrocidades cometidas por uno y otro bando. Pero bueno, ya con el tiempo se verá que solución es la más acertada.

Espero tu respuesta y un saludo.

Javier

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Javier_rodriguez_c

Cambio de nombre[editar]

Hola Gonzalo. ¿Todavía interesado en el cambio de nombre? Si lo estás, recuerda que no puede hacerse después de las 5.000 ediciones del usuario y tú ya vas en un poco más de 4.000. Me cuentas. Un saludo. --Zuirdj - (mensajes) 20:02 30 ago, 2005 (CEST)

Consultas[editar]

Hola Gonzalo, te he seguido a ti y a varios wikipedistas destacados incluso desde antes de convertirme en miembro de Wikipedia, a pesar de que he aprendido rapido, me quedan algunas dudas con las que me gustaria que me ayudes, tienes algun correo al cual te pueda contactar? Saludos. --El Padrino 06:18 31 ago, 2005 (CEST)

¿Sigues ahí?[editar]

Te puse un mail sobre aquello del museo. Lourdes, mensajes aquí 18:34 31 ago, 2005 (CEST)Pues resulta que llegó un conserje nuevo al museo, un buen profesional y puso la advertencia esa que todo el mundo estaba esperando