Usuario discusión:CarlosEduardoPA/Archivo 2022

Re: Creación de artículo «Freestyle Master Series»

Hola, Carlos. Revisé tu taller y está bien a mi parecer. Lo único que cambiaría son las referencias de Fandom por otras más fiables. BAJI 06:29 15 ene 2022 (UTC)

Hola, lamento la tardanza. Creo que ya está aceptable para publicarse. BAJI 15:45 31 ene 2022 (UTC)

RE:Sobre actualización del artículo «Vacunación contra la COVID-19 en Perú»

Hola @Carlos Pozo:. Siento mucho la falta de respuesta, tenía varios días ajetreado con los trabajos pendientes y olvidaba a menudo atender otras necesidades.

Sobre tu pregunta con respecto a la actualización de la vacunación, a mediados de diciembre estaba encaminado en ello y tenía los datos suficientes a la mano para actualizar la estadística del artículo del mes de diciembre, todo estaba listo para ser elaborado en el artículo pero encontré inconvenientes tal que tuve que dejar definitivamente de actualizar ese dato hasta hoy en día (enero 19, 2022). Como sabrás, siempre he utilizado los recursos del Minsa a través de «datos abiertos» para actualizar la estadística de la vacunación y, desde que descubrí la manera mas eficiente de extraer esa información, pude construir una estadística mas completa y variada en el artículo. Incluso hasta podía haber construido una estadística sobre la vacunación por departamentos pero que por falta de tiempo no podía.

Bueno, yendo al grano, el asunto y el motivo por el que dejé de actualizar son dos y los expondré acá.

1ro.- Información no precisa, hasta confuso: Aunque te parezca sorprendente, las hay. Por ejemplo, en la vacunación por grupos etarios en datos abiertos había toda la información de edades (desde los 18 años hasta el 121 que creo era el máximo) pero también había encontrado un sector que iba mas allá de esa edad, algunos marcaban edad 138-146-o hasta 224. Puede parecerte gracioso y extraño, pero esa información salía así y es en teoría y físicamente imposible, por lo que asumo que sería un fallo que hasta hoy en día todavía no lo corrigen y para remediar esos datos lo colocaba en la celda «Sin datos» para evitar la incongruencia con la lista de vacunaciones acumuladas. Otro inconveniente que encontré es la cantidad de dosis aplicada, cuando actualicé esos datos en mi Excel a mediados de diciembre me encontré con la sorpresa que en datos abiertos habían agregado una cuarta y hasta quinta dosis, el dato era tan incongruente que la cuarta dosis tuvo un vacunado el 21 mayo de 2021 y la quinta el 4 de diciembre de ese mismo año, incluso en la segunda dosis también hay información extraña que marcaba su primera inoculación el 8 de febrero, el mismo día cuando el gobierno inició el programa de vacunación. Por lo tanto, es un chiste colocar esos datos en grupos etarios, ni en por departamentos ni mucho menos en la estadística del progreso de la vacunación por que el gobierno recién va encaminado con la tercera dosis, si lo ignoramos mostraría un total acumulado muy incompatible con otras plataformas y eso no estaría bien.

2do.- Información que está al borde de los 1 GB de capacidad: Es otro inconveniente. El archivo de datos abiertos ha acumulado tanta información que ya está por superar los 1 GB de capacidad, aunque parezca poca cosa, en Excel es demasiada información para procesar. En mi ordenador tarda mas de 1 hora en actualizar los 53 millones de información que existe en ese documento y va en aumento, esto versus los un poco mas de 2 millones de información que tiene en datos abiertos sobre los casos por COVID-19.

Por ese motivo tuve que dejar su actualización por la cantidad de tiempo que tomaba y todo el recurso que gastaba para procesar solo en el Excel, también por los datos incongruentes que había. Hoy en día me gustaría poder hacerlo pero el tiempo tampoco se me da, lo máximo que podría ayudar sería actualizando la estadística de casos por COVID-19 en sus mapas (excepto el de distritos) y antes probar cuanto tiempo toma. Mi idea por ahora es actualizar los datos mas básicos de la vacunación y esperar hasta que termine la pandemia para actualizar los datos restantes como ultima actualización, si tienes tiempo para hacer esa actualización por cada mes desde otras plataformas sería genial pero depende de ti.--Antonio Escobar (discusión) 05:34 20 ene 2022 (UTC)

Re: Eliminación arbitraria de solicitudes de bloqueo

Hola, Carlos. Ante todo, asumo que ya has leído las instrucciones de Vandalismo en curso, que explican el criterio (desde luego, nada arbitrario) que usa el bot para borrar denuncias por inactividad: «cuando el usuario denunciado lleve tanto tiempo sin editar como tiempo estuvo editando, con un mínimo de dos horas, sin contar pausas de más de tres meses». A partir de ahí, entiendo que el problema está en tu calificación de «vandalismo reiterativo»: después de tres meses (y en este caso había pasado un año y medio) el bot ya no considera que las ediciones anteriores se puedan conectar con la actual a efectos de la valoración como vandalismo en curso, y me parece que esto es lo más correcto para descargar de trabajo innecesario a los bibliotecarios. Ahora bien, independientemente de que el bot pueda considerar unos plazos más o menos largos, cuando la base de la denuncia es la reiteración en el tiempo más que la actividad reciente, entonces el usuario siempre debería hacer la denuncia desde el principio en el tablón de nombres inapropiados y vandalismo persistente, donde nunca va a ser retirada por inactividad y podrá ser evaluada adecuadamente en función de todo su historial, bloqueos previos, etc., para que se aplique un bloqueo de (en principio) larga duración. En las instrucciones de VEC también se indica cuándo usar ese tablón, y claramente me parece que es lo que correspondía en este caso. Si aun así crees que todo este sistema debería replantearse o reorganizarse, te sugiero llevarlo al Café y allí podremos opinar y consensuar entre todos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:26 3 feb 2022 (UTC)

Referencia en 'Chilena (fútbol)'

Hola, Carlos. La referencia que añadiste aquí ha sido puesta en otra sección del artículo [1] pues señala lo mismo {lo dicho por Jorge Barraza} que las referencias de Kike Giles y elcomercio.pe. En su acepción futbolística, el término «chalaca» debe ser apoyado por fuentes neutrales y especializadas en el lenguaje —por ejemplo, el término «chilena» es apoyado por referencias de los diccionarios de la lengua española de la RAE y Espasa-Calpe—. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:17 24 abr 2022 (UTC)

Estadio Ahmed bin Ali

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo, así que cualquiera la puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Futbolero (Mensajes) 01:05 10 jun 2022 (UTC)

Duda

¡Buenas tardes! Tengo una pregunta: En la sección de Cronología (predecesor y sucesor en la portada), ¿En la edición actual debe de llevar bandera? Es que en Catar 2022 si lleva bandera pero en ediciones pasadas ninguna lleva. Tampoco en los mundial de 2018, 2014 etc. en esas en ediciones pasadas tampoco lleva bandera. O puede ser que ser que a partir del 2020 ya se incluyan, ¿De casualidad sabes algo?. ¡Muchas gracias! Rey1996ss (discusión) 19:29 27 jun 2022 (UTC)

Hola @Rey1996ss, si efectivamente fue error mío agregar la bandera. Ahí voy a hacer la corrección respectiva. ¡Saludos! Carlos Pozo (discusión) 21:12 28 jun 2022 (UTC)

Duplicado

Hola, te solicito puedas solucionar la duplicación de la desambiguación Walter Ibáñez, de tu reciente creación, con la ya existente desde 2011: Walter Ibáñez. Gracias y saludos. Madamebiblio (discusión) 00:07 14 ago 2022 (UTC)

Hola @Madamebiblio, gracias por avisarme. En cuanto tenga tiempo disponible miro lo sucedido y corrijo de ser necesario. ¡Saludos! Carlos Pozo (discusión) 16:43 15 ago 2022 (UTC)

Sobre artículo de Jordi Wild

Hola. El problema que le veo al artículo es que no explica por qué se le considera relevante. Casi es como escribir un artículo sobre Albert Einstein y decir que es un científico muy famoso y tiene un premio Nobel y no explicar nada sobre su investigación. En cualquier caso no debería ser difícil de corregir, dado que parece haber suficiente cobertura en las referencias (a no ser que sea uno de esos casos eternamente debatidos en que un personaje es popular por ser popular). Un saludo.--Xana (discusión) 18:18 8 nov 2022 (UTC)

Referencias en «Anexo:Temporada 2023 del Club Alianza Lima»

Hola, Carlos Pozo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Temporada 2023 del Club Alianza Lima en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:26 3 dic 2022 (UTC)

Re: Cambios deshechos sin justificación.

El contrato que Golperu firmo con Alianza y otros equipos, no tiene valor legal [2] y la nota de la FPF, solo excluye a cuatro equipos [3], Universitario, Mannucci, Municipal y Boys que de momento no esta en primera división. UEDW (discusión) 02:36 26 dic 2022 (UTC)

Re: Sobre aviso de bloqueo en la página de discusión de un usuario.

¡Hola!

Si te fijas, el vándalo en cuestión fue bloqueado ya hace 2 días, el día 25.

He visto que lo habías denunciado hace nada en el TAB y Jembot lo ha marcado como bloqueado. A simple vista parece que el bloqueo se haya producido hoy, pero no. Quizá eso te haya confundido.

Saludos ^^ El ocelote (discusión) 01:27 27 dic 2022 (UTC)

Creación de artículos

Buenas CarlosEduardoPA, cordial saludo. Pues son muchos los casos donde estos esbozos son aceptados, como por ejemplo, en taxones, especies, deportistas, localidades y demás. Este artículo, este o este ejemplifican un poco la situación. Llevo muchos años creando artículos y no he tenido problemas con el tema. Saludos. Elías (discusión) 00:21 29 dic 2022 (UTC)

Supuesto plagio en la página Cristoforo Borri

Estimado, se trata de una traducción del italiano. ¿Cual es el problema? Saludos. ~~~~ Rafstr (discusión) 06:57 29 dic 2022 (UTC)

Hola, si efectivamente la página marcada como plagio es una página espejo de los artículos de wikipedia, muy probablemente hecha por un bot. Lamento la confusión, ya eliminé la plantilla de plagio del artículo. ¡Saludos! CarlosEduardoPA (discusión) 07:02 29 dic 2022 (UTC)

Re: Notificación de borrado rápido en «Conferencia de Moscú (1941)»

Hola, me acabas de borrar un artículo que estaba en proceso de creación. Había dejado el esquema establecido para continuarlo hoy.

Además había añadido la plantilla que especificaba que ese artículo estaba en proceso.

Gracias por el borrado, ahora tendré que volver a empezar.

Ningún saludo. Alex sickboy (discusión) 12:31 29 dic 2022 (UTC)

Hola, @Alex sickboy, entiendo que eres un editor novato y no estás del todo familiarizado con el uso de Wikipedia. Ese no es el lugar para crear un artículo, no se puede publicar un artículo practicamente vacío. Si necesitas crear un artículo, hasta que no está listo para su publicación, puedes hacerlo en tu taller o en la zona de pruebas de Wikipedia. CarlosEduardoPA (discusión) 21:25 29 dic 2022 (UTC)

Mira, llevo años editando de esta forma y no he tenido ningún problema hasta ahora. Es más, descubrí esa forma de hacerlo gracias a un moderador que me lo mostró.

Seguiré haciéndolo así, gracias.

Y de novato, nada, mira mi historial que peino canas. Alex sickboy (discusión) 22:02 29 dic 2022 (UTC)

Hola otra vez @Alex sickboy, efectivamente revisé tu historial y veo que ya tienes unos cuantos años editando en Wikipedia por lo que me sorprendió aún más que haya pasado lo que pasó. Lo que si estoy notando es un poco arisca y creo que te lo tomaste personal cuando no es así, recuerda que Wikipedia es una comunidad y hay reglas y políticas que cumplir y no se hacen las cosas de la manera que tú quieres solo porque a ti te parece y ya. Además, si la platilla hubiera estado mal colocada, el bibliotecario que borró el artículo simplemente no lo hubiera borrado y hubiera eliminado la plantilla, pero no fue así. En todo caso, si no estás de acuerdo con ello, puedes proponer un cambio en la zona de políticas de Wikipedia en el café de Wikipedia, o si tienes alguna duda, puedes dejarla en la zona de consultas también en el café. CarlosEduardoPA (discusión) 22:11 29 dic 2022 (UTC)

Y bué

¿Qué querés que te diga? Plantillearme un artículo que no tiene ni media hora de creado, sin siquiera saber si la editora es alguien con trayectoria que va a mejorarlo y además dejarme en mi discusión ese aviso automático... creo que fue demasiado. He borrado el artículo (sí, puedo hacerlo, soy bibliotecaria desde hace 11 años), también borraré la plantilla que dejaste en mi discusión. Te sugiero, si quieres seguir patrullando, que tengas un poco más de empatía, sobre todo con los novatos; ese tipo de acciones, como la que hiciste conmigo, en un novato es lo mismo que expulsarlo del proyecto. ¡Ah, que no tenía referencias!... pues no, tenía dos referencias cuando lo plantillaste, que no sean con enlace externo, no las invalida. Yo me la banco, tengo 16 años en esta casa. Laura Fiorucci (discusión) 00:08 30 dic 2022 (UTC)

Hola @Laura Fiorucci, ¿qué tal? espero estés bien. ¿Sobre el artículo Danza libre, cierto? Si mal no recuerdo, puse la plantilla "problemas de artículo" especificando que el artículo necesitaba mejorar la estructura y aunque tenía dos referencias, necesitaba algunas más para mejorar la verificación del artículo. Hasta donde tengo entendido, eso no amerita el borrado del artículo (a menos que lo hayas borrado para complementarlo y mejorarlo en tu taller), de igual forma, la plantilla era para que el resto de la comunidad de Wikipedia sepa qué se puede mejorar del artículo y, si puede hacerlo, se ponga manos a la obra con ello. Por cierto, si sabía que eras bibliotecaria, pero eso no invalida que la plantilla haya estado bien puesta pues el artículo necesitaba esas mejoras. Como se lo dije a otro usuario anteriormente, no es nada personal, también tengo varios años de editor de Wikipedia, más de 1 década de hecho, y siempre que puedo trato de ayudar a mejorar los artículos y, si alguien tiene dudas, trato de solucionárselas. Bueno, eso... Espero pronto ver de nuevo ese artículo, porque enciclopédicamente se veía relevante. ¡Saludos! CarlosEduardoPA (discusión) 01:55 30 dic 2022 (UTC)

Gracias por "limpiarme" el artículo de los "restos" de la plantilla, CarlosEduardoPA

Ha sido un error tonto, y ni me había dado cuenta de que había quedado limpio "mágicamente" hasta que miré las ediciones. Muchas gracias. Un cordial saludo 79.148.43.100 (discusión) 04:20 30 dic 2022 (UTC)

No hay de qué, Wikipedia es una comunidad y estamos para apoyar en lo que se pueda. ¡Saludos! ^^ CarlosEduardoPA (discusión) 04:22 30 dic 2022 (UTC)