Ir al contenido

Usuario discusión:190.60.93.218

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, 190.60.93.218. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Pólux (disceptatio) 16:00 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 18:05 16 mar 2010 (UTC)[responder]

MENTIRA! --190.60.93.218 (discusión) 19:37 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Acento ortográfico. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 18:06 16 mar 2010 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Richy - ¿comentarios? 18:07 16 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 13:33 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Ok --190.60.93.218 (discusión) 19:32 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Isha « 13:47 23 sep 2010 (UTC)[responder]

De nada --190.60.93.218 (discusión) 19:33 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Isha « 13:53 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Quizas si leyeras mis ediciones!! --190.60.93.218 (discusión) 19:30 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Longitud. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 15:37 8 oct 2010 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.
Ese bot tiene algun error en su codigo... arreglenlo inmediatamente! --190.60.93.218 (discusión) 19:34 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Cultura incaica. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 16:52 13 oct 2010 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 19:33 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Aja --190.60.93.218 (discusión) 19:34 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 19:33 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Sisi ya me lo dijiste... gracias. --190.60.93.218 (discusión) 19:36 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jcaraballo 18:40 8 jun 2011 (UTC)[responder]

De nada --190.60.93.218 (discusión) 19:35 2 dic 2011 (UTC)[responder]

hola[editar]

:o

Hola! --190.60.93.218 (discusión) 19:35 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:17 24 ago 2011 (UTC)[responder]

De nada --190.60.93.218 (discusión) 19:35 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jkbw (discusión) 17:06 20 oct 2011 (UTC)[responder]

OK --190.60.93.218 (discusión) 19:32 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 17:12 20 oct 2011 (UTC)[responder]

Nope.. --190.60.93.218 (discusión) 19:31 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 20:26 2 dic 2011 (UTC)[responder]

ohh [1]

Posible violación de derechos de autor en El túnel (novela)[editar]

Hola 190.60.93.218, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo El túnel (novela), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 17:42 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 190.60.93.218. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- Super Braulio 13 12:43 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. M.Peinado Página de discusión 14:07 26 jun 2012 (UTC)[responder]

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 190.60.93.218. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Super Braulio 13 13:00 14 sep 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- Super Braulio 13 16:24 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Agustín de Hipona[editar]

Estimado anónimo. Permítame una curiosidad, dado lo llamativa que es su página de discusión. ¿Considera que su grado de credibilidad debe ser tenida en cuenta, o es un acto de contrición momentáneo? Por otra parte, veo que no aguarda a que se le responda, lo cual es el procedimiento habitual. Mucha prisa se da usted, tanta como arbitrariedad y vandalismo invertido previamente. --Xabier (discusión) 19:43 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Es una IP publica. Mas de una persona usan esta IP... De igual manera, no estás refiriendo a los puntos expresados con anteriodidad, ni estas dando argumentos por el cual no se pueda poner la plantilla de un punto de vista no neutral en el artigulo Agustín de Hipona. Ya que muchas partes del articulo carecen del punto de vista neutral que se necesita para que sea un articulo enciclopedico. 190.60.93.218 (discusión) 12:44 14 nov 2012 (UTC)[responder]
Para evitar confusiones al uso es recomendable registrarse, la credibilidad es mayor y el anonimato sigue garantizado. Por otra parte no es una sino dos las plantillas que ha insertado en el artículo. Todo ello sin aguardar respuesta a sus planteamientos en la página de discusión. Mi experiencia me dice que las probabilidades de que alguien mejore el artículo en respuesta a sus requerimientos es escasa. Con lo cual al final nos queda un artículo sin solucionar con dos ilustres plantillas carentes de utilidad. ¿Y yo me pregunto? Si usted domina el tema, ¿por qué no contribuye ayudándonos? ¿No es mejor que delegarlo en otros? Por otra parte veo que otro usuario ya ha realizado modificaciones pertinentes. ¿Las ha revisado? --Xabier (discusión) 13:41 14 nov 2012 (UTC)[responder]
Si, son dos plantillas que he puesto que creo que son necesarias, y que las coloco con el unico proposito de avisar a los usuarios y a otros wikipedistas de problemas en el articulo. Las plantillas no son carentes de utilidad, de hecho son muy utiles y es una de las formas que mas se usa para avisar a los usuarios. Las plantillas tambien pueden servir gracias a que listan el articulo en las categorias de articulos con los mismos problemas, un colaborador puede encontrar mas facilmente el articulo y corregirlo. De que utilidad tienen las plantillas si no se usan?
--Si usted domina el tema, ¿por qué no contribuye ayudándonos? ¿No es mejor que delegarlo en otros?
No, yo de ninguna forma domino el tema, pero puedo saber cuando algo no tiene punto de vista neutral, o cuando no tiene referencias. No pienso comprometerme a redactar el articulo, solo sé que tiene esos problemas, y sé que puedo resaltarlos para que otros wikipedistas e usuarios se den cuenta mas facílmente de los problemas.
--Por otra parte veo que otro usuario ya ha realizado modificaciones pertinentes. ¿Las ha revisado?
Si, vi que un usuario corrigio una pequeña seccion, pero el articulo sigue teniendo problemas en las referencias y en el punto de vista neutral.
Creo que las plantilla de referencias es necesaria por:
Normalmente las citaciones generales (La bibliografia al final) están bien cuando es un articulo pequeño y se puede identificar facilmente el contenido, pero debido a la gran cantidad de informacion, simplemente no se puede citar.
En la primera premisa afirma que Agustin de Hipona "es, junto con Jerónimo de Estridón, Gregorio Magno y Ambrosio de Milán, uno de los cuatro más importantes Padres de la Iglesia latina." Por qué Agustin de Hipona es de los mas importantes? Quien dice? Hay vistas opuestas? Aun así si se encontrara un acuerdo de varios recursos se deberia escribir "Es considerado". Ya que refleja un punto de vista mas neutral, y verdadero.
Asi como "San Agustín estaba dotado de una gran imaginación y de una extraordinaria inteligencia.". Quien dice? Donde dice?

Casi todos los parrafos estan llenos de premisas sin citar.

Basicamente todo el articulo se puede señalar como una fuente primaria y/o posiblemente plagio. Por eso insisto en que las plantillas son muy relevantes para el articulo. 190.60.93.218 (discusión) 12:34 16 nov 2012 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio 13 13:21 28 feb 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Juliana Seidel»[editar]

Hola, 190.60.93.218. Se ha revisado la página «Juliana Seidel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Laberinto mensajes 15:19 24 feb 2014 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.Ricardogpn (discusión) 14:14 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Piedras deslizantes de Racetrack Playa. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 18:29 16 jun 2014 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Metallica. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 16:46 5 sep 2014 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:20 26 nov 2014 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 190.60.93.218. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Arjuno (discusión) 16:53 21 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 16:53 21 ene 2015 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 15:42 2 mar 2015 (UTC)[responder]

Abril 2015[editar]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 16:38 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 18:37 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 18:41 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Vandalismo de páginas. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:00 8 abr 2015 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en sindicato, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Elreysintrono (Su majestad) 20:18 11 nov 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 12:51 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Loco (grafitero)»[editar]

Hola, 190.60.93.218. Se ha revisado la página «Loco (grafitero)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Onioram | Dígame 18:26 12 may 2016 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Geom Discusión 19:24 4 dic 2017 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Geom Discusión 19:26 4 dic 2017 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.