Usuario discusión:190.121.86.156

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes Amedrente aquí 00:21 5 sep 2011 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, 190.121.86.156. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:03 7 sep 2011 (UTC)

Teoría intraterrestre

Hola amigo, aqui no existen jueces, solo wikipedistas y colaboradores. El problema con la edicion que colocas es que trata de un mito ya desmentido hace ya muchas decadas. Ya que desde hace mucho se sabe que el planeta Tierra y los planetas explorados del sistema solar no son huecos ni existe un proceso que haga posible eso en la Tierra y en los otros planetas no. Si se coloca informacion debe ser correcta y no mitos y leyendas propios de los libros de Tarzan o de Julio Verne, escritos de hace mas de un siglo. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 02:54 7 sep 2011 (UTC)

entonces por que razon existe la seccion teoria de la tierra hueca? de ser como dise usted entonces nisiquiera deberia existir mensionandola.como dije anteriormente yo solo estoy completando dicha seccion o titulo , es solo una teoria,usted me dise que se comprobo que los planetas son masisos..rara cosa porque por lo que se eso jamas se a podido comprobar porque siqiera los cientificos han penetrado unos cuantos kilometros de la tanta extencion terrestre, no de por hecho las teorías,esas tambien lo son al igual que esta teoría, los cientificos pueden desir una cosa y no quiere desrir que wn la vida o en qikipedia tengamos que dar por sentaod que es asi,yo por lo menos me dedico a dar todo por igual hasta que se compruebe por esa razon solo me limito a completar un pequeño parrafo en un articulo de wikipedia que habla de una teoría la cual solo dise un par de lineas y no todo lo mas importante de esta.--190.121.86.156 (discusión) 03:05 7 sep 2011 (UTC)

Hacen falta las fuentes que digan sobre eso, no solo decir que lo dice. Las investigaciones sobre la tierra y los otros planetas son muy extensas y eso de "jamas se a podido comprobar porque siqiera los cientificos han penetrado unos cuantos kilometros de la tanta extencion terrestre" es como decir que los planetas no existen porque no los pueden tocar o ver al ojo desnudo, y se sabe que existe porque existen instrumentos para poder detectarlos, verlos y medirlos, el mismo caso de la investigacion geologica. En todo caso el punto es que se necesita una fuente que respalde la informacion que coloca, no solo basta con afirmar que "las diferentes pseudoteorías intraterrestres especulan que la Tierra es hueca porque lo básico es que en la formacion del planeta al girar la fuerza centrifuga lanzo la materia hacia afuera". Si hay fuentes no hay ningun problema en tener esta informacion, y repito, no discuto la teoria, sino la veracidad de que alguien expusiera eso. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 06:00 7 sep 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en Teoría intraterrestre

Hola 190.121.86.156, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Teoría intraterrestre consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Jorge, Escríbeme 03:26 7 sep 2011 (UTC)