Usuario discusión:189.135.114.112

No soy yo quien ha revertido tu anterior edición pero voy a hacerlo con la siguiente ahora mismo. El motivo es que la frase que queda en el texto pierde su sentido sin la que has borrado. La referencia a "La guerra de los mundos" es evidente, pero no es incompatible con lo que sólo fue una coincidencia con "Independence Day", algo que el propio Clarke señaló, como sabrías se te hubieras tomado la molestia de leer el texto entero y no sólo la frasecilla que no te gusta. Me parecería muy bien que añadieras lo de H. G. Wells pero no hay ningún motivo para borrar lo que has borrado. ¿Me explicas qué tiene que ver una cosa con la otra? Saludos,--Cordwainer (discusión) 06:55 29 may 2011 (UTC)

Quisiera saber porque borra una contribución

Hola amigo. En primer lugar no hago el borrado por motivos personales o porque tenga algo contra la gente que escribe desde Ciudad de Mexico. En el caso particular del libro 3001: Odisea final es la coincidencia de la utilización de VIRUS INFORMATICO (no virus biológico como me temo crees que sucede en el libro). Le recomiendo leer el libro 3001 si no lo ha hecho, donde el mismo Arthur C. Clarke indica en un comentario de la sección Fuentes y Agradecimientos al final del libro. Si nos remontáramos a X cosas usadas en películas o libros nunca saldríamos de citar a los griegos, que fueron los únicos en escribir todo original. Por otro lado, ¿porque los insultos? ¿Porque ayudo a mejorar un artículo soy irracional? Con insultos no se logra nada, más bien hace ver alguna doble intención en lo que quieres hacer. Además, wikipedia no cobra para volverlo a uno un wikipedista ni formo parte de una conspiración mundial centrada en Wikipedia. Si edito mucho un articulo es porque se sobre el tema, eres libre de revisar mi historial y ver que no edito nada de religión ni literatura porque no se sobre el tema. Srengel (discusión) 19:50 29 may 2011 (UTC)