Usuario:Angebot89/Taller

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Izquierda Española
Líder Guillermo del Valle Alcalá
Fundación 27 de diciembre de 2023
Ideología Centralismo
Europeísmo
Internacionalismo
Laicismo
Patriotismo constitucional
Posnacionalismo
Progresismo
Republicanismo
Socialdemocracia
Posición Centroizquierda
País Bandera de España España
Colores      Rojo
Sitio web www.izqesp.es

Izquierda Española (IE) es es un partido político español de centroizquierda cuyo origen fundacional es el think thank «El Jacobino» y cuyo líder es el abogado Guillermo del Valle Alcalá, director de El Jacobino y exmilitante de UPyD. El partido tiene como señas significativas la «defensa de la igualdad, de la justicia social y de la integridad territorial de la nación española».[1]​ Entre quienes han mostrado su apoyo a Izquierda Española encontramos a Ángel Pérez Martínez y Juan Francisco Martín Seco, exmiembros de Izquierda Unida, a Francisco Igea, exvicepresidente de la Junta de Castilla y León con Ciudadanos; Nicolás Redondo Terreros, histórico dirigente del PSE-EE; o Soraya Rodríguez, exportavoz del Grupo Parlamentario Socialista y actual eurodiputada de Ciudadanos.

Izquierda Española fue inscrita en el registro de los partidos políticos el 27 de diciembre de 2023 con el objetivo de erigirse como alternativa al PSOE. Bajo el lema La fuerza de la igualdad, Izquierda Española se define abiertamente como una formación política «socialista y posnacionalista», presentándose así como una «alternativa igualitaria de izquierdas a las políticas llevadas a cabo por el gobierno de Pedro Sánchez».[2]​ Sin embargo, IE aspira a ocupar un espacio muy amplio: desde el centroizquierda de carácter socialdemócrata, procedente del PSOE y del sector socialdemócrata de Ciudadanos y UPyD, hasta la izquierda más transformadora, procedente de sindicatos, IU, Sumar o Podemos. Así, el partido aspira a reunir a toda la gente de izquierdas que están en contra tanto de la amnistía como de la desigualdad fiscal.[3]

Ideología[editar]

Izquierda Española es un partido que reivindica el progresismo, cuyo valor fundamental es el principio de igualdad en todos los planos. El partido esgrime que los partidos políticos de izquierdas como el PSOE, Sumar o Podemos han llevado a cabo una deriva muy peligrosa hacia la desigualdad y los privilegios en nombre de la exaltación particular de las identidades diferenciales. IE argumenta que no se pueden hacer políticas de izquierdas haciendo pactos de gobierno presuntamente progresistas con partidos como el PNV, Junts, ERC o EH Bildu ―a quienes IE considera de extrema derecha por representar al nacionalismo identitario y étnico más reaccionario― en los que son incluidas políticas reaccionarias como pactos fiscales para las regiones ricas, la ruptura de la Hacienda común o la ruptura del Estado, pues son políticas que llevan aparejada la ruptura de la redistribución de la renta.[4]

IE es un partido centralista que quiere acabar con el Estado de las Autonomías, apostando por un modelo territorial similar al que defiende Vox: un modelo unitario, simétrico, igualitario y muy centralizado políticamente en el que las competencias esenciales, como educación, sanidad, seguridad, justicia, fiscalidad y política medioambiental, sean competencias exclusivas del Estado central.[5]​ Guillermo del Valle apoya el centralismo porque un modelo de estado es un instrumento al servicio de los ciudadanos, no un fin en sí mismo, y cree que un Estado unitario fuerte que ponga fin a las asimetrías, a los privilegios económicos y fiscales y a las dinámicas centrífugas es el más adecuado para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, sin importar la región de España en la que residan, así como también para abordar la urgente reindustrialización que nuestro modelo productivo necesita, llevar a cabo una fuerte redistribución de la riqueza y sustituir la economía de libre mercado por un modelo de economía planificada que garantice las condiciones materiales de la vida como condición de posibilidad para la libertad de los ciudadanos.[6][7]​ En cuanto a la forma política del estado español, IE aboga por «una república unitaria y centralista donde la redistribución y la solidaridad sean imperativas, sin excusas forales, cantonalistas, neofeudales, plurinacionales o confederales».[8]

IE, como UPyD en su día, se opone tanto a los nacionalismos periféricos como al nacionalismo español. La formación cree que hay que combatir a los nacionalismos periféricos con claridad y firmeza, no con un retrógrado nacionalismo español como el de Vox. Guillermo del Valle asegura que «cualquier nacionalismo es profundamente reaccionario y es primo hermano del racismo y la xenofobia, o sea, es la ideología de la extrema derecha». IE no está a favor de ilegalizar a los partidos nacionalistas periféricos, pero sí de combatirlos ideológicamente sin asumir el marco que quieran imponer ni considerarlos nunca como medidor del progresismo.[9]​ Sin embargo, IE rechaza también el patriotismo español a diferencia de UPyD porque «España no es una quintaesencia ni un sentimiento». Izquierda Española afirma ser una «izquierda internacionalista que no se envuelve en identitarismos baratos, una izquierda que defiende la unidad de España porque, aunque no tenga ningún sentimiento identitario ni de pertenencia a la nación española, es un instrumento necesario para que haya igualdad entre conciudadanos, una izquierda que está más preocupada en mejorar la vida de los españoles que en exaltar las diferencias entre ellos».[10]​ En contraposición a la nación identitaria o étnica que defiende Vox, IE defiende España como «una nación política a la que la historia nos ha traído y que hay que asumir con naturalidad, una nación basada en el concepto de ciudadanía común en la que ninguna identidad es un filtro para acceder a la misma y en la que todos sus ciudadanos son iguales».[11]​ En este sentido, afirman que «la idea de España que tiene Vox, a veces nacionalcatólica y otras veces neoliberal, es aberrante».

La principal diferencia entre Izquierda Española y UPyD, según Guillermo del Valle, es que «IE no reivindica la transversalidad del progresismo ni defiende el socioliberalismo, que trata de hacer un equilibrio complicado entre socialdemocracia y liberalismo». Asimismo, el líder de IE asegura que «los liberales económicos de Ciudadanos, partido que también nació con la intención de hacer dicho equilibrio, acabaron siendo la hegemonía».[12]​ En consonancia, IE cierra las puertas a la derecha liberal, ya que es un partido político 100% socialista y socialdemócrata que rechaza profundamente el liberalismo económico porque considera inaceptables las enormes desigualdades económicas que impiden ser libres a los más pobres y débiles. IE defiende «una España más justa y cohesionada» y, para ello, apuesta por «defender el Estado social, revertir las políticas neoliberales y de privatización, reformar el sistema fiscal para que sea justo y progresivo y volver a poner sobre la mesa cuestiones como el trabajo, los derechos laborales, los servicios públicos, la vivienda o la iniciativa pública».[13]

Referencias[editar]

  1. Durán, Gonzaga (2 de enero de 2024). «Nace Izquierda Española, un «nuevo partido para la ciudadanía progresista no nacionalista»». Okdiario. Consultado el 18 de enero de 2024. «El partido tiene como señas significativas la «defensa de la igualdad, la justicia social y de la integridad territorial de la nación española»». 
  2. 20 minutos (2 de enero de 2024). «Izquierda Española, un nuevo partido progresista y no nacionalista se presenta a las elecciones europeas como alternativa al PSOE». 20 minutos. Consultado el 11 de enero de 2024. «La nueva formación política se presenta como abiertamente socialista y no nacionalista, así como "una alternativa igualitaria desde la izquierda" a las políticas llevadas a cabo por el Ejecutivo de Pedro Sánchez que, según sus promotores, ha traicionado a muchos votantes de izquierda por sus pactos con los partidos independentistas». 
  3. Ojer, Pablo (7 de enero de 2024). «Guillermo del Valle (Izquierda Española): «Lo que defiende una parte del progresismo oficial es antisocialista»». El Debate. Consultado el 17 de enero de 2024. «Nosotros aspiramos a ocupar un espacio que es muy amplio. Izquierda Española no nace posiciones de centro político, que no se bien lo que es el centro político. Izquierda Española tiene una amplitud desde el centro izquierda de carácter socialdemócrata hasta la izquierda más transformadora. Por eso hay gente que viene del espacio más socialdemócrata de Ciudadanos hasta la Izquierda Unida democrática, junto con militantes que incluso en el PCE contribuyeron a hacer la democracia en España, consolidar el Estado social en toda esa gente. Y luego muchos socialistas, muchísima gente socialistas. Cuánta gente está en contra no solo de la amnistía sino de la desigualdad fiscal, de un pacto fiscal para Cataluña que lo va a pagar Extremadura y Andalucía, de una quita de la deuda asimétrica y confederal que van a pagar los más pobres». 
  4. Guillermo del Valle (entrevistado) (3 de enero de 2024). «Guillermo del Valle: "Sánchez es una persona sin mayor ideología que la supervivencia personal"». You Tube (Onda Cero). Escena en 3:03. Consultado el 15 de enero de 2024. «El PSOE ha tenido una deriva, como toda la izquierda en general, hacia el identitarismo, hacia el qué hay de lo mío. Yo creo que la izquierda de bien tiene que preguntar qué hay de lo de todos, qué hay de lo común, no hacer una exaltación particular de las entidades diferenciales. Entonces, obviamente no todo está mal en la izquierda oficial. Nosotros compartimos políticas que aumenten los derechos laborales —hablabais antes de los datos del paro—, nos preocupa la precariedad laboral, la uberización del mercado de trabajo, los bajos salarios, el fraude de las horas extraordinarias que no se pagan ni se remuneran y los recortes sociales indudablemente después de varias crisis económicas concatenadas. Pero no compartimos que se puedan hacer políticas de izquierdas con aquellos que defienden pactos fiscales para regiones ricas, un pacto fiscal para Cataluña, que defienden la ruptura de la Hacienda común y la ruptura del Estado, que es la ruptura de la redistribución de la renta». 
  5. Ruiz Medina, Gabriel (3 de enero de 2024). «¿Sanidad centralizada? Esto piensa la nueva alternativa política – Redacción Médica». Elperiodico.site. Consultado el 18 de enero de 2024. «Izquierda Española, el nuevo partido político que concurrirá a las elecciones europeas, aboga por una sanidad centralizada con “competencia exclusiva del Estado central”. Así se refleja en uno de los treinta puntos que resumen el ideario de El Jacobino, el think tank liderado por el abogado Guillermo del Valle en cuyo seno se ha gestado la formación. “Promover un modelo territorial unitario, simétrico, igualitario y centralizado políticamente, formado por unidades administrativas racionales que no respondan a otro interés que al bien común”, reza el documento que reúne los principios de El Jacobino, que, además de la sanidad, aboga por la gestión centralizada de la educación, la seguridad, la justicia, la fiscalidad y la política medioambiental». 
  6. Guillermo del Valle (entrevistado) (3 de enero de 2024). «Guillermo del Valle: "Sánchez es una persona sin mayor ideología que la supervivencia personal"». You Tube (Onda Cero). Escena en 18:53. Consultado el 17 de enero de 2024. «Yo creo que hay que revisar el Estado de las Autonomías sin apriorismos, sin dogmatismo. El modelo territorial tiene que ser un instrumento, no un fin en sí mismo. Hay una parte de la izquierda ha hecho un fetiche de la descentralización competitiva. Yo suelo decir que la descentralización competitiva a quienes realmente les viene bien es a los neoliberales, por ejemplo, en la competencia fiscal a la baja. Lo estamos viendo en Madrid con Isabel Díaz Ayuso. A mí no me gusta sustantivamente la política fiscal de Isabel Díaz Ayuso pero no me gusta tampoco el diseño que le permite hacerla, y lo que le permite hacer esas competencias fiscales en IRPF, en impuesto de patrimonio, en impuesto de sucesiones y donaciones es la configuración fiscal descentralizada asimétrica. Yo creo que eso hay que revertirlo, tenemos que defender una educación y una sanidad comunes e iguales para todos, públicas indudablemente, y una fiscalidad común, no una fiscalidad diferencial. Pero claro, hay que decírselo a Ayuso y hay que decírselo a los que defienden un pacto fiscal para Cataluña, el concierto económico en el País Vasco, el convenio navarro. Entonces sí, yo creo que hay que revisar efectivamente el Estado de las Autonomías en el sentido de armonizar y garantizar la igualdad sin apriorismos. El modelo territorial de Izquierda Española es un instrumento que implica reducir el autogobierno regional y recuperar competencias para el Estado central desde el punto de vista legislativo para garantizar la igualdad, pero no se trata de triturar ninguna diversidad cultural ni de ir cerrando ninguna fiesta popular ni de agredir ningún sentimiento, para nada. Eso es otro hombre de paja que algunos ensayan, ¿no? Hay que reordenar las competencias en un sentido igualitario pero sin fetiches, no se trata de centralizar porque eso sea mejor, se trata de garantizar la igualdad, de armonizar para garantizar la igualdad». 
  7. Benítez, Óscar (2 de noviembre de 2021). «Guillermo del Valle: «La diversidad está muy bien pero lo que está en juego es la igualdad»». El Liberal. Consultado el 18 de enero de 2024. «Precisamente para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos. Para recuperar competencias esenciales para el Estado central que ponga fin a las asimetrías, a los privilegios económicos y fiscales de unos sobre otros, a una verdadera filosofía del sálvese quien pueda. Sin un Estado fuerte que ponga fin a las dinámicas centrífugas, no hay posibilidad de enfrentar los grandes retos globales: un modelo productivo endeble que exige una urgente reindustrialización, una fuerte redistribución de la riqueza y modificar el modelo neoliberal por uno que garantice las condiciones materiales de la vida como condición de posibilidad de la libertad de los ciudadanos». 
  8. del Valle Alcalá, Guillermo (4 de agosto de 2020). «Guillermo del Valle (@GuilledValle)». Twitter. Consultado el 15 de enero de 2023. «Yo con la República de las taifas y los virreinatos, a ninguna parte. Sí con una República unitaria y centralizada, donde la redistribución y la solidaridad sean imperativas, sin excusas forales, cantonalistas, neofeudales, plurinacionales o confederales». 
  9. Gallego, Javier (7 de enero de 2024). «Guillermo del Valle: «No venimos a hacerle el juego a la derecha, pero tampoco se puede pactar con Junts»». La Razón. Consultado el 11 de enero de 2024. «Al nacionalismo no se le puede combatir con nacionalismo sino con claridad y firmeza. La mejor forma de combatir el nacionalismo es diciendo lo que son y el nacionalismo identitario es primo hermano del racismo y la xenofobia: es la ideología de la extrema derecha. No se trata de ilegalizar a nadie, sino de combatir ideológicamente, no asumir el marco que impongan, que no sean el medidor de progresismo o la centralidad. El nacionalismo es profundamente reaccionario y hay que decirlo, sin aspavientos, sin otros nacionalismos retrógrados». 
  10. 20 minutos (2 de enero de 2024). «Izquierda Española, un nuevo partido progresista y no nacionalista se presenta a las elecciones europeas como alternativa al PSOE». 20 minutos. Consultado el 11 de enero de 2024. «Izquierda Española defiende por su parte "una izquierda internacionalista que no se envuelva en identitarismos baratos, pero que defienda sin complejos la unidad de España; que defienda el universalismo y el laicismo, y no los pequeños guetos identitarios o religiosos; que esté más en cómo vive la gente que en exaltar las diferencias; una izquierda que vuelva a sus principios"». 
  11. Gallego, Javier (7 de enero de 2024). «Guillermo del Valle: «No venimos a hacerle el juego a la derecha, pero tampoco se puede pactar con Junts»». La Razón. Consultado el 11 de enero de 2024. «Lo primero que hay que hacer es plantear el marco con naturalidad: todo el mundo debería de asumir con naturalidad el espacio público compartido, la nación política. La nación política no está basada en identidades obligatorias: es una cuestión política, en un territorio todos somos ciudadanos españoles. Nos ha llevado la historia hasta aquí, tampoco hace falta darse grandes golpes de pecho. Hay que asumir con naturalidad España como nación de ciudadanos, no como nación identitaria o étnica como a veces plantea Vox». 
  12. Gallego, Javier (7 de enero de 2024). «Guillermo del Valle: «No venimos a hacerle el juego a la derecha, pero tampoco se puede pactar con Junts»». La Razón. Consultado el 11 de enero de 2024. «La gran diferencia aquí es que este no es un partido que nazca de la transversalidad ni de un equilibrio complicado entre socialdemocracia y liberalismo. En Ciudadanos, los liberales económicos terminaron siendo hegemonía». 
  13. Peña, Diego Alonso (2 de enero de 2024). «Un grupo contrario a Sánchez lanza el partido Izquierda Española que concurrirá en las elecciones europeas». elDiario.es. Consultado el 15 de enero de 2024. «“La alternativa a Pedro Sánchez tampoco puede venir de la derecha. PP y Vox han demostrado sobradamente que no les importan las cuestiones sociales. Para que España sea un país más justo y cohesionado es imprescindible defender el Estado Social, revertir las políticas neoliberales y de privatización, reformar el sistema fiscal para que sea justo y progresivo y volver a poner sobre la mesa cuestiones como el trabajo, los derechos laborales, los servicios públicos, la vivienda o la iniciativa pública” ha resaltado el portavoz de Izquierda Española, que previsiblemente será el cabeza de lista del partido». 



Resultados[editar]

A continuación se muestran los resultados de estas elecciones provisionales, estando aún pendiente el recuento del voto emitido desde el extranjero y posibles correcciones durante el recuento oficial de las actas de las mesas electorales:[1]

Elecciones al Parlamento Vasco de 2024

Candidatura Sufragios Escaños
Votos % ± votos ± pp Dip.
Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV) &&&&&&&&&0370554.&&&&&0370 554 35,22 −48 208 +1,53 27 Crecimiento 3
Euskal Herria Bildu (EH Bildu) &&&&&&&&&0341735.&&&&&0341 735 32,48 +24 408 +6,58 27 Crecimiento 3
Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra (PSE-EE) &&&&&&&&&0149660.&&&&&0149 660 13,64 −4172 +1,71 12 Crecimiento 1
Partido Popular del País Vasco (PP) &&&&&&&&&&097149.&&&&&097 149 6,77 −68 598 −5,44 7 Crecimiento 1
Sumar (Sumar) &&&&&&&&&&035092.&&&&&035 092 3,34 −85 221 −6,82 1 Decrecimiento 1
Vox (Vox) &&&&&&&&&&021396.&&&&&021 396 2,03 +16 798 +1,89 1 Crecimiento 1
Elkarrekin Podemos-Alianza Verde (Podemos-Alianza Verde) &&&&&&&&&&023679.&&&&&023 679 2,25 −85 221 −6,82 0 Decrecimiento 6
Equo Berdeak (EQUO) &&&&&&&&&&011718.&&&&&011 718 1,30 n/a[a] n/a[a] 0 Decrecimiento 1
Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA/ATTKAA) &&&&&&&&&&&04895.&&&&&04895 0,54 −3694 −0,27 0
Escaños en Blanco/Aulki Zuriak (EB/AZ) &&&&&&&&&&&02465.&&&&&02465 0,27 +1177 +0,15
Recortes Cero-Los Verdes-Solidaria (R0-LV-S) &&&&&&&&&&&01304.&&&&&01304 0,14 −1443 −0,12
Por Un Mundo Más Justo (PUM+J) &&&&&&&&&&&01103.&&&&&01103 0,12 Nuevo Nuevo
Libres por Euskadi (LxE) &&&&&&&&&&&&0699.&&&&&0699 0,07 Nuevo Nuevo
Partido Comunista de los Trabajadores de Euskadi (PCTE/ELAK) &&&&&&&&&&&&0549.&&&&&0549 0,06 Nuevo Nuevo
Liga Foralista Foruzaleak (LFF) &&&&&&&&&&&&0309.&&&&&0309 0,03 Nuevo Nuevo
Partido Humanista (PH) &&&&&&&&&&&&0279.&&&&&0279 0,03 −72 ±0,00
Partido Libertario (P-LIB) &&&&&&&&&&&&0176.&&&&&0176 0,01 Nuevo Nuevo
Unión Cristiano-Demócrata Española (UCDE) &&&&&&&&&&&&0121.&&&&&0121 0,01 Nuevo Nuevo
Ongi Etorri (OE) &&&&&&&&&&&&&064.&&&&&064 0,00 −310 −0,03
Votos en blanco &&&&&&&&&&&08540.&&&&&08540 0,94 +1859 +0,31 n/a
Votos válidos &&&&&&&&&0904342.&&&&&0904 342 99,26 −161 343 −0,30 75
Votos nulos &&&&&&&&&&&06747.&&&&&06747 0,74 +2085 +0,30 n/a
Votantes &&&&&&&&&0911089.&&&&&0911 089 50,78 Participación:
 50,78 %
Decrecimiento 9,24%
Abstención &&&&&&&&&0809990.&&&&&0809 990 49,22
Electores &&&&&&&&01794316.&&&&&01 794 316 n/a




Elecciones al Parlamento Vasco de 2024
Partido/Coalición Votos Porcentaje Escaños
Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco 370 554
 35,22 %
27/75
Euskal Herria Bildu 341 735
 32,48 %
27/75
Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra 149 660
 14,22 %
12/75
Partido Popular del País Vasco 97 149
 9,23 %
7/75
Sumar 35 092
 3,34 %
1/75
Elkarrekin Podemos-Alianza Verde 23 679
 2,25 %
0/75
Vox 21 396
 2,03 %
1/75
Partido Animalista Con el Medio Ambiente 5 481
 0,52 %
0/75
Escaños en Blanco 3 072
 0,29 %
0/75
Por un Mundo Más Justo 1 628
 0,15 %
0/75
Izan 1 412
 0,13 %
0/75
Partido Comunista de los Trabajadores de España 660
 0,06 %
0/75
Partido Humanista 471
 0,04 %
0/75
Ongi Etorri 181
 0,02 %
0/75
Total de votos válidos 1 062 632 75
Votos nulos 7 835
 0,73 %
Votos en blanco 10 462
 0,98 %
Total de votos emitidos (participación) 1 070 467
 62,52 %
Abstención 641 834
 37,48 %

Por circunscripción[editar]

En la siguiente tabla se muestran los diputados electos y el porcentaje de votos obtenido por cada una de las circunscripciones.

Circunscripción EAJ-PNV EH Bildu PSE-EE PP Sumar Vox Total
Álava 7
26,99%
8
29,44%
4
16,34%
4
16,02%
1
3,69%
1
3,71%
25
Guipúzcoa 9
31,78%
11
40,28%
4
13,56%
1
6,42%
0
3,10%
0
2,18%
25
Vizcaya 11
39,51%
8
28,60%
4
14,05%
2
9,10%
0
3,38%
0
1,89%
25
  1. «Elecciones Parlamento Vasco». Gobierno Vasco. 


Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «lower-alpha», pero no se encontró la etiqueta <references group="lower-alpha"/> correspondiente.