Usuaria discusión:Ruki & izumi 2

Hola, Ruki & izumi 2. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori » 18:26 21 jul 2009 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Ruki & izumi 2. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Farisori » 18:26 21 jul 2009 (UTC)

Volcanes de la Región de Murcia

Hola Ruki & izumi 2

He visto que has estado trabajando sobre vulcanismo en la Región de Murcia. Es un tema muy interesante y te animo a que continúes con él.

Te quería hacer algunos comentarios.

- Me he permitido la licencia de trasladar tu categoría de "Volcanes de Murcia" a "Volcanes de la Región de Murcia". Ya sabes que los cartageneros somos un poco puntillosos con estas cosas.

- Tengo la impresión de que algunos contenidos que has publicado son copias de fuentes publicadas. Asegúrate de que están libres de copyright porque si no, te los van a borrar. En este artículo Cabezo_San_Ginés he visto que has incluido contenidos que estaban en otras webs. Sería bueno que intentaras redactarlo de otra manera para que no sea una copia literal. Por otro lado, hay un artículo que se llama Monasterio de San Ginés de la Jara, en el que podrías incluir algunos de esos contenidos.

- He revisado también las fotos que has subido en commons y les ocurre lo mismo. De hecho, algún bibliotecario ya les ha colocado la etiqueta de "no licence tags". Tienes que tener en cuenta que todo lo que publiques- tanto texto como fotos - debe estar libre de copyright y debe estar permitida su utilización incluso para fines comerciales. Si no, te las terminarán borrando.

- Algunas de las categorías que has propuesto para Volcanes de la Región de Murcia como - Provincia Neogénica Volcánica de Alborán - Sistema Bético - Arco Orogénico del Bético-Rif - se encuentran ahora mismo huérfanas. Intenta redactarlas y reordenarlas de otra manera y ver si puedes incluirlas en alguna categoría superior. Por otro lado, los títulos se escriben en minúscula, por ejemplo "Provincia volcánica de Alborán" o "Arco orogénico del Bético-Rif". Tenlo en cuenta a la hora de recategorizar.

En cualquier caso, te animo a que sigas con este tema - Por cierto, te falta el cabezo negro de Tallante, jeje - y si necesitas ayuda, y te puedo echar una mano, cuenta conmigo para lo que te haga falta.

Un saludo.

--Nanosanchez (discusión) 09:43 23 jul 2009 (UTC)

Veo que sigues con el tema de los volcanes de la Región de Murcia. Estoy haciendo algunas correcciones sobre tu trabajo. Mira lo que he hecho en [[1]] y dime qué te parece.

Si me quieres responder, puedes hacerlo en mi página de discusión.

Saludos --Nanosanchez (discusión) 14:54 23 jul 2009 (UTC)

Perdona

No había visto que me habías respondido y, mientras te he añadido nuevas sugerencias a tus aportaciones.

Te decía que te supongo autor de esta edición del artículo "Cartagena" que dice:

El municipio, por lo grande que es; tiene mucho volcanes en todo el territorio. Las sierras que rodea la capital municipal también está salpicado de volcanes. Los volcanes mas conocidos de este municipio son La Cebolla, San Isidro, Cabezo de Tallante, La Manchica, La Aljorra, Cabezo Negro de Perín, Beaza, Fraila y Ventura. Al O del municipio, se encuentra un territorio volcánico que comprende la sierra de La Muela, el Cabo Tiñoso y el volcán Roldán. Mas al E, mas lejos de la capital; se encuentra el cabo de Palos, formado por antiguas erupciones volcánicas. También por esa dirección, se encuentra el Mar Menor, en que el territorio que rodea también tiene un importante vulcanismo, con el Carmolí, con el San Ginés, con Calblanque, con el Monte de Las Cenizas y Peña del Águila. Todos estos volcanes datan del plioceno y del cuartenario

Aunque venía editado como de autor anónimo, supongo que es un trabajo tuyo. Me he tomado también la libertad de redactarlo de nuevo y reducirlo (el artículo de Cartagena ya está muy saturado de contenidos). Por otro lado, veo que has creado la categoría "volcanes del Campo de Cartagena". No sé qué te parecerá, pero quizás podrías crear un artículo que recogiera de forma genérica todo el vulcanismo de esta zona. Se podría quizás llamar "Volcanes del Campo de Cartagena" o "volcanes de Cartagena y Mazarrón"... algo así, y lo enlazamos como artículo principal en las páginas de campo de Cartagena y de Cartagena. Yo pondríavolcanes del Campo de Cartagena y Mazarrón.

Por otro lado, tengo bastantes dudas de que algunos de los montes que citas (si es que eres tú) en ese párrafo sean de origen volcánico. En concreto, me plantea muchas dudas las referencias a Roldán, La Muela y Cabo Tiñoso, compuestos mayoritariamente por rocas calizas, y Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila que bajo mi punto de vista está compuesto mayoritariamente por rocas pizarrosas. Tengo también dudas con respecto a Cabo de Palos, pero en este caso, no lo tengo tan claro. --Nanosanchez (discusión) 15:04 23 jul 2009 (UTC)

Referencias en Lista de volcanes del municipio de Mazarrón

Hola, Ruki & izumi 2. El artículo Lista de volcanes del municipio de Mazarrón en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 15:01 8 ago 2009 (UTC)dangelin5

Referencias en Complejo Volcánico de Sintra

Hola, Ruki & izumi 2. El artículo Complejo Volcánico de Sintra en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lynus (discusión) 13:15 4 sep 2009 (UTC)

Página Categoría:Provincia neogénica volcánica de Alborán sin categorizar

Hola, Ruki & izumi 2.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
Procedí a catagorizarlo para que no sea eliminada la página --Edwod2001 (discusión) 20:16 18 dic 2009 (UTC)

Página Categoría:Formación de La Viuda sin categorizar

Hola, Ruki & izumi 2.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
Procedí a catagorizarlo para que no sea eliminada la página. No estoy seguro si la categoría Categoría:Montañas de la Región de Murcia sea la correcta, si no lo es por favor corregir --Edwod2001 (discusión) 15:26 22 dic 2009 (UTC)

Página Categoría:Arco Orogénico de La Europa Variscana sin categorizar

Hola, Ruki & izumi 2.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
--Edwod2001 (discusión) 15:48 30 dic 2009 (UTC)

Referencias en Abedul, Belmonte de Miranda

Hola, Ruki & izumi 2. El artículo Abedul, Belmonte de Miranda en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Díjolo LMLM | Contá-ymelo 16:41 26 ene 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Abedules, Villaviciosa

Hola, Ruki & izumi 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Abedules, Villaviciosa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM | Contá-ymelo 16:58 26 ene 2010 (UTC)

Cabezo de San Ginés

Hola de nuevo. Acabo de consultar este [2] del instituto geológico minero. SI te fijas, el Cabezo de San Ginés aparece como calizo. Es lo que te comenté el otro día. Creo que deberíamos pedir el borrado del artículo para no generar confusión.

Igual te tienes que dar de alta en la web del IGM para poder consultar el mapa, pero no te cuesta nada, es sólo una formalidad.

Bueno, aquí estoy para lo que haga falta. --Nanosanchez (discusión) 17:36 27 jun 2010 (UTC)

Sigo con el tema: Definitivamente, el Cabezo de San Ginés no es un volcán.

[3]

En la página 24 dice:

El Cabezo de San Ginés es una elevación de roca caliza que se levanta sobre la llanura del Campo de Cartagena,

Voy a proceder a corregir el texto. Saludos.

--Nanosanchez (discusión) 19:11 13 dic 2010 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Torrox (volcán)»

Hola Ruki & izumi 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Torrox (volcán)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Er Komandante (mensajes) 02:43 25 mar 2013 (UTC)