Discusión:Sonic Advance

Sonic Advance es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 9 de julio de 2022 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de septiembre de 2022.

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Sonic Advance».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «Sonic Advance» – noticias · libros · académico · imágenes

Revisión SAB 1 de julio de 2022

Hola, mis disculpas por no haber podido llevar a cabo la anterior revisión, estuve bastante ocupada con un proyecto de fin de grado. Dicho esto, procedo a señalar los aspectos a mejorar:

Introducción

• Desde la introducción se puede ver que se repite mucho palabras como "juego" y "desarrollo". Tiene que evitarse que aparezcan en un mismo párrafo, y para ello puedes omitir o emplear sinónimos ("título", "entrega", etc. para "juego", "producción" y similares para "desarrollo").
• Creo que la introducción debería reestructurarse un poco. Por ejemplo, no veo adecuado hablar de la historia en el primer párrafo. Por lo que tengo entendido, normalmente el primero habla de las cosas básicas del juego y del lanzamiento, el segundo del desarrollo, el modo de juego y la historia y el último de la recepción (en este caso el último párrafo sí está correcto).
• "Fue un gran éxito comercial, vendiendo 1,21 millones..." Varias cosas: quitar gran ya que es subjetivo y eliminar vendiendo, ya que es un gerundio de posterioridad (véase WP:SAB/M).
• "incluidos las secuelas"

Sistema de juego

• Se repite mucho "jugadores", "personajes" y "anillos".
• Debería revisarse el uso de signos de puntuación en el primer párrafo (especialmente en la parte de los punto y coma).
• "...y anillos dorados, que sirven como una forma de salud" Oración que queda extraña.

Desarrollo y lanzamiento

• "Sonic the Hedgehog Advance (más tarde rebautizado como Sonic Advance), un juego de Sonic..." Creo que llamándose Sonic Advance no hace falta aclarar que es un juego de Sonic.
• "...como la capacidad de moler sobre rieles" ¿?
• Se repite mucho "lanzó".

Recepción

• Aparece bastante seguido "vender" y derivados.
• Derivados de "elogiar" y "describir" se repiten en un mismo párrafo.

Legado

• No estoy segura, pero creo que debería ser una subsección de Recepción.
• "Las dos empresas trabajaron en estrecha colaboración en los años siguientes, colaborando"
• "para crear muchos juegos de la serie" Volver a redactar esta parte porque queda extraña.
• "El primero de ellos fueron"
• "co-desarrolló" Mejor "codesarrolló" (creo).

Y dado que parece que las referencias están bien, estos serían los puntos más importantes. Aunque no he señalado todos los problemas concretos, el artículo requiere de una revisión en la redacción para terminar de pulirla. Creo que tiene potencial, pero desgraciadamente tengo que reprobarlo por WP:MILLÓN. Si vuelve a postularse a AB no tardaré mucho en echarle otro vistazo. Un saludo, --Anidae (discusión) 19:57 1 jul 2022 (UTC)

Agradezco los comentarios sobre el articulo @Anidae, realizare las correcciones necesarias para poder nominarlo de nuevo.

Gracias

Atentamente ~~~~ Mr. Dimentio (discusión) 07:13 3 jul 2022 (UTC)

Nueva candidatura a AB

Se han corregido todos los puntos del artículo, por lo cual procedo a volver a nominar el artículo a AB.

Saludos cordiales Mr. Dimentio (discusión) 06:49 6 jul 2022 (UTC)

Revisión SAB 9 de julio de 2022

Muy buenas, dadas las mejoras que han habido en el artículo desde su reprobación considero que ahora cumple con las condiciones de un AB: está bien redactado, pese a no ser muy largo cubre bien el tema y tiene referencias. Por tanto, apruebo el artículo. Enhorabuena al proponente @Mr. Dimentio y de nuevo agradezco a @Link58 por su colaboración, siempre es un gusto que haya más AB de videojuegos. Saludos, --Anidae (discusión) 11:08 9 jul 2022 (UTC)