Discusión:Santa Bárbara (Gijón)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Actualizar el artículo[editar]

En la sección "Ubicación" se dice: Santa Bárbara es un barrio pequeño y con muy pocas edificaciones, puesto que la mayoría del mismo o es el Poblado de Santa Bárbara o son fincas sin apenas edificios. Yo diría que hoy en día esto no es para nada así, no hay más que ver que en la Avda. de Concha Espina se ha construido una hilera completa de edificios frente al poblado original. Wilhelm-von-Trier (discusión) 21:39 2 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola, las edificaciones que mencionas forman parte del barrio de Nuevo Gijón como puede verse aquí (pag. 21). Torres05 (discusión) 14:12 3 oct 2022 (UTC)[responder]

Plano[editar]

¿Qué ha pasado con la imagen del plano del distrito Sur que había en la infobox? @Banderas @IsaGC @Torres05 Wilhelm-von-Trier (discusión) 09:25 1 jun 2023 (UTC)[responder]

Las ha mandado eliminar LMLM porque considera que tienen copyrights, al igual que Gijon Rural.png, Gijon Barrio El Bibio.png, Gijon Barrio La Arena.png, Gijon Distrito Centro.png y Gijon Distrito El Llano.png. Banderas (discusión) 11:29 1 jun 2023 (UTC)[responder]
@Banderas @LMLM @Torres05 Si se va a tomar una captura entiendo que una solución puede ser utilizar https://www.openstreetmap.org/. Otra opción mejor es, evidentemente, hacer un gráfico vectorizado del tipo de los que hay en este artículo: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Segundo_Ensanche_de_Pamplona. Yo personalmente no tengo ni idea de cómo hacerlo. Por eso pedí ayuda hace unos días para hacer uno de mayor calidad para el concejo, pero de momento no he obtenido respuestas: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Ilustraci%C3%B3n/Taller_gr%C3%A1fico/Peticiones. Wilhelm-von-Trier (discusión) 12:16 1 jun 2023 (UTC)[responder]
Yo las marqué para borrado rápido porque @Banderas las subió como trabajo propio y ya estaban publicadas por el Ayuntamiento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:08 1 jun 2023 (UTC)[responder]
¿Se podrían volver a subir entonces si se reconoce la autoría del ayuntamiento? @LMLM Wilhelm-von-Trier (discusión) 23:00 1 jun 2023 (UTC)[responder]
Lo veo complicado. En el documento no hay ninguna referencia a que esté publicado con licencia libre y, por los logos, parece que el autor no es únicamente el ayuntamiento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:30 4 jun 2023 (UTC)[responder]