Discusión:Protestantismo en América Latina

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta bien simplificar, pero no tanto ....[editar]

Estimado Desgollador:

Has abordado un tema muy complejo y de mucho interes, sin embargo tengo algunos comentarios con la intención de colaborar.

En el texto de tu "ensayo" dices:

"Por otro lado, el que la mayoría de los países de América Latina tengan un idioma y una historia común hasta el proceso de independencia, facilitan el estudio general del tema, ya que tienen acontecimientos históricos similares."

1. No soy historiador, pero lo expresado en esa frace no me parece correcto. Meter en un mismo saco paises como Ecuador, con una importante población autóctona, cada vez más actuante en todos los campos cultural, político religioso, etc, con el Uruguay, donde la última familia de charruas murio en Francia, a comienzoz del siglo XX, donde fueron llevados para ser mostrados en una exposición, francamente me parece una simplificación inaceptable.

2. "... idioma e historia comun hasta el proceso de independencia. ..."¿? Solo en Guatemala hay todavia hoy más de 20 idiomas hablados y es común que dos poblados relativamente próximos no se entiendan.... Talvez quisiste decir:"...desde el proceso de independencia. ..." Pero eso tampoco es correcto, como lo comprueba el mismo ejemplo anterior.

3. Finalmente te recurdo que la [Wikipedia] es una enciclopedia. Los ensayos deberían ir a [Wikisource], un proyecto paralelo donde se pueden presentar ensayos. Sin embargo el articulo que has comenzado se puede adaptar a un estilo más enciclopedico.

Buena suerte y, si eres nuevo, bienvenido al equipo. --Alfredobi 02:56 25 may 2006 (CEST)