Discusión:Mundo

Hey! En este artículo falta algo... Si trata del mundo, necesitará una fotografía del mundo, ¿no? Pues que alguien ponga alguna, hombre.

--Davo520 19:50 11 nov 2007 (CET)

Hecho. Saludos.--Jatrobat 00:55 15 nov 2007 (CET)

La introducción del artículo tiene algunos fiascos de consideración.

Desde una perspectiva ontológica el Universo es una acepción intelectiva que se procesa bajo un fenómeno óntico (la intelección humana o su entelequia). El Universo existente es Físico cuantitativo en tanto es su naturaleza cualitativa y lo humano es un fenómeno caracterizado según su Universalidad Física. Por tanto el Mundo, que se define por cognición humana, lo es únicamente mediante la posible abstracción epifenoménica existente concretándose apariencias en términos fenoménicos naturales relativos a la experiencia ante la interacción humana (la universalización del Mundo). No habrá un buen criterio de análisis sobre el contenido del artículo si no se explican estas cuestiones y se mantiene la confusión sobre la idea de Universo físico como si hubiese otro humano; y otro sobrenatural; y otro más del rock and roll... El Mundo se define por su propia materialización física (o natural) insurgente según es su proceso eventual de cualificación humana; es la expresión experimental fenoménica cuantitativa de la existencia cognoscible emergente (dimanación dinámica) que se califica al suceder la realidad humana. Lo real en toda condición existente al Universo es profusión natural de la procesión humana cuya profesión es el Mundo. Un saludo y gracias por atender esta sección.

Unificar Secciones

Sugiero unificar las secciones "Expresiones" y "Contexto político" en "Contexto político". Yo no me animo a hacerlo porque soy nuevo en Wikipedia así que por favor díganme si está bien