Discusión:Modernismo teológico
El Artículo solamente habla del progreso del "modernismo" en la Iglesia Católica, y no así en la Protestante y en el Judaismo. Los que son iniciadores de esta visión teológica. Busquen para el protestantismo la Teoría de Graf-Wellhausen. Y en Judaismo la visión del filósofo Baruc Spinosa o Baruch Spinosa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.160.201.33 (disc. • contribs • bloq). --LP (discusión) 21:33 19 jun 2008 (UTC)
- Agradecemos esta contribución, que espero que sepamos aprovechar, pero considera la posibilidad de tú mismo/a contribuir a la redacción del artículo. Registrarse es fácil, y tampoco es imprescindible. Un saludo. --LP (discusión) 21:33 19 jun 2008 (UTC)
Una pregunta, ¿tiene algo que ver esta herejía con el movimiento literario homónimo de la misma época?--ssigfrrido (discusión) 15:03 18 feb 2010 (UTC)
El artículo español estaba obviamente sesgado por la ideología del autor y estaba lejos de ser realista. Lo sustituyo por una traducción del artículo inglés de la misma página.
Algunos errores[editar]
La encíclica es la Pascendi, el Lamentabili sane exitu es un decreto y el Syllabus es bastante anterior, de Pío IX (1864). En el artículo aparece todo mezclado. --Hermann (discusión) 11:37 10 oct 2009 (UTC)
No enciclopédico[editar]
El texto dice: "2000 años de imperturbable institución fundada por el mismo Jesucristo". Recordemos que ni siquiera está comprobado que existiera Jesucristo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.100.211.178 (disc. • contribs • bloq).
- Saqué la adjetivación de "imperturbable" dado que la historia de la Iglesia no fue justamente imperturbada. De todos modos, se trata de un acto de fé si alguien suscribe la creencia en la Iglesia, con que las "comprobaciones" no vienen al caso: no es una ciencia. Y por favor, no olvides firmar. Siger
abajo estaba el pez en el anzuelo 17:28 23 jun 2010 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 11:44 2 dic 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Modernismo teológico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120113035719/http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=12112&cat=teologia a http://www.canalsocial.net/GER/ficha_GER.asp?id=12112&cat=teologia
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:19 15 abr 2018 (UTC)
Traducción[editar]
Hola a todos!
El usuario nuevo Usuario:Miwoor ha contribuido una excelente traducción de la wikipedia inglesa (ver aquí: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Modernismo_teol%C3%B3gico&oldid=147715802 ). Es mucho más detallada que el artículo que tenemos actualmente. Voy a colaborar para incorporar todo ese material de forma orgánica sin eliminar tan tajantemente lo que tenemos hasta ahora. Los invito a participar! El Huinca (discusión) 09:44 5 dic 2022 (UTC)
- La traducción no es excelente. Sin pasar más adelante, el segundo párrafo dice: «El término modernismo, generalmente utilizado por críticos antes que por adherentes a posiciones asociadas con él. —llegó a la prominencia en la encíclica Pascendi Dominici gregis del Papa Pío X de 1907. El Papa condenó el modernismo como "la síntesis de todas las herejías"». No creo necesario analizar los errores. A primera vista observo también construcciones forzadas —no sé si producto de algún traductor automático— y mal empleo de las mayúsculas, como en "el Primer Concilio del Vaticano". Suerte, --Enrique Cordero (discusión) 10:13 5 dic 2022 (UTC)