Ir al contenido

Discusión:Miracles from Heaven

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

LDA[editar]

A pesar de ser una página huérfana, está bien redactado y referenciado. Lo valido. Pero en futuros artículos por favor recordar que esto no debe de suceder. NZF | Discusión 22:19 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Pues yo le encuentro muchísimos errores @NZF:. Por ejemplo, Categoría:Películas sobre evangelicalismo, Categoría:Experiencias cercanas a la muerte, Categoría:Películas ambientadas en Texas, Categoría:El cielo en la cultura popular, Categoría:Películas dramáticas basadas en hechos reales, Categoría:Películas sobre niños, Categoría:Películas sobre enfermedades, Categoría:Películas basadas en libros de no ficción o Categoría:Películas ambientadas en 2011 son todas categorías que no existen en nuestra Wikipedia. ¿Qué sentido tiene ponerlas?
Este artículo es una mala traducción del original en la wiki en inglés, fue traducido con un programa automático por lo que aparecen categorías inexistentes en español que tienen los de la Wikipedia en inglés. ¿Esa es la manera de generar artículos decentes? Para colmo ni siquiera le puso la plantilla de traducido, violando los derechos de autor. Les recuerdo que es obligatorio que se cumplan las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, sino, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales, y el enlace al contenido original y que hay que tener en cuenta que una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. Ni que hablar de la mala redacción: ¿«informó de que»?

--JALU    23:24 8 dic 2015 (UTC)[responder]

En su momento la redacción me pareció pobre, pero no creí que fuera una traducción automática. Se me pasó por alto algo evidentemente, puesto que hay excesivas redundancias y formas que en castellano no se utilizan. Ahora al ver el artículo en inglés entiendo el por qué de los errores de redacción. Me retracto entonces de mi postura original y lo descarto hasta que se corrija la redacción. NZF | Discusión 23:39 8 dic 2015 (UTC)[responder]

He mejorado la redacción y he añadido la plantilla de traducción. Lo valido. Sí Validado por rector Bruno Vargas (Mensajes aquí) 10:11 14 dic 2015 (UTC)[responder]

Sigue teniendo errores:

  • La introducción no incluye referencias, si se repite información ampliada en el resto del artículo, debería usarse la plantilla <ref name="referencia">. La introducción no tiene por qué estar referenciada
  • Hay al menos una falta de ortografía.✓ Hecho

Creo que no es honesto que el autor utilice su privilegio (adquirido posteriormente a la redacción y rechazo del artículo) para autovalidarlo tras haber sido rechazado por otros. --Aleuze (discusión) 17:04 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Lo siento Bruño, pero en la sección "Reparto" hay un párrafo sin referencia. No Rechazado por rector Juan25 (discusión) 22:15 2 ene 2016 (UTC) ::Sí Validado por Administrador Todos los errores fueron subsanados y el artículo goza de referencias suficientes para puntuar en LdA. Gracias por participar y un saludo. Graph+sas | Dímelon... 01:40 5 ene 2016 (UTC) No Descartado por Administrador Lo siento, me equivoqué al revalidarlo. Bruno, hiciste las mejoras fuera de plazo. Lo siento, el artículo ahora está bien pero no puede puntuar en LdA. Un saludo. Graph+sas | Dímelon... 02:09 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miracles from Heaven. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:12 15 abr 2018 (UTC)[responder]