Discusión:La vida secreta de las plantas

Cita requerida sobre "está demostrado"

hace falta citar la fuente que lo ha demostrado. Mientras tanto habrá que usar el condicional (Fran Vila, 31/12/2009)

No, un Ficus no es un perro

No, una planta no puede abrite una puerta, le conectes 6.000.000 de galvanómetros. O se demuestra o se elimina de la wikipedia. Así que se demuestre o se ponga al menos una referencia a un artículo sobre el tema (Fran Vila, 31/12/2009)

Un galvanómetro no es un detector de mentiras

voy a elimitar esa frase... me hace daño a los ojos. (Fran Vila, 31/12/2009)

Resulta de fundamental importancia hacer la advertencia que alrededor del eje central previamente mencionado el libro trata temas de caracter poco cientifico.

Las plantas no tienen cerebro

Para el usuario Netito777: ¿Por qué borras repetidamente lo que añado en negrita? ¿acaso es mentira que las plantas no tienen cerebro?: "El libro, toma como tema central las capacidades sensitivas de las plantas (conocido como "efecto Backster"), por más de que estas no posean un sistema nervioso ni un cerebro."

Verás, es que no tiene caso decir lo que una planta no tiene. No tiene un auto último modelo, ni una casa en Miami ni una computadora y brazos, ni piernas, y un largo etcétera que no vale la pensa ennumerar. --Cobalttempest → nonotzaliztli 02:20 7 jul 2008 (UTC) Echar no lleva "h", por cierto...

"El libro, toma como tema central las capacidades sensitivas de las plantas (conocido como "efecto Backster"), por más de que estas no posean un sistema nervioso ni un cerebro." Entonces tampoco "tiene caso" decir que una planta no tiene sistema nervioso. Te contradices.ZEN ic (discusión) 02:23 7 jul 2008 (UTC)ZEN ic (discusión) 02:27 7 jul 2008 (UTC)

Elimino que las plantas no tengan cerebro, pues al no tener las plantas un sistema nervioso tampoco pueden tener un cerebro, ya que el cerebro es una parte del sistema nervioso.ZEN ic (discusión) 10:44 25 jul 2008 (UTC)