Discusión:La Perricholi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

micaela[editar]

Me preguntaba si Micaela no está mal escrito... porque en la firma de la dama ella escribe Michaela. L. HATEM (discusión) 04:10 13 may 2016 (UTC)[responder]

Su vida sin Amat[editar]

He retirado la información del legítimo hijo de Amat y Josefa de León, ya que éste artículo se trata de Micaela Villegas y debe prioridad a a información de ella y su descendencia.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en La Perricholi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:13 21 sep 2019 (UTC)[responder]

Retrato anacronico[editar]

El retrato que se afirma que es Micaela es seguramente una mala identificación o una representación póstuma e idealizada de ella. La moda que sigue la retratada es de la época romántica, concretamente de finales de los treinta y principio de los cuarenta del siglo XIX, cuando la Perricholi llevaba años fallecida con lo que con toda seguridad no se trata de un retrato real ni fidedigno. La moda de la epoca de juventud de Micaela es esta [[1]] asi que si se sigue manteniendo que es un retrato de ella, es por terquedad pero no por amor a la historia ni al rigor.