Discusión:José Luis Espert

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

Imagen para Espert[editar]

Finalmente logré conseguir una imagen sin copyright. La extraje de un fragmento de un programa de TN, del canal oficial. El video fue subido con la licencia de Creative Commons correcta. Le pido a algún bibliotecario si la puede agregar.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jose_Luis_Espert_en_TN.png --Renrov (discusión) 06:12 27 may 2019 (UTC)[responder]

Me alegro mucho, así se resuelve fácilmente el problema. Banfield, te hago ping (o como se diga) para que juzgues vos mismo.--FelipeRev (discusión) 13:44 27 may 2019 (UTC)[responder]
✓ Hecho, asocié la imagen con su elemento en Wikidata. Ya está visible en esta Wikipedia y lo estará en cualquier otra donde se cree su artículo. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 01:49 28 may 2019 (UTC)[responder]
Perfecto, y me alegro de que esto terminara. En caso de que se desate una nueva "invasión", mantengámonos preparados.--FelipeRev (discusión) 02:29 28 may 2019 (UTC)[responder]

Debate Copyright Foto de Espert[editar]

Seria correspondiente agregarle una foto a la biografía de jose luis Espert.

El tema está en que ninguna de las fotos que han sido agregadas está libre de derechos de autor. La mayoría han sido agregadas al voleo por IPs libertarias, y su desconocimiento sobre lo que es el copyright y por qué no debemos infringirlo me impacta, teniendo en cuenta la feroz defensa de su ideología a la propiedad privada. Pero bueno, gajes del oficio. Saludos--FelipeRev (discusión) 00:55 15 may 2019 (UTC)[responder]
Innecesario tu comentario, ademas de absurdo. No todos los libertarios consideran al copyright como algo enmarcante dentro del concepto de propiedad privada, al contrario estan a favor de la libertad segun palabras de ellos. — El comentario anterior sin firmar es obra de NeytaJ (disc.contribsbloq). 00:40 20 may 2019 (UTC)[responder]
Interesante oírlo, una pena que a las leyes esto último le sea completamente indiferente. No se trata de estar de acuerdo o no, se trata de entenderlo. Hasta que, en todo caso, gobiernen los libertarios y se deroguen todas las leyes de copyright del mundo, es inútil insistir en subir imágenes al voleo. Por cierto, los comentarios se firman. Saludos.--FelipeRev (discusión) 18:51 20 may 2019 (UTC)[responder]
Se me paso por alto lo de firmar el comentario, gracias por recordarmelo. Y pues por supuesto que no se trata de estar de acuerdo o no, por eso mismo es indiferente que dejes tu opinion sobre el libertarismo en el articulo o no. Saludos --NeytaJ (discusión) 08:28 21 jul 2019 (UTC)[responder]
Orden los comentarios para que estén prolijos, por favor mantener el orden, luego otras personas tienen que leerlo y es un caos, pensad un poco en los que vienen después de ustedes. En cuanto a los de propiedad privada y Copyright, los libertarios defienden los derechos de las mismas, porque no son alegalista, sino simplemente anti-estatistas, hacer ese tipo de comentarios solo muestra un gran nivel de ignorancia en cuanto a la idea de privatización de justicia o estado limitado que tienen los libertarios. Saludos --Maxideg (discusión) 08:03 28 jul 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola, Acabo de modificar 2 enlaces externos en José Luis Espert. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:06 24 dic 2019 (UTC) Acabo de modificar 1 enlaces externos en José Luis Espert. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:[responder]

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:08 8 may 2020 (UTC) Acabo de modificar 1 enlaces externos en José Luis Espert. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:[responder]

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:21 14 jun 2020 (UTC)[responder]

¿De qué manera es el apartado de biografía de tinte autopromocional?[editar]

Como dice en el título, ¿de qué manera lo es? Yo realmente no encuentro nada autopromocional, por no tener nada negativo no significa que lo sea. Quizá está de más la parte de "Desde 2016, Espert realiza contenidos en la plataforma de videos YouTube, y mantiene cuentas activas en Twitter, Instagram, y Facebook.". ¿Dicen que lo saque? El resto creo que es relevante y no autopromocional/publicitario. Sería una lástima que borren todo el artículo por algo no tan claro. Saludos, --Fvoltes (discusión) 03:05 28 jul 2020 (UTC)[responder]

Agrego algo más, vi en el historial y se eliminaron algunas cosas que podrían considerarse como autopromocionales, creo ya está de más, ¿les parece que la saque? --Fvoltes (discusión) 03:10 28 jul 2020 (UTC)[responder]

Siempre que no atente contra el formato enciclopédico se puede dejar, aún así hay que tener cuidado, por cualquier cosita ya se están rasgando las vestiduras más de uno. --Maxideg (discusión) 08:07 28 jul 2020 (UTC)[responder]
Voy a sacar ese "cartel" porque creo que ya se solucionó el problema de cuando se colocó. --Fvoltes (discusión) 16:58 29 jul 2020 (UTC)[responder]

No entiendo, ¿qué les cuesta discutir si el artículo es promocional o de "autopromoción" o no? Porque realmente no encuentro nada de tintes autopromocionales/promocionales, y si hubo creo que ya se eliminó, en el cartel dice que pueden llegar a eliminar el artículo si esto no se soluciona, perfecto, hablemos acá para solucionarlo y llegar a un consenso en vez de reponerlo y directamente no responder. --Fvoltes (discusión) 21:56 31 jul 2020 (UTC)[responder]

Sin entrar en el tema de fondo, no veo que haya riesgo en cuanto a la permanencia o eliminación del artículo. La plantilla, por como está ubicada, solo afecta a una sección («Actividad Como Consultor») de modo que, en el peor de los casos, solo esa sección sería eliminada. Además, nuevamente como comentario general, veo que está un tanto desordenado el contenido. Por ejemplo, la información acerca de su boda está relacionada con su vida personal, no con su trayectoria profesional. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 22:34 1 ago 2020 (UTC)[responder]
Acabo de hacer un par de simples cambios, a fin de agrupar la información de un modo más ordenado. Saludos.--Silviaanac (discusión) 02:45 2 ago 2020 (UTC)[responder]

Considero eliminar el supuesto tinte de promoción de esa determinada sección del artículo dado es falso, acabo de editar la sección y el artículo en general. --B.B. 17:07 9 ago 2020 (UTC).[responder]

Sobre el partido UNITE[editar]

Es un sello que usó Espert para poder competir en las elecciones del 2019. Nada tiene que ver él con las distintas elecciones provinciales que se dieron de ese partido en ese año, y años anteriores. No hay ninguna relacion entre Amalia Granata, Espert, Cintia Fernandez, y Biondini. Colocar esa infomracion es confundir de manera maliciosa. Si hay gente a la que le parece tan importante la figura de Jose Bonacci como para poner todas las transas que hizo con su partido UNITE, ábranle una biografía propia. Ulisesval (discusión) 18:54 17 ago 2021 (UTC)[responder]

Productor agropecuario[editar]

Buenas. Quería aclarar que Espert es productor agropecuario, el mismo se define así en una entrevista hecha en julio de este año. Saludos.--Verent (discusión) 18:50 24 oct 2021 (UTC)[responder]