Discusión:Contrueces

Por qué no es relevante ¿? Por ser un pueblo, no creo que tengan que existir solo grandes ciudades en la wikipedia, es más si se toma uina enciclopedia de papel se verá que existen pueblo, por ejemplo hay pueblos del Estado donde me ha tocado vivir en que aparecen pueblos de 5000 o incluso de menos habitantes. También aparecen barrios, aunque pocos. No quisera decir las enciclopedias pero son de editorial Planeta, Salvat, y otra que no recuerdo.

Ahora la Wiki es virtual, y lo pueblos existen. Qué quieren ¿?, que sea mediático ¡! Se podría hacer una enciclopedia de lo que ha existido con bastante relevancia y no pudo ser mediático o murió en el intento. Ej.: El folcklorismo, del cual solo son mediáticos dos grupos y que no lo representan en su plenitud. Bueno esto puedo decir que en parte son cosas de la globalización, pero precisamente debemos aprovechar estas instancias para darles sus lugar.

Además yo alguna vez pregunté por qué las estaciones del metro de Santiago de Chile tienen cada una un artículo, y me contestaron que era porque estas estaciones que eran parte de un red de transporte afectaban localmente y de forma cotidiana a los habitantes del lugar ,pòr tanto no era relevante para el mundo entero, pero relevante para todos los habitantes de Santiago.

Bueno, es suficiente para justificarlo ¿?.--Nihilo 01:24 5 mar 2007 (CET)

Afinar política de mantenimiento

Hola. Podría mejorase la política de mantenimiento si quien agregó la plantilla "Sin relevancia aparente" diera un argumento específico de por qué le parece irrelevante, en lugar de pedir una justificación de por qué no lo es; sobre todo cuando ya hay casi una docena de categorías sobre Barrios de España.

Si el artículo está en obras, en mi opinión hay que quitar la plantilla "Sin relevancia" y colocar otra más adecuada. --iose 16:37 6 mar 2007 (CET)