Discusión:Carlos Pagni

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Agregué la plantilla de no neutralidad al artículo por encontrar pocos datos biográficos y académicos en contraste con una abundancia de información sobre conflictos, supuestas irregularidades y otras imputaciones peyorativas tendientes a desacreditar al profesional, lo cual evidencia sesgo ideológico y animosidad contra quien versa el escrito. Asimismo, complementé con algunos datos que pueden ayudar a tener una idea menos parcial sobre el periodista.--Jeepika (discusión) 00:04 21 dic 2015 (UTC)[responder]

No es un artículo digno de una enciclopedia, es un compendio de chismes propios de uno de esos programas basura de las televisiones. Además si es verdad que tiene tan pocas cualidades, no merece estar en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 17:54 26 dic 2015 (UTC)[responder]
Jeepika y Lourdes: Me permití agregar algunos datos de su trayectoria académica y profesional y retirar una supuesta controversia que ni la fuente afirmaba lo que se decía ni el supuesto repudio estaba avalado por una fuente sólida, ¿creen que ya puede retirarse la plantilla de no neutral?.--Rosymonterrey (discusión) 01:02 11 abr 2016 (UTC)[responder]

comentario Comentario. Hay que ver cómo puede cambiar un artículo cuando se tiene cuidado de seguir las normas. Muchas gracias Rosy, por mí ya se puede retirar la plantilla. Lourdes, mensajes aquí 14:12 11 abr 2016 (UTC) PD: El usuario Jeepika no edita desde el mes de enero, yo creo que no se puede contar con él en este caso.[responder]

Gracias Lourdes por tus palabras, el problema surge cuando Ip e incluso usuarios veteranos olvidan que Wikipedia es una enciclopedia y que los artículos deben tener esa orientación. Wikipedia no es un foro, no es un diario, ni un lugar de crítica política. Procedo a retirar la plantilla.--Rosymonterrey (discusión) 15:19 11 abr 2016 (UTC)[responder]


La sección de "Críticas" no contiene una sola crítica que sea pertinente para este tipo de artículo. De hecho, la mayoría no son críticas, y a la única que hay fue agregada, aparentemente, hoy mismo, sólo para resaltar una incongruencia entre los titulares de dos artículos del periodista. Deberían agregarse críticas pertinentes o quitar la sección completa. --Cronopio34 (discusión) 18:54 26 may 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carlos Pagni. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:00 2 sep 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Carlos Pagni. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:22 28 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Carlos Pagni. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:14 8 dic 2019 (UTC)[responder]