Discusión:Arquetipos amatorios

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Propongo que alguien con mas conocimientos que yo sobre Psicología Social unifique los esbozos señalados en un solo artículo presentable.

Fueron los primeros artículos que comencé y cree 6 distintos cuando debí hacer uno solo. Agrego el link de la en:wiki para que sirva de referencia. Un saludo Varano 16:05 1 sep 2006 (CEST)

Problema de conceptos[editar]

Existe una confusión, al parecer muy común, entre tipo y arquetipo. Los tipos son construcciones sociales, clasificaciones que están condicionadas por la cultura. Los arquetipos son expresiones universales del inconsciente. Decir que esta clasificación de los tipos de amor corresponde a unos arquetipos, sería tan absurdo como decir que las decenas de "géneros" que se han inventado en los últimos años para expresar las diferencias en el campo de la sexualidad son arquetipos. No existe un arquetipo de "amor pragmático", como no existe un arquetipo de "género fluido". En última instancia, serían tipos, y tampoco creo que a muchos se les pueda llamar incluso amor. Canelapi (discusión) 20:26 15 nov 2022 (UTC)[responder]