Discusión:Antasaya

Creo que la propuesta de fusión no está del todo fundamentada, pues ni son duplicados ni ambos tratan realmente el mismo tema. En uno de ellos se trata del grupo étnico de los Antasayas, no se tiene mucha información, pero la que he podido encontrar la pongo a disposición de wikipedia. En el caso presente, se presenta un personaje, Quisco. Hay poca información, es cierto, pero obro por analogía con otros casos, por ejemplo, el el artículo perú se habla de Francisco Pizarro, el cual luego tiene su artículo propio; en un caso se habla de una nación, y en el otro de un personaje. Por dicha analogía pienso que deben respetarse ambos artículos con su entidad propia: antasayas y Quisco (antasaya). --Eufrosine (discusión) 07:19 12 abr 2010 (UTC)

El problema es que ambos artículos son reducidos y yo sí creo que tiene sentido incluir en un artículo una etnia y a su líder. Si es posible y tiene sentido incluir más información en un sólo artículo es preferible a crear múltiples esbozos, saludos, Poco² 16:34 12 abr 2010 (UTC)

Gracias. ¿Podrías fusionarlos tú? Es que realmente nunca lo he hecho, creo que lo que dices es verdad y podría quedar todo integrado en uno, o bien eliminar la entrada de Quisco, que sería otra posibilidad. Un saludo. --Eufrosine (discusión) 16:43 12 abr 2010 (UTC)