Anexo discusión:Jurisdicciones de primer orden de Argentina por superficie, población y densidad (2010)
Tierra del fuego[editar]
Justamente, porque no es un asunto de Wikipedia, no podemos introducir datos que falten a la realidad, y la realidad es que esos territorios no son suelo argentino. Que los reclame es otra cosa. Y la aclaración está. Fernando 22:51 14 ene 2008 (UTC)
- Este tema ha sido archidiscutido ya en diversos artículos y el consenso general es recoger los reclamos territoriales tal cual son hechos por los países, aclarando debidamente lo que haya que aclarar. Para la República Argentina el sector antártico y las islas australes son parte integral e indivisible de su territorio y forman parte de una de sus provincias, algo diferente a otros reclamos como Gibraltar en donde España no incluye al peñón en ninguna de sus provincias y no lo cuenta como parte de su territorio. Aquí en virtud del Punto de Vista Neutral estamos obligados a recoger esa opinión argentina y aclarar la situación en cuanto a la realidad de la administración. Es tu opinión personal considarlos como suelo no argentino y acá no cuentan las opiniones personales, sino que las opiniones soberanas de los países. Te pido que no realices cambios en estas situaciones, pues está de acuerdo con iguales tratamientos de otros países como Chile, etc., además está debidamente discriminado el sector en disputa y no induce a confusiones, todo lo contrario, aclara bien de que se trata. Saludos.Nerêo 03:12 15 ene 2008 (UTC)
- No es opinión mía decir que no es suelo argentino, sólo la realidad. Pero bueno, por otro lado pido disculpas porque no conocía en absoluto esas conversaciones y ese supuesto consenso al que se llegó. De todas formas mi única queja con respecto a este artículo (y único motivo de mi reversión) era quitar a Tierra del Fuego, antártida, bla bla del primer puesto con su millón y pico de km2. Fernando 19:07 15 ene 2008 (UTC)
- En la Constitución de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida, e Islas del Atlántico Sur, se pueden apreciar claramente los limites de la Provincia. No se puede discutir una fuente tan legitima y contundente, como una Constitución.
- La Nación argentina y la Provincia fueguina no se rigen por pretenciones de piratas extranjeros, ni traidores. Teniendo en cuenta estas ultimas aclaraciones, la pagina vuelve a informar sobre los datos con los que se maneja la nación argentina, que son indiscutibles. Respeten las fuentes nacionales. --Martin Vshvaia 16:25 9 feb 2008 (UTC)
Yo no creo que ésta solución (comprender la Antártida Argentina y las Islas del Atlántico Sur en la provincia fuegina) sea la màs neutral. Puesto que los wikipedianos no pueden decidir donde está la razón en la disputa de soberanía sobre las Islas del Atlántico Sur, ni resolver la cuestión de l'Antártida, es decir quien es el propietario legítimo de esos territorios, la opción más neutral, en mi opinión, sería la de tener en cuenta solo los propietarios efectivos de las regiónes disputadas, y explicar en las notas a pie de página los detalles de la cuestión. Yo no sé si el consenso general es todavia "recoger los reclamos territoriales tal cual son hechos por los países", pero esa me parece una solución demasiado... "salomónica", y poco informativa. -- 79.44.244.27 (discusión) 02:57 10 abr 2012 (UTC)
- Restauré la neutralidad discriminando las superficies. Saludos.--Nerêo | buzón 00:38 1 ago 2013 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 00:38 26 may 2013 (UTC)
2014[editar]
Buenas, el INDEC sacó su planilla de excel con las estimaciones de todos los años hasta 2040, lo que propongo es que se coloquen según los años en otra columna. Además, en el artículo Provincia de Río Negro ya han colocado la población según 2014, tengan en cuenta que esto es OFICIAL. --Rodarte (discusión) 19:47 11 sep 2014 (UTC)