Discusión:Google Workspace

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en G Suite. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120730132428/http://www.readwriteweb.com/archives/google_and_microsoft_sitting_in_a_tree.php a http://www.readwriteweb.com/archives/google_and_microsoft_sitting_in_a_tree.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:13 15 nov 2018 (UTC)

Addition of site, removal of other references

@Montgomery y Warko: Hi. Would you please be able to look at the history of the article and provide advice. The user Eursin has been adding a non-authoritative domain gsuitegratis.com here and at other wikis, and on some occasions removing existing references. It appears to be the only domain that they are adding, and it has hints of conflict of interest. In this situation, I have undone the edits and asked that the user bring the matter to the talk page. As I only really edit esWP to remove spam, and it is not a language in which I am fluent, I don't think it is appropriate that I do more than alert users to an issue. Which I have now done. Thanks for any help that you can give. Billinghurst (discusión) 06:03 6 jun 2019 (UTC)

@Montgomery, Warko y Billinghurst: If the links are not useful, then why insisting in changing them to a spam page from Desamark ? Delete all of them and leave the references to google.com only — El comentario anterior sin firmar es obra de Eursin (disc. • contribs • bloq). 09:22 6 jun 2019 (UTC)

If the other links are problematic/spam, then feel welcome to remove all problematic components. My concern was with your addition of urls that look like a conflict of interest, and no declaration from you and your edit conflicts. Billinghurst (discusión) 09:44 6 jun 2019 (UTC)

Este artículo parece promocional

A mi parecer, este artículo es un promocional para el producto, en especial las secciones 3 y 4, donde se habla sobre las ventajas y como usarlo. ‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.216.56.71 (disc. • contribs • bloq). 23:22 10 nov 2020 (UTC)