Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Síndrome de Down

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Síndrome de Down

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Nixón (bang!) 15:33 21 dic 2011 (UTC)
• Comentarios:

---

Síndrome de Down

Propuesto por

Señor Aluminio (discusión) 22:56 3 sep 2011 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 3 de septiembre al 9 de septiembre

CAD

Discusión:Síndrome de Down/Candidatura a destacado

Categoría

Biología y medicina

Motivación

Apenas tiene referencias en grandes secciones, contiene errores que una IP me hizo notar en su discusión y está desactualizado.

Fecha de elección

31/07/2007

Datos generales del artículo

Síndrome de Down (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

•  En contra,un AD no le deben faltar referencias,en este artículo hay referencias en algunas secciones y en otras no. Además como dijo el proponente está desactualizado.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:23 4 oct 2011 (UTC)
•  A favor es falso que no tenga referencias. Hay seis monografías y 42 notas al pie para dudas puntuales. Escarlati - escríbeme 00:16 18 oct 2011 (UTC)
•  A favor Si que tiene referencias y notas al pie, en todo caso, lo que habría que hacer, es reordenarlas un poco, pasando todos los libros que aparecen como notas a bibliografía y usando la plantilla:Cita Harvard. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:38 30 nov 2011 (UTC)
•  A favor No me había dado cuenta de la Bibliografía, perdón.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 09:28 4 dic 2011 (UTC)
•  A favor El artículo está muy bien, sin problema en las referencias y con notas al pie no lo veo para quitarle la estrella. Irwin Tell me 01:19 14 dic 2011 (UTC)