Usuario discusión:Martin Rizzo/Enlaces subrayados

-- (Este es un borrador en elaboración, por favor no modificar, gracias) --

Mis argumentos para eliminar el subrayado de los enlaces

Principalmente perjudica la lectura en artículos saturados de enlaces en donde el subrayado provoca que la palabra luzca destacada por sobre las demás.

Una aclaración importante

Siempre hablo de enlaces "dentro de los contenidos enciclopédicos", es decir, en lugares donde pueden aparecer mas de 10 o 15 enlaces diferentes por párrafo. Por el contrario, en menú de opciones, plantillas de navegacion (e incluso páginas de desambiguación) no me parece que el subrayado perjudique la lectura.

Algunas conceptos equivocados

Además quisiera dejar mi pensamiento respecto a algunas ideas con las cuales no estoy de acuerdo:

• Wikipedia se puede configurar.

El tema es mejorar wikipedia para el usuario que accede de manera casual, no le podemos pedir a dicho usuario (generalmente no registrado) que conozca de configuraciones ni de archivos CSS.

• Wikipedia es una enciclopedia, no se preocupa de esos detalles.

No es verdad, las 20 wikipedias mas importantes ya eliminaron el subrayado de sus enlaces, ni siquiera la portada principal www.wikipedia.org los tiene.

• El subrayado es un estandar.

No es un estandar para contenidos enciclopédicos. Todavía no encuentro ninguna enciclopedia importante que presente los enlaces subrayados.

• A la mayoría no le molesta, dejémoslo así.

Respuesta poco comunitaria, "como a la mayoría no nos molesta entonces perjudiquemos a la minoría".

• Las personas que tienen disminuida su capacidad visual no encontrarían los enlaces.

Ninguno de nosotros necesita conocer de un vistazo todos y cada uno de los enlaces que posee un contenido enciclopédico. El usuario utiliza el enlace cuando encuentra alguna palabra que llama su atención. La propuesta incluye que el enlace cambie de aspecto con solo pasar el puntero sobre él, de esa forma cualquier usuario podrá diferenciar si la palabra es un enlace o no.